Sergei Ussoltsev jõudis rekordini

Kommentaarid 18

l��tik 13. aug 2009

nagu ma aru saan, siis huviline toetab ka seda, et m�ng ikkagi toimus ja nullim�ng j�i hoolimata k�igest ikka alles. Aga. las tas siis j��b nii, kuda h�rrad soovivad ja v�tame siis Ussoltsevil �he nullim�ngu maha. Need narvakad ise ei tea sellest rekordist nagunii midagi ja siinsest arutelust ka aru ei saa.
M.O.T.T.

huviline 13. aug 2009

teie juttudest v�ib aru saada,et Transil �ks m�ng v�hem kui teistel(t�histatud m�ng)�rge unustage,et tulemus t�histati ja Grusnovi v�ravd ning Ussoltsevi nullim�ng peaks ikka statistikas kajastuma(Transilt v�eti 3 punkti aga m�ng ju toimus)

�rge vaielge 13. aug 2009

Kui ei taha rekordit, mis tegelikult ju oli, �rge lugege seda rekordiks. Nii on lihtsam. Leiame rekordimehe sealt kus vaja.

l��tik 13. aug 2009

See, et Gruznovile v�ravat ei loetud, on loogiline, kuna need v�ravad ju t�histati. Kuid m�ng ise j�i, igal pool on kirjas tulemus -:0 ja ka Ussoltsevi nullim�ng j�i ju alles. Loogikaga k�ll sellist rekordip�stitamist siduda e isaa. J�rjestikuste nullm�ngude seas on �ks imelik m�ng, mis justkui on, aga statistiliselt justkui ei ole!

to siim 13. aug 2009

Justnimelt EJL m�ttes eksisteerib t�histatud m�ng. Nagu pole Gruznovile arvestatud seal l��dud nelja v�ravat, ei saa arvestada ka Ussoltsevi nullim�ngu. Aga seeriat see m�ng ei riku. Seda m�ngu p�him�tteliselt nagu polnuksi.

l��tik 13. aug 2009

See EJLi statistika on jah veidi �raspidine, vahetevahel. Vahel mainivad ekslikult m�ngijate nimed, kes peavad m�ngu vahele j�tma. Kas m�ngijad, kes t�histatud m�ngus osalesid, saavad m�ngu juurde oma arvele v�i j��vad sellest ka ilma?

siim 13. aug 2009

Loogiline v�i mitte, aga EJL arvestab statistikat ametlikult just niimoodi. Statistika m�ttes t�histatud m�ngu lihtsalt ei eksisteeri.

l��tik 13. aug 2009

Okey, 25.9 peab olema tulevik 0-0 ja kuna �ks m�ng langeb seeriast v�lja, siis pole ju enam tegu j�rjestikuste m�ngudega. Kui t�histatud m�ngu mitte arvestada, siis algab ju 11.9 uus seeria ja see on alles 8 m�ngu pikk, seega 720 minutit.

parandus 13. aug 2009

sry, viga leitud, j�tsin arvestamata eelmise vooru 0:0 TVMK-ga. Ehk: rekord t�esti l��dud!
aga l��tik, sinu seerias on veider rida "25.9 Trans 0-0"...

to to austatud socce 13. aug 2009

proovime siis koos lugeda:
k�igepealt 18 min TVMK l�pust, siis 0:0 Floraga, siis t�histatud 5:0 Tulevikuga (mis ei l�he arvesse), siis 3:0 Tammekaga, siis 2:0 Valgaga, siis 6:0 Tammekaga, siis 3:0 Valgaga, siis 0:0 Tulevikuga, siis 2:0 Floraga ja t�na 4:0 Merkuuriga.
Ehk kokkuv�ttes: 8 x 90 min + 18 min = 738 min.
Poomi 756 minutit on siiski veidi rohkem.

to austatud soccerne 13. aug 2009

�pigem lugema, ilusti on rekord �le tehtud

l��tik 13. aug 2009

Segadus selle rekordiga jah.
Mina pakuks sellise seeria:
21.8 Floraga 0-0
28.8 Tulevikuga -:0
11.9 Tammeka 3-0
18.9 Valga 3-0
21.9 Tammeka 6-0
25.9 Trans 0-0
28.9 Valga 3-0
2.10 Flora 2-0
16.10 TVMK 0-0
23.10 Merkuur 4-0
Seega pakuks rekordi pikkuseks juba 10 m�ngu +18 minutit Tvmk vastu enne 21.augustit. See teeks siis juba 918 minutit.
Kui n��d seda t�histatud m�ngu, kus Trans v�ravat sisse ei lasknud, mitte arvestada, siis loogilisena ei saaks ju arvestada ka eelnevat 0-0 viiki Floraga, sest tegemist on ju j�rjestikuste m�ngudega. Seega pakuks siis seeria pikkuseks 720 ja rekord v�ib tulla j�rgmises voorus. Kuigi isiklikult arvestaks ka t�histatud m�ngu ja sellele eelneva m�ngu sinna hulka, millest varemgi kirjutasin. Aga rekord, mis eemaldab seeriast �he m�ngu ja nimetab seda j�rjestikkuste m�ngude rekordiks on veidi nonsess v�i mida iganes.

padrun 13. aug 2009

bulllshit!

austatud soccernet, 13. aug 2009

kus ta siis �letas selle rekordi? Hakkame arvutama:
Ussoltsev on teinud j�rjest kaheksa nullim�ngu + 12 min TVMK m�ngu l�pust. See on 738 min, aga Poomil on ju 756 min.
Aiman, et te arvestasite seeriasse ka selle 5:0 Tulevikuga, aga kuna see on T�HISTATUD M�NG, siis pole lihtsalt v�imalik seda arvestada. Nagu pole v�ravak�ttide edetabelis ka Gruznovi v�ravatehunnikut ses kohtumises. See m�ng tuleb taolisest statistikast lihtsalt annuleerida ja k�ik.

siim 13. aug 2009

Kindlasti mitte, tegemist oli lihtsalt s�naga t�histamaks m�ngijat, et v�ltida s�nakordust. T�iesti tavaline k�ik �ksk�ik millise v�lismaa spordisaidi jaoks.

Aga hetkel muutsin siiski �ra, sest paistab, et Eestis on see ikkagi hell teema.

Kaspy 13. aug 2009

kuid venelane suutis veel palju enamat

Nimelt r�hutatakse rahvust?

Tarmo Kingitus 13. aug 2009

Muide, kas hallipassimees v�lismaale lepingut s�lmima p��seks?

... 13. aug 2009

v�ga k�va s�na igaljuhul(Y)
kuigi ta eriti stabiilse v�ravavahina ei tundu