Šišov siirdub Aserbaidžaani

Kommentaarid 16

Võss 21. jaan 2010

Kas tõesti on Aserbaidžaani liiga tugevam kui Eesti Meistriliiga? Eriti veel meisterklubi Levadiast... Millegipärast ei usu, et seal jääb suurtematele klubidele paremini silma kui Eestis. Kui see muidugi on Tihhoni soov. Võibolla lihtsalt tahab proovida, kuidas maitseb välismaal teenitav leib :P

das.hf 21. jaan 2010

Eks palk see põhipõhjus on...

comandante 21. jaan 2010

UEFA viimase rankingu alusel on aserite liiga Euroopas tugevuselt 41, Eesti liiga 42, seega aserid ikka eespool, kuigi napilt.

Silma hakkab ka see, et liigas mängib palju välismaalasi ja staadionid on korralikud. Seega tundub, et erinevalt Eestist liigub aserite liigas raha rohkem aga selle raha juures võiks muidugi kõrgemat rankingut oodata aga äkki ollakse alles teel kõrgemale tasemele.

Igatahes on seal vähemalt soojem...)

http://en.wikipedia.org/wiki/Azerbaijan_Premier_League

Amadeus 21. jaan 2010

No neil on silmnähtavalt ühtlasem tabel ja meeskondi on 12. Ja sel samal sodruzhestvo turniiril on meie meistrid neilt alati tappa saand...

comandante 21. jaan 2010

Eesti liiga õnn on see, et meil on Tallinnas kaks heas mõttes jalkahullu, kes käsutavad Florat ja Levadiat, mis pikka aega olnud Eesti jalka alustaladeks aga samas tänu jumalale on meil Tehva juhtimisel tekkinud arenev Nõmme Kalju ning Ida-Virus lisaks Transile kerkinud orbiidile Sillamäe Kalev. Õnneks on ka Tulevik tõusmas aga see meeskond vajaks suuremat lahtiharutamist Florast ja Viljandis juurdumist. Suured lootused on seotud ka Tammeka arenguga, sest siis saaks juba rääkida seitsmest normaalsest klubist, rohkemaks vist Eestisugusel riigil rammu ei ole, oleme liiga väiksed. Aga mine tea, Kuressaarel ja Pärnul võiks olla oma sõna sekka öelda ja äkki kunaski ka Tallinna Kalevil. Valga ja Paide jm väikelinnad jäävad nagunii väikelinnade amatöörklubideks. Rakvere FC Floral raske leida piirkonnast Tarvase ja kohaliku volleklubi kõrvalt piisavalt raha, et tõusta tippu aga äkki leiab raha mujalt?

krt 21. jaan 2010

lihtsalt on vaja meelitada reussursse jalgpalli ja ongi tulemused olemas
rakvere jäägu kossulinnaks..
pärnusse ja viljandisse ja tartusse tuleks raha viia vuti jaoks, sest muidu sureb see täitsa välja seal, tartus hea võimalus kossu välja juurutada hetkel, sillamäe on hea näide sellest

metssiga 22. jaan 2010

sillamäe on hea näide millest? miks rakvere vaid kossulinn peaks olema?

jnz 22. jaan 2010

šišov tegi mõistliku otsuse, kes tahab ikka siin eesti meistriliigas külmaga aprilli kuus mängida ja eriti veel kui palgad ka väikasemad. Sama hea , et valida töö vahel eestis või soomes kui palk 3x kõrgem:)
Asi ainult selles, kas tahad elada võõras riigis, võibolla otsis lihtsalt seiklusi:D

Eesti meistriliiga peaks mõtlema muudatustele, pidada üks voor ehk vähem mänge ja panna rõhku balti liigale. Pohlaku aeg võiks kuangi täis saada ausalt õeldes.

comandante 22. jaan 2010

vaatasin, et see Lankaran või Lenkoran, nimesid mitmeid, on Lõuna-Azerbaidžaani linn, elanikke 50 000 ja tegemist sellise põllumajandusliku linnaga, kus tööstus seisneb põllusaaduste ümbertöötlemises. Seejuures 2/3 linna elanikest ei ole aserid vaid vähemusrahvus talõšid (iraani keelkond).
Aga vutiklubi tundub olema selle linna üks uhkus ja sümbol ja üks aserite liiga tugevamaid, tema kohtumisi Neftšiga nimetatakse aserite derbyks.

bayswater 22. jaan 2010

JNZ! Tee Euroopasse käib ikka läbi riigi meistriliiga aga mitte Balti liiga ja pidada vähem mänge tähendab aga veelgi nõrgemat liigat,kui see täna on.

nohh 22. jaan 2010

on ju Aserbaidzhaan naftariik
ning Neftshi mängis ju liidu kõrgliigas

A 22. jaan 2010

Normaalseid klubisid on Eestis suht vähe. Santos, Põlva Lootos, Tammeka, Levadia, Kotkas ja võib olla mõni klubi veel Ida-Virumaalt aga ma ei tunne kahjuks hästi selle piirkonna klubide tausta. Mõne ehk loodetavasti unustasin ka. Flora võiks ka olla teoreetiliselt, aga hetkel on sellga nagu sotsialismiga, idee võib ju isegi hea olla aga välja kukub nagu alati.
Millised need normaalse klubi kriteeriumid minu jaoks on? Mõned asjad: korralik ja toimiv noortetöö, infrastruktuuri ja klubi struktuuri arendamine. Kui need asjad ei toimi ja nendega ei tegeleta, siis on tegemist projektiga. Ja mis kõige tähtsam järjepidev ja tasakaalustatud areng mis ei sea ohtu klubi järjepidevust ehk ei üritata olla midagi mis veel ei olda.

to A 22. jaan 2010

kuule perse, kas sa tead küll mis on jalgpall? kes sina oled daun...

võiks 23. jaan 2010

öelda, et Eesti on jalgpallis õigel teel, Pohlaku ideed on toiminud, igalpall igasse eesti nurka eksisteerima!, meistriliigas on enamuses erinevate linnade klubid ja see on alles algus.
vb ainult mõneti Haapsalu linn on ära unustatud aga üldjoontes oleme õigel teel. aega on vaja lihtsalt. 5 aastaga ei tule, 25ga hakkab juba teatav kultuur tekkima kui suudetakse järjepidevalt joont hoida, praegu on 19a ehitatud alates nullist, ootame........

Ohmu 23. jaan 2010

to A
22.01.2010, 22:00
kuule perse, kas sa tead küll mis on jalgpall? kes sina oled daun...

Vähemalt selle postituse järgi on küll aru saada kumb teist taun on:)
Huvitav kui hästi need ideed toiminud on kui meil pealtvaatajate arvu poolest Euroopa crapim liiga on? 19 aastaga saada keskmiselt 180 inimest mängu kohta on ikka tõsise töö tulemus... I rest my case...

Ohmu 23. jaan 2010

ja ilmselt oled sina mõni Flora "fännist" eluheidikust natsijünger