Tallinna Kalev kaalub võistkondade mahavõtmist

Kommentaarid 16

metssiga 27. apr 2010

ma ei saa aru, miks üldse oli vaja ronida mängima siis? hooaaja eel ju oli selgelt näha kilomeetrite taha seda sama asja.

Marko 27. apr 2010

Siga, kas sa Raimo kommentaari kuulasid ikka?

maisi lapsed 27. apr 2010

hale oi kui hale,targem on vist toest staadion korterelamuid täis ehitada ja ka raimo peaks oma sobivust kaaluma ja kohe!

Marko 27. apr 2010

silita seierit või põhjenda

metssiga 27. apr 2010

Selle tulemusena on täna langenud otsus, et kui just ei tule lotovõit - kuigi lotot me ei mängi -, siis me võtame võistkonnad poole aasta pealt maha," nentis Nõu. hooajale mindi siiski lootuses lotovõidule.

Raimo 27. apr 2010

et olen Soccernetiga erineval moel seotud, siis vast võib siin vastata.
to metssiga: veebruaris kaalusimegi tõsiselt, kas saame piisaval toetajaid kokku. Kokkuleppel EJLiga otsustasime, et võtame meistrivõistlustest osa ja püüame ühel-teisel moel finantsid leida. Eelmisel nädalal selgus, et variant, millele veebruaris otsust tehes tuginesime, ei realiseeru.
Ennetan küsimust, miks just Kalevil on need probleemid, samas kui teistel esiliigas ei ole. Esiteks personal: Kalev soovib teha asju hästi, mistõttu nt litsentseerimistingimustes sätestatud füsioterapeut ei ole meil mitte ainult mängudel, vaid täiskohaga. Kes jalgpalli on tõsisemal tasemel mänginud, teab, kui oluline see on, et sul on spetsialist pidevalt olemas. Reeglina teised esiliigaklubid seda tingimust ei täida, "tellides" füsio heal juhul mängule. Juba teises voorus juhtus nii, et Kalevi füsio osutas

Raimo 27. apr 2010

Jõhvi mängijale esmaabi. Personalist võib veel mitmeid näiteid tuua.
Teiseks staadion: Kalev peab oma mängud muruväljakul, mille igapäevane hooldus ja mängudeks ettevalmistus on oluliselt kallim kui kunstmurul mängimine.
Kolmandaks mängude korraldus: Kalev kulutas nt märtsis tuhandeid kroone pealtvaatajatele tribüüni puhastamiseks, samas kui mõni klubi laiutas käsi, et lumi sadas nädal tagasi maha ja midagi pole teha. Lisaks muud asjad, mida oskavad vast Kalevi mänge külastanud inimesed hinnata, kas need asjad on jalgpalli paremaks jälgimiseks vajalikud või mitte.
Ehk siis küsimus on selles, kui hästi või halvasti neid asju teha. Kalev on valinud teha asju hästi, paraku nõuab see tunduvalt rohkem ka kulutusi.
Kui selgus, et kõnealune variant (see variant andnuks kõikidele esiliigaklubidele kasu) langes ära, siis oli selge, et olukord muutus keerukaks.
Ent praegune meediatähelepanu on aidanud siiski leida mõningaid huvilisi, kes võivad väiksemal-suuremal määral meie tegemisi toetama tulla:)

babababaa 27. apr 2010

Kas siis II, III jäävad alles? sest II nõuab ka ikka suuri kulutusi

ROOTSI KUNN 27. apr 2010

No ma usun ,et vutiliit tuleb appi ja ei lase Kalevil kaduda. See oleks ikka kõige mustem variant. Raimo püüdlused asju paremini teha on kõigile silma hakanud ja ma usun ,et jõuate august välja hüpata. Klubi on ju suurepärases asukohas ja kena korraliku baasiga .

football2u 27. apr 2010

kahju...

juu 27. apr 2010

EJL aitab, aga teiste arvelt. kas teistel ei ole praegu raske. kõigil on. siis tuleb asju reaalselt hinnata. Raimo rõhub oma põhjalikkusele, aga meeskond lõpuni ei mängi. mis sellest siis kasu on?

chac 28. apr 2010

ok tahate teha kõike hästi. mis on hea.
samas nõuavad need kõik lisakulutusi. mis on halb.

aga küsiks mida te olete teinud selleks et raha teenida?
miks mina jalgpallihuvilisena peaksin tahtma end just kaleviga seostada ja ostma pileti kalevi mängudele? ostma muud kalevi klubiga seotud nänni jne?

elx 28. apr 2010

Eelmisel pühapäeval näiteks ei pidanudki piletit ostma - piletimüüki üldse ei eksisteerinud.

jamasti 28. apr 2010

Kas eelmine pühapäev mitte ei mänginud Kalev päranus Pärnu Vaprusega? Kuidas korraldada piletimüüki võõral platsil mägides?

Raimo 28. apr 2010

Ilmselt mõtles elx siiski üle-eelmist, nn hiina nädalat. Sellel mängul lubati tõepoolest kõik rõõmsalt tasuta sisse.

chac 28. apr 2010

tasuta piletite jagamine on kehv strateegia.
te ju tahate ikkagi pikkas perspektiivis harjutada inimesi maksma jalgpalli mängu vaatamise eest?

äkki peaks mõtlema mis võiks olla see kompvek mida te pakute lisaks jalgpallile, ja mis oleks piletihinna sees? näiteks midagi mida inimesed ka vajavad ja millest neil oleks hea meel. teil klubis ikka turunduse peale mõtleb keegi?