Narva Transi paremkaitsja Tanel Tamberg rääkis pärast Tallinna Floralt saadud 2:4 kaotust, et vaheajal 0:2 kaotusseisus oli treener kuri.

"Tulime Tallinnasse teadmisega, et tuleb kõva lahing. Flora hoiab väga hästi palli ja mängisime jällegi kaitsest lähtuvalt. Tulime muidugi võidu järele, aga täna läks niimoodi," tõdes Tamberg Soccernet.ee-le.

"Pärast esimest poolaega saime treenerilt piki pead ja tegime kiire vigade paranduse. Mängupilt läks võib-olla natuke paremaks," selgitas narvalane 2:2 viigiseisuni jõudmist.

Mis saatuslikel üleminutitel juhtus? "Ma ei oskagi seda kommenteerida. Võib-olla jäi kogemusest puudu, kuna meil on keskkaitses kaks noort poissi," vastas Tamberg.

Trans tegi kohtumise jooksul ainult ühe vahetuse ja sellegi alles 89. minutil. "Tänane olukord on meil selline, et varumeestepingil on vähe mehi. Eks me mängimegi nendega, kes valmis on, ja kui tuleb ilma vahetusteta mängida, siis mängime ilma vahetusteta. Võitma lähme igat mängu sellegipoolest," kommenteeris paremkaitsja.

Flora keskkaitsja Joonas Tamm: "Palliga olime täna päris head, aga tegime ise enda elu raskeks. Õnneks suutsime lõpuminutitel siiski ära otsustada."

"Esimene vastaste värav oli neilt väga hästi löödud ja teine penaltist oli minu viga. Tahtsin palli puhtaks lüüa, kuna öeldi, et tagant mees tuleb, aga löök oli liiga aeglane ja vastane jõudis vahele, lõin talle vastu jalga."

"Lõpus jätsime taha kolm kaitsjat. Mina läksin ette ründajaks ja üritasin kõiki palle kuhugi edasi lükata, et tuleks mingi võimalus. [Mark Anders] Lepik lahendas õnneks võimaluse väga hästi ära," lisas Tamm.

Kas pärast viit järjestikust nullimängu oli täna kaitse halvem? "Pigem oli täna kaitse üldiselt korras. Oleksime vabalt võinud ka täna nullimängu teha, aga vahel lööb vastane hästi ära ja tulevad mõned rumalad eksimused," vastas Tamm.