Eelmisel nädalal ehtsat Tammeka-sauna kogenud JK Merkuur tuli seekord koduse rivaali vastu kaotusseisust osavalt välja, võttes raske 5-4 võidu. Seda julgenuks põhiliselt JK Tammeka toetajatest koosnenud tribüünil oodata vaid vähesed.

Mõlemad Tartu võistkonnad tundsid põhimängijatest puudust - Tammeka poolel ei saanud kaasa teha eelmises mängus kollase kaardi saanud Tarmo Linnumäe, väravavaht Raido Kull viibis Soomes. Merkuur tundis puudust Eesti koondise kogemustega Ivan O'Konnel Broninist.

"Kõik läks täpselt nii nagu eelmine kordki. Väravad löödi samal ajal, olin täiesti kindel, et kordub fiasko," kirjeldas JK Merkuuri peatreener Hrabrov mängujärgselt emotsioone. "Aga õnneks lõppes kõik siiski positiivselt - meeldiv üllatus."

"Hea mäng oli, kõik liinid töötasid organiseeritult. Midagi halba ei saa öelda ka vastaste kohta: noored poisid näitasid end väga heast küljest," lisas ta.

"Kaitses on meil suured probleemid," tõdes Tammeka peatreener Meelis Eelmäe. "Erki Kadel oli trauma ja ta mängis vaid poole jõuga. Mitte küll kõik väravad polnud tema süü, aga kaks-kolm tükki, pluss väravavaht eksis väga lubamatult." Tõsiasi, et Tarmo Linnumäe kohta poolkaitses täitis väravakütt Kristjan Tiirik, Eelmäe arvates ründeteravust ei vähendanud. "Tiirik mängis tema koha perfektselt välja. Probleemid on praegu lihtsalt kaitses. Siin on vaja palju tööd teha, et saaks kaitseliini tasakaalu."

Juba esimesel minutil alustas nii-öelda kodumeeskond väravasahistamist: pärast Tammeka kaitsja suutmatust pall karistusalas puhtaks lüüa, suunas Siksten Kasimir nahkkera efektselt ühe puutega karistusala joonelt värava alanurka. Kui abistaja Narvast, ründaja Nikolai Lõsanov 14. mänguminutil Merkuuri eduseisu kaheväravaliseks suurendas, ei ennustanud ükski tuul eelmise nädala ebaõnne kordumist.

Tammeka spurt oli aga kiire algama. Käis kohtumise 17. minut, kui Rasmus Tomsoni madal sööt leidis karistusalas Oliver Konsa, kes palli kindlalt Merkuuri väravas seisnud 56-aastase Tõnu Eaposti selja taha suunas. Hrabrov põhjendas Eaposti eelistamist tavapäraselt meeskonna väravasuul seisvale Ivo Karevile järgmiselt: "Ivo on vaikne, see mulle ei meelde, tõin Tõnu platsile, kuna ta kamandab ja motiveerib mängijaid." Järele mõeldes tunnistas treener, et Eaposti esitust õnnestunuks lugeda ei saa. "Kohati oli ta ebakindel," oli Hrabrov oma puuriluku tegutsemise suhtes võib-olla isegi liiga leebe.

22. minutil suutis Tammeka tänu Eduard Ðkunovi pealöögile mänguseisu viigistada. "Jälle see jama, laseme alati käest ära!" märkis üks Merkuuri toetaja publiku hulgast. Kohtumise 34. minuti tiksudes mängis vahetusest platsile sekkunud Ove Alliksaar käega, väljakukohtunik Oleg Timofejev määras penalti. Tammeka penaltispetsialist, ründaja Kristjan Tiirik saatis nahkkera külmavereliselt värava paremasse nurka.

"Nüüd on läbi kah," märkis valgesärklaste juhendaja Boris Hrabrov pärast eelnevat väravat. Pärast Tammeka üleolekut nii keskväljakul kui edurivis tärkas Merkuuri toetajate seas lootusekiir, kui Lõsanov 39. minutil vastaste kaitseliini auklikkuse ära kasutades tabloole 3-3 viiginumbrid seadis.

57. minutil tegi Hrabrov õnnestunud vahetuse, tuues Maksim Mitrofanovi asemel väljakule Roman Bilitðenko, kes kümne minuti möödudes oma leivaisa juhtima viis, väravasööt kanti kahe eelneva kahe tabamuse autori Nikolai Lõsanovi arvele. "Jah, läks täkkesse," rõõmustab Hrabrov. "Mul on Roma (Roman Bilitðenko - toim.) pärast hea meel, ta mängis väga hästi."

Teisel poolajal sekkus, vähemalt Tammeka toetajate arvates, kohtumise peategelaste sekka ka kohtunikebrigaad, kelle tegevust terava sõnaga (mõnikord ka õigustatult) kritiseeriti. "Võtke see kloun väljakult ära, ta ei oska vilistada," nõudis publik, paludes ka Merkuuri paremkaitsja Dima Shelehhovi mängust eemaldamist. Seda nad ootama jäidki.

72. minutil langes Tammeka kapsaaeda viimane kivi, kui karistuslöögi lahtimängimise järgselt kaitsja Ilja Djord nahkkera Tammeka puurilukk Indrek Koserile püüdmatult väravapostide vahele pommitas. Kohtumise viimasel minutil leidis Kristjan Tiiriku efektne vindiga karistuslöök küll tee sihtmärgini, kuid oli juba liiga hilja - Merkuur venitas viimased minutid oskuslikult lõpuni ning väljus seekordsest lahingust võitjana.

"Midagi nutust küll ei ole, mäng oli isegi parem kui eelmine kord," ütles kaotanud võistkonna juhendaja pärast kohtumist. "Rünnakud olid teisel poolajal väga head, tänane mäng mulle meeldis," lisas ta.

Kohtumist kahe koduse rivaali vahel olid Tallinnast vaatama sõitnud ka kaks Tammeka fänni. Rootsi Kunn, kes on ka Tammeka ainsa fännisärgi õnnelik omanik, sõnas, et teda ärgitas Tartusse sõitma eelmine mäng. "Oli hea üllatus, et Tammeka võita suutis," märkis ta. "Täna oli teisel poolajal Tammeka kaitse nõrk, esimesel poolajal võitlesid nad tublilt," lisas alasti üle A. Le Coq Arena jooksmisega kuulsaks saanud fänn Senaator. "Kohtunik vilistas täna kehvasti," sarjas Rootsi Kunn.

JK Merkuur Tartu - JK Tammeka Tartu 5:4 (3:3)

Kohtunik: Oleg Timofejev
Väravad: 1. Kasimir, 14., 39. Lõsanov, 67. Bilitshenko, 72. Djord - 17. Konsa, 22. Shkunov, 33. pen., 90. Tiirik
Hoiatused: 2. Mitrofanov, 33. Alliksaar, 85. Bilitshenko - 38. Shkunov

JK Merkuur: Eapost, Shelehhov, Djord, Kaspar Rõivassepp, Kuzmin (27. Alliksaar), Fjodorov, Kasimir, Mitrofanov (57. Bilitshenko), Usmanov, Lõsanov, Pomazan.

JK Tammeka: Koser, Afanasjev, Kade, Vaino (80. Karis), Tiideberg, Tomson, Tiirik, Unt (72. Müürsepp), Naaber (61. Zvarõtsh), Shkunov (69. Mamontov), Konsa.

Artur Kiris
Mihkel Uiboleht