Tartus jagus dramaatikat ja kirgi

Kommentaarid 14

Action 13. aug 2009

M�ng l�ppeb ikka kohtuniku vilega.M�ned r�ndajad just l�puminutitel reipalt edasi v�itlevadki,kuna vastasmeeskonna m�tted on juba mujal.

eheeee 13. aug 2009

merkuur sucks

to merkuur 13. aug 2009

See oli nende esituses v�ga halb-isegi sitt m�ng !!!

merkuur 13. aug 2009

asi oli nii et merkuur oli yle ja v22ris v�itu.....

Mudumees 13. aug 2009

Kusjuures minu arust oli asi nii, et viigiv�rav l��di 90' + 6'. See r�nnak, millest v�rav l��di, alagas umbes 90' + 3'. Kuid, kuna sinna vahepeale tehti viga, venis see r�nnak p�ris pikaks (l�ppes alles 96'). Kuna kohtunike hea tava on lasta r�nnak l�puni, enne m�ngu l�ppu ning vilistada alles siis, kui vastane on palli vahelt saanud, siis j�relikult tegi se kohtunik jummala �ieti. Merkuuri treener on ju paras saabas, kui v�idab, et m�ngiti 99 minutit. Kusjuures 2. poolajal oli ju ka p�ris palju m�linat ja m�nguseisakut, mille p�rast lattik lasi 4' v�hemalt �le aja. Ja jutt eelpoolr��kijal �ige, viigiv�rav l��di peaga.

lattik seebiks! 13. aug 2009

See vana viinanina Lattik ei oska ju vilistada, vaid �llekruusi taga on ta aint tegija, t�ielik lohv ja tore, et EJL siellise lohvi vilistama paneb, m�ttetu!!!!

eheeeeeee 13. aug 2009

paras MERKUUR... te oleks pidanud p�he saama, mitte viiki j��ma...

kukens 13. aug 2009

mingi jube ejl (loe: flora) lohh vilistas m�ngu.. t�ielik k�kk vend.

h 13. aug 2009

v�rav l��di kuuendal lisaminutl ja kui merkuur palli m�ngu pani oli kohe aeg l�bi, kusjuures pall pandi m�ngu v�ga kiiresti, j�relikult oli lisaminuteid max 7, ja see viimane lause seal artiklis on k�ll j�le imelik, kui ma valesti ei n�inud siis l��di see viigiv�rav peaga.

Ahjualune 13. aug 2009

krt ML-i m�ngudel tohib panna max. 7 minti ja n��d l�hme aga k�ik Euroopasse ja Merkuuril v�eti selle UEFA n�uete p�rast n��d 4 punni maha ju ja n��d ei t�ida jalgpalliliit ise reegleid. Maha need tibiilidest kohtunikud ja siis julgeb Pohlak veel �elda, et Leedu ja L�ti kohtunikud on jamad, tuleb Balti turniiriks v�ljast v�tta- vaata mees miskesed siin kohtunikud on need vennad tuleks enne raamatu taha reegleid lugema panna.
PS: kuidas saab selline mees olla kohtunik kes ei j�ua omale korralikku kella kah osta mis ka �ieti aga n�itaks.
Ja lugupeetud Hr. Lattik kui sa j�rgmine kord Tart vilistama tuled tule ma annan oma kella sulle selle m�ngu ajaks kui sa t�esti ikka nii vaena mees oled.

Patriot(FCLOOTUS FAN 13. aug 2009

Kahju kull, et TJK sai siiski 1 punkti. :( Aga Tartu meeskond mangis ka hasti, et sai oma punkti.

sittagi plnud 13. aug 2009

ei olnud seal sittagi katkestusi nii aplju ja merkuur olin nii yle kui veel sai olla......saeis olex v6inud olla palju suurem merkuuri kasux aga see on see reegel kui ise ei l�� lyyaxe sulle.SITT PARTII KOHTUNIK

9 minutit? 13. aug 2009

Kas siis t�esti oli teisel poolajal nii palju m�ngu katkestusi, et kohe 9 minutit anti �leaega? Kuidagi v�ga kahtlane.

ise n�gin m�ngu 13. aug 2009

Ma olin ise m�ngul kohal ja �ra minnes k�sis keegi Merkuuri m�ngijatest kohtuniku k�est, et miks sa 9 �leminti lasid , aga R.Lattik(kohtunik) �tles et tema kella j�rgi oli neid k�igest 5 minni.J��b arusaamatuks,kuidas sai mees l��a v�rava 90+6 ???