E T K N R L P
MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

ARVAMUS/KOMMENTAAR
Link kopeeritud

Tohvri otsus tuli Meistriliigale kasuks

Link kopeeritud
Raul Ojassaar
Raul Ojassaar

Eesti taasiseisvumispäeval pidasid Levadia ja Flora maha täiesti uskumatu mängu, mis läks koheselt mitte ainult Eesti, vaid ilmselt ka kogu maailma selle aasta dramaatilisemate heitluste sekka. Kolmeväravalise eduseisu käest lasknud Levadia võttis lõpuminutitel end uuesti kokku ning teenis neljandal üleminutil üliskandaalse penalti, mille Igor Morozov lausa kuuendal üleminutil kindlalt väravasse saatis ning omadele 5:4 võidu tõi.

Kohtumise järel polnud riietusruumide juures ega meedias põhiteemaks Meistriliiga läbi aegade parim mäng, vaid mängu peakohtuniku Kristo Tohvri otsus, mis Levadiale mängu koidikul võiduvõimaluse andis. Karol Mets võttis koos palliga karistusalas maha Igor Subbotini ning hoolimata florakate marulistest protestidest kohtunikebrigaad oma otsust muutma ei hakanud.

Kõnealune penaltiolukord

Tunnistan ausalt, et mina olin selles kohtumises häbita Levadia poolt. Mitte sellepärast, et Levadia mulle Florast oluliselt sümpaatsem oleks, vaid seetõttu, et viigi või Flora võidu korral oleks Meistriliiga lõpplahendus üha selgemaks saanud - ja seda koguni 14-15 mängu enne hooaja lõppu. Nõmme Kaljul oleks Flora võidu korral olnud liigatabelis ühe vähempeetud mängu juures viiepunktine edu, millest oleks võinud tiitlivõiduks täiesti piisata - olgugi et Kaljul on kaks mängu Levadia vastu veel ees.

Tulles tagasi penaltiolukorra juurde, siis tundub ka mullegi mitmete telekorduste järel, et Kristo Tohvri otsus võis reeglite järgi olla vale. Loomulikult ei tõtta ma härra Tohvrit tuleriidale ajama, sest kohtuniku positsioonilt oli täpset otsust raske vastu võtta. Iseasi oli see, mida nägi abikohtunik, kuid 11 meetri karistuslöök oli sellegipoolest tõsiasi.

Flora poolehoidjad olid kohtumise järel arusaadavalt küll tulivihased, kuid kui raev lahtub, saavad vast nemadki aru, et tegelikult oli Levadia võit selles mängus Eesti jalgpallile - mille eest me ju kõik väljas oleme - ülimalt kasulik. Tiitliheitlus jätkub täies hoos ning selget pole veel kaugeltki midagi. Ehk vaid see, et valitsev meister Flora kullakonkurentsi enam ei sekku - kuid see oli suures osas klaar juba enne Levadia-mängu.

Hõissa! Levadialased sai oma kolm punkti kätte ning hoiavad sellega Kaljut endiselt pinge all. Tuletan meelde, et kaks omavahelist kohtumist on meeskondadel veel ees - neist esimene juba 1. septembril Kadriorus. Jalgpallisõbrad, olge valmis ülipõnevaks Meistriliiga-sügiseks!

Karikakaitsja alustab
Lahingu ootel
Suur võit
Balti turniiri eel
Noored tules
MM-i erileht
Eestlased võõrsil
Treenerid siin ja seal
Liverpooli legend
Edukad koondislased võõrsil
Mitmelt rindelt
Jutud koondislastega
Hääled taskust!
Mida tulevik toob?
Karl Jakob Hein
VIIMASED UUDISED
KÕIK
EESTI
VÄLISMAA
OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD