1. Levadia
2. Kalju
3. Flora
4. Infonet
5. Sillamae

1.Levadia
2.Flora
3.Nõmme Kalju
4.Sillamäe kalev
5.Infonet
6.Paide LM
7.Trans
8.Tammeka
9TULEVIK
10.Pärnulm

Pärnu ja Tartu viimased lõigud vahetusse läinud

Flora lihtsalt hea füüsisega jookseb teised üle. Nagu mõned aastad tagasi. Ilusat vutti!

1. Pohlak!

1. Flora
2. Levadia
3. Sillamäe
4. Kalju
5. Infonet

Ilma rahata enustamine. Mis asi see on? Püüan kõva mees olla? Olen ekspert? Lihtsalt püüan ka sõna sekka öelda ja "laua taha istuda"?

Mitte halva pärast aga selline ennustus on igati okei kui vanus alla 13ne.

Pärnu küll viimaseks ei jää, võin mürki võtta. Seal on tase igal levelil kõrgem kui mujal eestis. Viimase koha peale mängivad tammeka ja tulevik....see on raudkindel.

ma ei saa ka aru miks kõik Pärnut(jälle) viimasteks ennustavad.
Tammekast ja Viljandist ollakse kindlasti üle

Levadia esikoht on õigustatud. Nn võidurelvastumise kindel võitja. VÕrdluseks riigikoguvalimiste eelne Reformierakonna liikmete värbamine. Loomulikult mängib rolli, kuidas uute mängijate koostöö sujub. Tõenäoliselt juhtub nii, et alguses ei saa vedama ja hiljem ei saa pidama.

1.Levadia
2.Flora
3.Nõmme Kalju
4.Infonet
5.Sillamäe kalev
6.Viljandi
7.Pärnu
8.Tammeka
9.Paide LM
10.Trans

Infonet Florast ja Sillamäest halvem? Raske uskuda.

Infoneti koosseis:
Väravavahid: Igonen (vahetusest Lavrentjev)
Kaitsjad: Volodin, Kalimullin, Avilov, Elhi (vahetusest Aristov, Semahhin)
Poolkaitsjad: Aidara, Dmitrijev, Mašitšev, Malov (vahetusest Melts, Mones)
Ründajad: Kozlovs, Jevdokimov (vahetusest Golovljov)

Igonen (üks liiga parimatest väravavahtidest ja koondislane),

Lavrentjev (üks liiga parimatest väravavahtidest),

Volodin (üks liiga parimatest paremkaitsjatest ja pikalt klubide nagu Trans, Sillamäe, TVMK medalite eest mänginud),

Kalimullin (üks liiga parimatest kaitsjatest, varem ka liiga parimaks kaitsjaks nimetatud ja pikalt Levadiaga medalitele mänginud ja Meistrite liigas mänginud, lisaks palju kogemust ja oskust kaitset juhendada),

Avilov (üks liiga parimatest kaitsjatest ja koondislane),

Elhi (üks liiga parimatest vasakkaitsjatest),

Aristov (mitmed hooajad regularselt TVMK ja Levadiaga medalite eest mänginud, kui ei eksi kusagil 2007-2009?),

Dmitrijev (üks liiga parimaid kontrollivaid/kaitsvaid poolkaitsjaid, pikalt koondise üks põhimängijatest olnud ja koondislane/ekskoondislane, lisaks palju kogemust nii klubi kui koondise tasemel ja Levadiaga medaleid võitnud),

Mašitšev (kunagi üks Flora ja TVMK põhi poolkaitsjatest olnud ja varem parimate poolkaitsjate nimekirja kuulunud, lisaks Flora ja TVMK eest medalite eest mänginud),

Malov (pikalt üks Levadia põhi poolkaitsjatest olnud, varem hooaja parimasse koosseisu nimetatud 2005/2006? ja kui ei eksi siis ühel korral isegi liiga parimaks poolkaitsjaks nimetatud, Levadiaga medaleid võitnud ja Meistrite liigas mänginud, palju kogemust),

Aidara (Prantsuse kõrgliiga klubi akadeemiast tulnud, oli vist kiire ja tehniline, mis tüüpi mängijaid Eesti Meistriliigas väga palju pole),

Melts (omab korralikult Meistriliiga kogemust ja on Kaljuga medalite eest mänginud),

Mones (kui ei eksi siis Levadiat või Florat esindanud ja medalite eest mänginud),

Kozlovs (mitmete Läti meistriliiga klubide eest suurel hulgal väravaid löönud [teada on et Läti Meistriliiga on Eestist tugevam] ja Läti koondist esindanud),

Jevdokimov (mitmel korral kas 20 värava piiri ületanud või selle lähedale jõudnud [konkureerinud parima väravaküti tiitlile], Kalju eest medalite eest mänginud ja varem Meistriliiga parimate ründajate hulka nimetatud),

Golovljov (meistriliiga üks parimatest noormängijatest, 18 aastane, eelmisel hooajal lõi Meistriliigas 4-6 väravat millest üks oli kuu ilusaim (kui esiliigas Infoneti reservide eest löödud väravate hulk juurde liita lõi ta eelmisel hooajal kokku üle 20-30 värava, mis oli ligikaudu 0.70-0.80 väravat mängus), koondise tulevikulootus ründaja positsioonile)


Flora aga sõltub suures osas Jäägerist, Kamsist, Jürgensonist, Allikust, Belgarišvilist ja Luigendist, kui ükski neist vigastada saab või kaartidega välja jääb mõjutab see suurelt Flora mängu ja tugevust.
Lisaks on kaheldav väravavahtide valik (Toom, kes oli varem klubi 3. väravavaht [Meistriliiga kogemus tuleb Tartu Tammekas mängimisest, kus tal tihti puur täis löödi ja Flora eest ei ole ta varem väga palju mänguaega saanud] ja Karofeld, kes oli reservide esiväravavaht ja kellel pole palju [kui üldse] Meistriliiga kogemust), kaheldav rünnak (Tukkinen lõi küll 40 väravat, aga Soome 3. liigas, Prosa võib lüüa 20 värava ringis või rohkem, aga ta on tihti mänguliselt ebastabiilne [mõnikord hea, mõnikord katastroof] või lööb enamik enda väravaid liiga nõrgemate meeskondade vastu ja Logua ei ole eriti resultatiivne ründaja võib-olla on ta seda tüüpi ründaja kes ei vastuta eriti väravate löömise eest ja aitab meeskonda teisel viisil) ja nõrk pink (kui algkoosseisu mängijad vigastada saavad peab Flora kasutama noori mängijaid kellel on vähe või puuduvad Meistriliiga kogemused).

See et Floral oli kontrollmängudes tulemused paremad ei näita midagi, Infonet mängis suuremas osas reservide ja testimisel olnud mängijatega, samuti katsetas mängijaid neile mittetuntud positsioonidel näiteks poolkaitsjaid kaitses jne)


Ennustan et tuleb:
1-3: Levadia ja Kalju - tõid mitmeid suuri nimesid (Pareiko, Lindpere, Kruglov jne), on nii tugev algkoosseis ja pink ja on suurfavoriidid,
1-4: Infonet - tugev koosseis, tugev pink, kuigi ei ole niipalju suuri nimesid nagu Levadial ja Kaljul, on neil hea kombinatsioon noortest ja vanadest kogemustega mängijatest,
3-5: FC Flora (põhjuseks see mis eelnevalt selgitasin)
3-6: Sillamäe Kalev, kuigi on tugevaid mängijaid näiteks Śišov, Sidorenkov, Ratnikov, Dubõkin, Plotnikov, Toomet, on kaheldav väravavahtide ja ründajate tase ja keskkaitse on üsna nõrk.

Lõplik tabeliseis:
1. Levadia
2. Kalju
3. Infonet
4. Flora
5. Sillamäe
...

1.Levadia
2.Flora
3.Kalju
4.Infonet
5.Sillamäe
6.Narva
7.Paide
8.Pärnu
9.Viljandi
10.Tammeka