E T K N R L P
MÄNGUD
UUDISED
EILE
TÄNA
HOMME

Logi sisse

Sotsiaalmeedia kontoga portaali sisenemiseks pead sisestama õige salasõna ja kasutajanime ning nõustuma oma andmete jagamisega Soccernetiga.

Soccerneti kontoga portaali sisenemiseks logi eelnevalt foorumisse sisse ning seejärel kliki portaalis Soccerneti sisselogimisikoonil.

Olles foorumi mobiilivaates, saab portaali tagasi, kerides lehe lõppu ning klikkides "Portaal".

Kommentaarid 58

to wotan 88
l�tis leedus tipp kohtumistel 2000-5000
carlo2
Veel t�naseid resultaate CL 1. eelringist

Cork (Iirimaa) 1 - 0 Apollon Limassol (K�pros)
FK Metalurgs (L�ti) 1 - 0 Aktobe Lento (Kasahstan)
MyPa (Soome) 1 - 0 The New Saints FC (Wales)
Shakhter Soligorsk (Valgevene)0 - 1 Siroki Brijeg (Bosnia)
lennat
carlo2 tegi k�ll head nalja, aga minu m�te oli, et 12 tugevamat klubi (meeskonda):
FC Levadia Tallinn
FC TVMK Tallinn
FC Flora Tallinn
FC Warrior Valga
FC Kuressaare
JK Viljandi Tulevik
JK Narva Trans
JK Tartu Maag
JK Tartu Tammeka
JK P�rnu Vaprus
JK Tallinna Kalev
JK N�mme Kalju
Tallinnast oleks 4 klubi, see on kolmandik. Kuigi on ju teada, et mitmed klubid on veel Tallinnast, m�ngivad nad ikka provintsis.
16 meeskonda ei kannata praegu ja niipea v�lja k�ia.
Tasemevahed on liiga suured. Ja skoorid 14:0, 12:1, 10:2, 9:0 aga tegelikult enam jalgpallis�pru ei huvita.
carlo2
Aga v�ibolla �ldse praegune Meistriliiga ja Esiliiga kokku l�kata & kaheringiline turniir?:P
20 meeskonda 2x19=38 m�ngu (v�i no kui duublid v�lja j�tta siis 16 meeskonda ja 30 m�ngu)

30 m�ngu ja 16 meeskonda ka Venemaal
Ja duublite jaoks v�iks teha oma turniiri - neid II ja III meeskondi ju p�ris palju...

TVMK
Levadia
Flora
Valga
Tulevik
Tammeka
Elva
Piraaja
Saue JK
+ m�ni kindlasti veel :P
midfield
Vana s�steem , kui oli 8 klubi ja neli ringi ehk 28 m�ngu oleks t�iesti paras, nagu L�tigi endiselt kasutab. Arvestades meie laiuskraadi ja seda, et Rootsi, Norra ja Soome m�ngivad 26 vooru aprillist oktoobri l�puni v�i novembri alguseni,siis 28 m�ngu Eestis oleks optimaalne. Ei oleks nii palju m�ttetuid m�nge, kus tulemus ette teada ja pinge p�siks ka ehk kauem kui 36 m�ngu puhul, kus Levadial on suure t�ena�susega juba kuskil 5-6 vooru enne l�ppu tiitel kotis, kui samamoodi j�tkavad. See m�rtsi j��pall on �ks suur lollus. Isegi L��nemere l��neservas Taanis algab kevadring tavaliselt alles m�rtsi teisel n�dalavahetusel. Meie kevad on aga j��timaaga tavaliselt oma 3-4 n�dalat hilisem ja kui suurte vutitraditsioonidega Rootsi ja Norra alustavad juba aastak�mneid aprilli algu. Nagu paari aasta tagune s�prusm�ng Djurgardeniga n�itas (0:6 Flora poolt vaadatuna ja seda m�rtsi l�pus kui meil oli juba 2-3 vooru m�ngitud ja Allsvenskan polnud veel alanudki) ei toonud see varane hooaja algus mingit tulemust. �ksk�ik kui pikaks me seda hooaega ei venitaks, paneb kliima siiski piirid. Vaid 9 l��ne-euroopa riiki m�ngivad sujuvalt l�bi talve, talvevaheajad k�ll varieeruvad riigiti, kuid see on ka kujundanud j�ujooned euroopa klubivutis, kuna seal ongi vutt ju sisuliselt talisport!
to to lennat
tglt saaks nii ka. et kevadring ja s�gisring iga�ks m�ngib k�igiga kaks korda ja saame 22 m�ngu. seej�rel l��akse tabel pooleks. esimesed 6 omavahel ning j�rgmised 6 omavahel. saaks juurde 10 m�ngu ja kokku 32 hooajal, mis on t�iesti paras. �otimaal kasutatakse vist sama s�steemi.
lennat
Eurom�ngust ka pisut, muidu on ainult �ks off-topic. N�gin otse�lekannet k�igest pool tundi, sest Raplas kadus peale seda elekter. Peale n�htud MM-i oli tase t�itsa n�rk. L�tlasel ja "l�tlastel" olid kondid pehmed. Vladislav Gussev v�ib peaga v�ravaid l��a Valgale ja Viljandile, mitte Islandi meistermeeskonnale. Rohkem ei saanud vaadata, sest siis kaevati maakaabel katki.
to lennat
Kas pead kevadvooru ja s�gisvooru all silmas sellist varianti, kus k�ik m�ngivad �he vooru jooksul omavahel kodus ja v��rsil? Seega kahe vooru peale kokku m�ngivad k�ik omavahel neli korda? Kui jah, siis see t�hendaks 12-meeskonna puhul hooajal 44 m�ngu, mida on minu hinnangul juba liiga palju.

Kui aga iga vooru ajal m�ngivad k�ik meeskonnad omavahel vaid �he korra, siis teeks see terve hooaja peale vaid 22 m�ngu, mida on ilmselgelt v�he.

Seep�rast arvan, et 10 meeskonda ning kokku 36 m�ngu hooaja jooksul on optimaalne.
Ajaloolane
Annaks jumal et l�heks paremaks. Vaadata m�ngu kus kohal 3000 inimest on sutsu etem kui 30.
SundanceKid
tunnen ka ajalugu natuke, �ra ole t�hen�rija.
ma ei olegi �elnud, et peaks rahule j��ma. aga et v�rreldes suurlinnade ja suurte klubidega on ilma reklaamita pmst esimesel meistriliiga hooajal v�ikelinna klubil stabiilselt 500 l�hedale pealtvaatajat, samal ajal kui mujal on neid 100 l�hedale, ei ole halb. edasi l�heb kindlasti veel paremaks. tuleks veel kunagi korralik vutistaadion ka...
ja see MEIE tunne on kindlasti jah �ks peamiseid p�hjuseid.
lennat
Et muuta Eesti Meistriliigat atraktiivsemaks, tuleksid l�petada m�rtsis algavad ja ohtlikud j��pallim�ngud, kus publik tammub k�lma trotsides lumevallide otsas. Samuti ei peaks hooaeg j�tkuma veel novembrikuus. Sellised asjaolud peletavadki spordihuvilise jalgpalli juurest kaugemale ja minnakse hallidesse kossu v�i v�rku vaatama, sest seal on SOE. Eesti meistriliiga m�ngud peaksid algama aprillis, l�ppema oktoobris. Selleks pole vaja teha imet. T�stame meeskondade arvu 12-le ja m�ngime omavahel 2 ringi (kevadring ja s�gisring). Sama jutt kehtib ka esiliiga kohta; 12 meeskonda ja 2 ringi. Kliima soojeneb selleks liiga aeglaselt, et Eestis 9 kuud j�rjest jalgpalli m�ngida.
Raix
"Samas tuleb tunnistada, et kaotusseisust v�lja tulemisega saadi siiski hakkama ja v�hemalt v�idun�ljast puudust ei tuntud." -- ma vist ei j�lginud m�ngu eriti hoolikalt, kas t�esti paistis loo autorile mingis olukorras, et tvmk oli v�idun�ljas? Ilmselge jama, m�nguisu polnud ollagi, mis v�idun�ljast siin veel r��kida saab??
mehis
Et muuta eesti liiga atraktiivsemaks, peaksid tugevamad omama oma enda staadionit. Siis tekib side klubi ja f�nnide vahel. F�nnidel on kuhu tulla. M�letan par aastat tagasi, kui Leedsil olid v�ga suured rahalised raskused ja klubi soovi m��a oma staadioni, siis f�nnid seisid sellele v�ga tugevalt vastu, sest staadion on teatud m�ttes klubi s�da. K�ik peaks algama sellest.
t�itsa perses
publik puudub seep�rast et meeskonnad on t�iega sitad! eesti liiga on v�rreldes riigi suurusega ja rahvaarvuga k�ige sitem euroopas! mida sa ikka l�hed mingeid m�ttetuid "m�ngijaid" vaatama. brasiilia hoovipoisid on ka paremad. Eesti klubid on omal juba ammu margi t�is teinud, kaotavad eelringides isegi KODUS mingile islandi jt. mudaliigade klubidele. on siis veel publikut vaja, et selliseid h�bvinguid vaadata?

Mis puutub l�ti ja leedu klubidesse, siis need saavad v�ga sagedasti eelringidest edasi ja j�uavad m�nikord isegi p�ris kaugele, erinevalt siinsetest wannabedest.
Wotan88
Kuidas L�tis ja Leedus publikuhuviga jalgpalli vastu on? Tase on meil k�igil enam-v�hem sama ju. Ma ei viriseks �ldse taseme �le, see pole kellegi teise kui klubide enda k�tes. Siin ei aita ei publik ega kolmandad j�ud.
sas
Zenjov peaks p�hikoosseisus olema. Juba sellep�rast, et ta on 17 ja eesti k�ige suurem tulevikulootus.
Ja ta oli eile p�ris aktiivne.
Ajaloolane
Kui SunDance Kid v�taks vaevaks s��vida Eesti vutti ajalukku (v�rskeim allikas on ilmselt Tiit L��ne raamat Evald Tipnerist, magnetk�tega mehest), saaks ta teada et Esimese Eesti Vabariigi ajal k�is meistriliiga m�ngudel tuhandeid, kohati isegi 5000 inimest. Seet�ttu ei maksaks sugugi 500 inimesega rahule j��da. Mis sest, et see on t�nases Eestis tubli tulemus. Edasiminekuruumi on seega piisavalt.
Aga P�rnus vist m�ngib rolli MEIE-TUNNE? Viljandis ja Valgas seda ilmselt ei teki: kui Viljandis kohtuvad Tulevik ja Valga, hakkavad nii kodu-kui k�lalismeeskond Tallinnast s�itma. V�imalik et koguni �he ja sama bussiga. Tulevikus m�ngib ainult �ks Viljandlane, Heikki Talimaa. �ks mulk on veel aga see on p�rit hoopis V�hmast. Nii j�tkates ei teki k�ll mingit f�nnikultuuri ja publiku samastumist meeskonnaga.
to rootsi kunn
Kas sa m�letad seda Gorica m�ngu? See kui kogu flora meeskond p�rast kurtis, et kuidas me neile k�ll kaotada suutsime? v�i n�iteks seda, et Gorical oli �ldse m�ngu jooksul 4 v�imalust pealel��giks? ja et sloveenid olid alles n�dal tagasi treeningutega aluistanud?
5:0 Copenhaagenile oli tore k�ll, kuid meie Flora suursugune kolaka saamine sellisest m�ngust oli t�ielik case for mulder and scully
SundanceKid
ma ei tea, P�rnus on alati olenemata vastasest pea 500 l�hedale pealtvaatajaid. kusjuures olematu reklaamiga ja amat��ridest koosneva kodumeeskonnaga... :) ja vaatajaid j�tkub ka v�rkpallile, raudpolt on t�is uuel kossuhooajal meistriliigasse t�usnud KK P�rnu kodusaal jne. p�hjustest ei hakka pikemalt kirjutama aga nii on.

ok, P�rnu on erand. tegelikult olen eelk�nelejatega n�us, et jalkas on seis sitt ja helgem tulevik nii meistriliiga, v�lissarjade kui koondise n�ol on kauge.
Zooloog Cooperile
Eesti vuti arengut n�itakski see, et kui mistahes klubi m��b 5 paremat meest maha, ei ole klubi seel�bi omadega mimentaalselt perses. See t�hendab et klubil peaks olema toimiv noortes�steem. J�relikult TVMK-l sellist sp�steemi ei ole.
Joey Cooper
Tvmk-st on �ra l�inud nende 5eelmise aasta parimat v�rava k�tti ja ehk ka parimat m�ngijat Neemeli,Juska,Teever,Malov,Smirnov.Mis neild ikka oodata?Ja eesti meistrilligas ei m�ngi nad viimasel ajal esineliku tasemelgi
to: 11:53
�ksk�ik mis poosis ja �ksk�ik mitme tsikiga amelev Kink m�juks liigale ja vuti populaarsusele kasulikumalt kui rasvaste karvadega Pohlak kes m�giseb Kaljuveeri v�i Postimehe ajakirjanike truualamlikke peanoogutuste saatel et promo ei ole vaja teha ja et vaat siis alles k�ib suur pauk kui praegused 14aastased Flora kasvandikud suureks saavad. Viimast m�ga on juba 10 aastat aetud, muide, aga midagi ei ole erilist juhtunud.
Eesti liiga p��staks selline toitumisahel:
TUGEV PROMOKAMPAANIA + TELE�LEKANDED M�NGUDEST=SPONSORITE JA PUBLIKU HUVI=RAHA=VEELGI ENAM V�IMALUSI LIIGA PROMOMISEKS=FIILING JA MASSILISE JALGPALLIKULTUURI TEKE=POSIKESTE MOTIVATSIOONI T�US=UUED STAARID=RAHVUSKOONDISE TASEME T�US=PUBLIKU JA SPONSORITE HUVI jne jne.
triick
F�nnikultuur on meil v�ga varajases arengustaadiumis. P�hjuseid leian selles mitmeid:
1. Puudub v�imalus ennast samastada konkreetse klubiga kuna puudub nendega side. Side on saavutatav suuresti seotud klubi paiknemisega piirkonans - linnas. Inglismaa n�itena ongi just klubide toetajad �sna konkreetselt ennast sidunud samas piirkonnas (linnaosas) asuvate klubidega (nt. Manchester) ning vastanduvad teistega. Tekib Meie ja Teised vastasseis. Jalgpall on v�imalus NEILE �ra teha ja NENDE �le naerda. Selle n�iteks oli m�ned aastad tagasi �ks intervjuu (paar k�simus :D) Leeds'i f�nniga, kus tal paluti arvamust ManU ning mingi itaalia klubi m�ngu kohta. Tema lootis, et itaallased annavad ManU'le peksa. Ehk peaasi, et MEIE p�hilisedrivaalid ei saaksv�itu. Asukoha j�rgi identifitseeritakse ennast. Meil paiknevad klubid valdavalt Tallinnas ja kesklinnas v�i siis Tartus. V�i m�ngivad Tallinna m�ngijad kuskil farmis ��remaal.
2. Klubide f�nnklubide endi arengutase. M�ned �ksikud fanaatikud on, kuid reaalset toimivat ja tugevat f�nnklubi ei ole. Antud m�nguski mainis �ks pealtvaataja tabavalt, et TVMK'l on head f�nnilaulud. Klubid peaksid tugevamalt f�nnide tegevuse koondamise enda alla v�tma ning mingi pisikese osa oma eelarvest ka sinna suunama - f�nnis�rgid, sallid, pasunad, tellima m�nelt autorilt f�nnilaule jne. Ehk klubide t�� f�nnidega peaks olema intensiivsem.
3. Loomulikult on oluline ka klubi enda j�relkasv. Suurema t�en�osusega minnakse vaatama naabrimehe m�ngu kui mingi suvalise l�tlase. Eelk�ige on vaja kasvatatada endale m�ngijaid (publikut). Paberite j�rgi on eestis v�ga suur hulk jalgpalli treeningutel k�ivaid lapsi-mehi. Miks nad ei j�ua v�ljaku ��rde m�nge vaatama?

Eks neid p�hjuseid on veel v�ga palju - reklaam, m�ngude kajastamine jne. Tuleb t�deda, et olukord on ikkagi �sna kurb. Eilne publik ei olnud mitte niiv�rd vineerikate f�nnid, kui just jalgpallihuvilised. Ei taha n�ustuda ka v�itega, et publik ei elanud asjatundlikult kaasa. Igatahes k�rvaltrib��nil tunnustati igasugust edukat sammu m�ngijate poolt (kaasaarvatud islandlaste liigutusi).
lennat
Millistest l�tlastest mitmuses r��giti? L�tlasi oli ainult 1 - Viktors Dobrecovs. Teised olid L�ti kodakondsust omavad venelased, neid oli eilses m�ngus �les antud 3. Lisaks viibisid v�ljakul 2 ehtsat leedukat, 1 ehtne eestlane ja valgevenelane ning 7 kohalikku venelast. Varus olid lisaks neile, kes v�ljakule p��sesid, veel 1 eestlane ja 2 kohalikku venelast.
Mingid kolm kommentaari on vahepeal kustutatud, ei viitsi uuesti lugema hakata, aga ju ikka l�tlas(t)est oli juttu. Lugege ka TVMK kodulehte, sealt ka rahvused.
http://www.fctvmk.ee/meeskond2006.htm
tursk
Vutionuga jumalast n�us

aga minu arust on ikkagi j�le n�rk see, et kodumaist liigat absoluutselt mitte mingis faasis, absoluutselt mitte mingil kujul televiisorist ei n�ita. See on t�ielik absurd kuubis. Ja see EI V�TA seda viimastki publikut staadionitelt �ra, vaid vastupidi - inimesed n�evad, mis toimub ja j�rgmine kord tahavad ehk juba kohapeal sama asja n�ha. Praegu toimub lihtsalt spordiala number 1 eiramine - ma k�ll ei tea kelle poolt, see plokk peale on pandud, kas tele v�i jalkaliidu poolt.

Ei tohiks ju nii keeruline olla mingeid TVMK ja Flora m�nge �le kanda ju.


boobek
Minuarust Vanaraua-Levadat EJL juhatuses pole, v�i ma eksin?
Vutionu
PARANDUS: EMT-Aaviksoo, mitte WMT-Aaviksoo
Wotan88
Kui �ldist jalgpalli arengut ja noortet��d vaadata, siis tuleb tunnistada, et korraliku ja j�rjepideva noortet��ga tegeleb peaasjalikult ikka siin ainult �ks klubi ja see on FC Flora, kes "toodab" m�ngijaid nii endale kui ka teistele Eesti klubidele. Teiste noortet�� on pigem marginaalne (ma pean siin just Eesti suurklubisid silmas).
Wotan88
TVMK kaitseliin oli k�ll mannetu ja ometigi oli just seal keskkaitses kaks v�lism�ngijat (Rimas ja Kacanovs). Tekib k�simus, milleks selliseid m�ngijaid �ldse Eestisse tuuakse? Haavistu oli paremal ��rel v�ga hea, nagu ka Borissov keskel. Dobrecovs j�ttis r�ndes hea mulje, Zenjov n�itas vahetusest tulnuna ka suht s�di m�ngu. Ega see �ldine m�ngupilt muidugi nii hull polnudki, aga hoolimata k�igest, kaotus on kaotus. Islandi meistri vastu oleks ikka koduv�ljakul Eesti meistri v�itu (h�dajuhul viiki) oodanud.
to rootsi kunn
Palun �ra hakka v�rdlema sisuliselt niiv�rd erinevaid alasid nagu korvpall ning jalgpall. Sama h�sti v�in ma �elda, et korvpallis oli meil aastaid suurtes ning tugevates klbides (Euoopa tipus) P�HIMEESTE hulka kuuluv M��rsepp, kuid jalgpallis pole seda olnud, seega korvpall on kunn ning jalgapall on n�rk, kuid selline v�ide oleks selgelt vale ning ennatlik nagu sinu v�idegi.
Fakt on t�esti see, et jalgpalli prom ning reklaam koduse sarja koha pealt on olematu ning kui tahetakse rahvast staadionile, siis lihtsalt peab midagi ette v�tma. Liiga peab ennast ise sponsoritele ning rahvale huvitavaks tegema nagu Vutionu �tles.
Ma pole elusees v�rkpalli m�nginud, aga slogan "v�rkpall on v�rratu" tean peast ning m�nge vaatan samuti aeg-ajalt telekast, kusjuures antud ala v�iduk�ik ongi just alanud telereklaamist.
Kujutage ette, et iga reede-p�hap�ev n�ete telerist reklaami, kus n�iteks wannabe iluspoiss Tarmo Kink �tleb televaatajale poolpaljalt kahe tsikiga ameledes "tahad mind n�ha!?"
deem, see oleks v�imas (mina tahaks muidugi tsikke paljalt n�ha:P)
kirjutaks veel pikalt oma ideedest, aga t�� ootab!
Vutionu rootsi kunni
Aga Rootsi Kunn, mina ei ole kordagi vihjanud sellele, et eesti "v�liskorvpallurid" oleksid "v�lisvuttaritest" kangemad kaimud. Otse vastupidi. Olen sinu korvpalli-teooriaga 100 % n�us. Kuid siiski: kui me l��me kokku k�ik v��rsil m�ngivad vutimehed, siis p�hikoosseisu meesteks oma klubide juures ongi ehk vaid Klavan, Oper ja loodetavasti uuel hooajal ka Stepanov ja J��ger. Aga �lej��nud? Terehhov? Neemelo? Jne jne jne.
�tled et teistel pallialadel pole midagi vastu panna? Tegelikult on k�ll. Korv- ja v�rkpallil on vastu panna seda, et ala on muudetud publikule atraktiivseks. Liigasid on promotud ja inimesed on hakanud uskuma, et v�rkpall on v�rratu. Kummagi ala Eesti liigat k�ib vaatamas suur hulk publikut, olulisemate m�ngude puhul koguni t�ismaja. Aga miks jalgpalli ei vaadata? Vastuse annab kasv�i n�iteks Pohlaku veendumus, et jalgpallipublik kujuneb ise, traditsioonid kujunevad ise ja et liiga turundusse ei ole vaja investeerida. Sellise taseme juures nagu me eile n�gime, ei kujune mitte sittagi ise. Seda enam tuleks tegeleda liiga promomisega. See aasta on m�ngus igati kobe loosiauhind: d�iip. Aga kas laiem avalikkus teab seda? Teame mina, sina ja veel m�nik�mmend friiki igas linnas, kus liigam�nge m�ngitakse. R��kimata sellest et laiem avalikkus ei tea ka seda millal kes kus ja kellega m�ngib. Kuidas sellises valguses publikutraditsioonid ikkagi tekivad? Minu kindel seisukoht on, et selles teemal�igus kehtib t�siasi, et kala m�daneb peast. Kui EJL juhatus, t�psemalt vist 1 mees on veendunud et promo ei ole vaja teha siis... nii ongi.
V�idetavalt on klubivuti publikumenuni veel vaid loetud p�evad, sest "koondisem�nge juba rahvas k�ib vaatamas". Kas ikka k�ib? Jah, Portugali, Venemaa ja Inglismaa, Hollandi vastu m��akse staadion v�lja. Aga �lej��nud vastaste puhul? Kui v�rrelda m�ngude arvu, mida peetud valikts�klites tippmeeskondade vastu ja kus statka on v�lja m��dud, k�igi koondisem�ngude arvuga, ei ole see publikuhuvi nii suur sittagi. Ma ei julgeks publikuhuviks nimetada ka sellist aferistlikku k�iku, et tahad n�ha Inglise m�ngu, ostad pileti ka Makedoonia ja Andorra m�ngule. See meenutab pigem veneaegset ajakirjanduse tellimise "sooduspaketti": tellid Edasi, saad Pravda pealekauba. Tulles tagasi liiga juurde, v�iks olla juhatuses t�siseid majanduslikult m�tlevaid inimesi. Nafta-Luukas ja Falcki-S��rumaa panid v�rguliiga elama, WMT-Aaviksoo jt kossuliiga. EJL juhatusse kuuluvad �rimehed Vanaraua-Levada ja Vineeri-Sedin on aga p�rit �rivaldkondadest, kus nende �ri suuremat turundust pole vajanud. J�relikult nad ka ei m�tle promo vajalikkuse seisukohalt, r��kimata siis vestiga Jumalast endast kes usub et publik hakkab ise kohal k�ima... Ei viitsi rohkem kirjutada, k�ll aga viitsin lugeda arvukaid ja argumenteeritud vastulauseid. Sellist jampsi kah lugeda ei viitsi et vaata siis korvpalli kui jalka ei meeldi. Tahan vaadata jalgpalli sest ma armastan jalgpalli. Aga kunagi tahaks n�ha ilusat eesti vutti, nii koondise tasandil kui ka publikumenu nautiva koduliiga kujul.
rootsi kunn
�ldjoontes olen sinuga n�us ,et oma arengus ,eriti seda ,mis puudutab noortekoondiste m�ngu,tammume me juba aastaid paigal. Aga ,kui sa mainid ,et euroopa keskp�rastes klubides m�ngivad mehed pole seal tipptegijad siis j�tad arvestamata selle ,et jalgpalli tase on Euroopas nii j�hkralt k�rgeks l�inud ,et tippklubisse j�uavad vaid imelapsed. Hollandii jalgpalliliigas m�ngivad kaks meest on ikka Euroopas 100% suuremad tegijad,kui Hollandis m�ngivad korvpallurid,kellest �ks n��d 35 aastaselt suure raha eest Tartusse osteti. �hes�naga ei ole teistel pallialadel sedagi vastu panna .
Aga nagu �tlesid siis h�iskamiseks eriti p�hjust ei n�e. Meistriliiga p�eb kroonilist publikupuudust,v�hest meediahuvi ,omavalitsused koonerdavad rahaga,jalgpalli tervikuna propageerivad vaid skandaalid. Ja tulemused ongi juba k�es. Nii Tartu ,,kui Tallinn hakkavad omavalitsuste n�ol j�rjest rohkem raha muudele pallim�ngudele eraldama. Seal on v�hemalt n�iliselt k�ik korras ja finnalideks jookseb ka rahvas kokku ,kuigi tase on veel sitem ,kui meiel jalgpallis.
rootsi kunn
Nk Gorica l�i j�rgmises ringis v��rsil FC Kopenhagenit 5-0 ja m�ngis kehvasti v�i?
�ra tule ajama mingit pada . Mis tahad v�rrelda islandlasi ja sloveene v�i?
Ja v�lism�ngijate m�ngimist saab ka muud moodi piirata. N�iteks kehtestada klubile mingi lisamaks selle eest jne.

valeri
tvmk oli parim eriti zenjov ja gussev islandlased olid m�ttetud vastur�nnakute jobud neil aint 3 v�imalust olid ja need realiseeriti �ra kuradi peded aga islandil nad v�idavad ma m�tlen tvmk-d
Darren
T��j�u vaba liikumise tingimustes pole v�imalik EU kodanikele selliseid piiranguid kehtestada nagu Rootsi Kunn pakub.
to rootsi kunn
kui kehtestada 3 v�lism�ngija piirang, sis variseks eesti jlgpalliliiga t�iesti kokku. samas oli seda ju ka karta, et TVMK ei pea vastu, kui t�esti k�ik parimad m�ngijad klubist �ra �riti. Levadial on muidugi rohkem lootusi.

Ja viimati kui Flora m�ngis UCLi siis l�ppes see m�lestusv��rse 2:4 kaotusega Goricale, kes m�ngis voot NIII halvasti, ent Flora suutis ikka m�ngu �ra kaotada.
tempo
Igal juhul mulle Kaljuveer meeldib,t�iesti norm kommentaator.Ei saa sellest pidevast vingumisest aru,�ks loll ees ja k�mme tarka kohe j�rel.M�ned kohe peavad m�lisema pidevalt
carlo2
Et siis k�ik t�nased tulemused
Birkirkara 0 - 3 B36 Torshavn
Elbasani 1 - 0 FK Ekranas
F91 Dudelange 0 - 1 Rabotnicki Kometal
Linfield 1 - 3 HIT Gorica
Pyunik 0 - 0 Sheriff Tiraspol
Sioni Bolnisi 2 - 0 FK Baku
TVMK Tallinn 2 - 3 FH Hafnarfjordur

Leedukatel ei l�ind just paremini....aga F��ri saarte klubi n�eme juba suht kindlalt 2 ringis :P

eino
ait�h muidugi kaljuveerile selle vuti asja ajamise eest, aga no t�esti, kommentaatoriks, v�hemalt jalgpalli osas, ta k�ll ei sobi
Vutionu
Tore et m�ngust �lekanne tehti. Samas tekkis seda �lekannet vaadates k�simus: kas selline m�ng ongi taevani kiidetud Eesti vuti areng? K�ige laiema kandepinnaga spordiala p�ramiidi tipp?
Ma v�ga armastan jalgpalli, aga ikkagi tahaks k�sida: mitu korda on Eesti klubid karikasarjades edasi p��senud ja kas p��s teise ringi on pigem erand kui reegel? Mitu v�itu on v�tnud koondis MM ja EM valikts�klites v�hegi t�siseltv�etavate vastaste �le? Missugustesse tippklubidesse (j�tame varumees Poomi k�rvale) on Eesti m�ngijaid m��dud? Mitmes keskp�rases v�lismaa klubis, kuhu mehi on suudetud m��a, on eesti pallurid P�HITEGIJATE hulgas? M�elgem natuke kaine peaga ja �levaade saab suhteliselt masendav ja h�isata ei ole siin mitte halli kottigi. K�rini on sellest idiootlikust h�iskamisest kuidas vutt on arenguteel jne. KUS SEE ARENG ON?

Flora homset ketukat oodates (mitte lootes, vaid kainelt kaalutledes oodates),
Teie Vutionu
rootsi kunn
Ilus kommentaar soccernetilt aga edasip��sulootusi ma k�ll ei n�e. Ja �ldse ,kas selline klubi nagu TVMK v��ribki edasip��su ja Eesti klubi nime.
Kui v�ikese islandi klubis m�ngis vaid �ks v�lismaalane siis Fanera kooseisus oli neid tervelt seitse Kahtlustan ,kas tolles islandi klubis �lepea ongi m�ni t�isproff? Ja nii kahju ,kui see ka ei ole siis j�rjekordne anti-jalgpall j�udis ka ETV ekraanile.
Klubi ,kes on aastaid m�nginud Meistriliigas esikolmikus ei ole suutnud endale v��rilist j�relkasvu kasvatada1 Kuidas saab selline asi �ldse v�imalik olla ,kui meil k�ib juba ma ei tea ,kui mitu aastat atesteerimine jne. Kyuidas saab klubil olla ligi k�mme aastat kirjade j�rgi kogu aeg 400 last trennis ,kui sealt kedagi peale ei kasva?? No krt.kas ei oleks aeg hakata kehtestama reegleid ,et �le kahe v�i kolme v�lismaalase �hes klubis korraga m�ngida ei saa.
Ilmselt selle hooaja ainuke klubijalgpall ETV- s ja meile n�idatakse mingit l�tlaste punti,segunnenud �ksikute l�bikukkunud kohalikega. N�rk ja arglik m�ng kus ei suudeta isegi k��busriigi Meistriga viiki m�ngida ja seda kodus!!
Nagu malev�istlustel istuv publik!! No natuke siiski l�pus kahe v�rava puhul tehti m�ni plaksutus aga muidu ei osatud ei h�id ega halbu sooritusi hinnata.
Kokkuv�ttes on aga klubi m�nguoskus praegu samal tasemel nagu nende pressiteenistus,kes soccerneti ajakirjanikele kidagi vastata ei osanud.
Annaks jumal ,et rohkem selliseid klubisid Eesti jalgpalli juurde ei tekiks .
n�us
eelmisega igati n�us. Kaljuveer on t�eline fanaatik, super vend.
eitsile
Oot-oot,mis kuradi m�la siin k�ib.Kaljuveer on tegija!T�nu temale seda vutti �ldse ETV-s n�idatakse.Sina,v�ikemees,Eits,pole tema v�ikest varvast ka v��rt!Peksa parem pihku,ega sulle nagunii keegi v�i miski ei meeldi.Haige vend!
.
Pohhui see Kaljuveer. Olen rahul sellegagi, et ETV �ldse m�ngu �le kandis.
to imelik
Kaljuveer on ju idikas
Ta ilmselt endiselt MM lainel n�nna k�vasti sees ja ei adu proportsioone, siis jah 700 v�he :H
imelik
kusjuures, imelik oligi, et Kaljuveer �tles teles, et v�ga v�he rahvast on, kuigi 700 on normaalne (mul oli mitu tuttavat m�ngul, kes kinnitasid, et oli t�esti umbes 700 inimest). 700 on v�rreldav Tallinnas toimuvate korvpalli Balti liiga m�ngudeg.
to Raul...
Olid Sa staadionil, et kahtled publikuarvus?
Mina 600-700 ligikaudu kinnitan seal olevat
Raul
Protokolli j�rgi oli staadionil lausa 700 inimest? See peab eksitus olema... Kahjuks on 100 vist ikka reaalsem...
D
l�pus tehti loll viga :/
misasja
Islandlased olid 4-4-3 s�steemi viljelenud.Minuarust v�ga v�imas ja kohtunik ei saanud arugi.Tubli Kaljuveer.
eits
K�ll see Kaljuveer v�ib ikka masendav olla. Andetu inimese t�hi ja m�ttetu jutt, kurb on et ta ilmselt on selle koha peal pensionini ja mitte miski ei aita. Aitaks ehk jalkaf�nnide avalik p��rdumine v�i miks mitte �ldse kogu spordif�nnide sest ta on �htviisi tobe �ksk�ik mida ta kommenteerib.
TVMK aidaa!
ei saa nad kuhugi... suht mannetud ollakse see aasta ju!
to to to Raul
Oli k�ll jah rahvast lausa lust et oli rahvast ja rahvas tegi h��lt ka.
Kas ja mida TV sellest kajastas ei tea ega tahagi teada
to to Raul
Ei olnud kahjuks ise staadionil ja seda enam on hea meel, et t�esti oli nii palju publikut...
-
pane veel raha eesti klubi peale.on koerad raisk
Ennustan
Et l�heb nagu alati.....
carlo2
2-0 3-1 v�i 4-3 peab v�itma v�i kui l�peb 3-2 siis pendlad
Raskeks l�heb...
...
p�ris hea m�ng oli kuni selle lolli eksimuseni...ma arvan et edasip��semine on igal juhul v�imalik(Y)
Logi sisse
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
Vigastatu
MM-finaalturniir
Publikurekord Pärnus
MM-päevik
Uus pealik
Kodused jutud
Shein Inglismaale?
Hüppesse!
Veel edasipääsejaid
MM-päevik
Taskuhääling
MM-päevik
Teeme järele!
MM-päevik
Erisugust kodumaalt
An-Marlen staadionil
Teeme järele!
VIIMASED UUDISED
KÕIK
EESTI
VÄLISMAA
OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

POPULAARSEMAD UUDISED
LOETUMAD
KOMMENTEERITUMAD