FC TVMK võitles karikavõidu välja võrdses finaalis FC Floraga, kui otsustav värav löödi alles 86. minutil. Sama seisuga kaotati möödunud aastal FC Levadiale.

Kuna kaalul oli karikavõit, ei võtnud kumbki meeskond suuri riske ja mängiti võrdlemisi ettevaatlikult, rõhudes pigem kaitsele kui rünnakule. Sellegipoolest oli võimalusi mäng otsustada mõlemal poolel ka enne seda, kui värav tegelikult löödi. Jällegi lõi välja Eesti liigas tavapärane napp realiseerimisoskus, kui headelt positsioonidelt saadeti pall kas väravavahile otse sülle või suisa raamidest väljapoole.

TVMK võiduvärav tuli ühest nende vähestest tõeliselt headest võimalustest. Floral seevastu ei õnnestunud vähemalt sama paljudest kui mitte rohkematest olukordadest hoolimata vastaste väravavõrku sahistada. Nii jäigi mängu ainsaks tabamuseks Vladislavs Gabovsi 86. minuti värav.

Platsil võrdsed meeskonnad

Juba algusest peale oli näha, et selget ülekaalu ei olnud kummalgi meeskonnal. Kui ühest küljest oli mäng ettevaatlik ja suuri riske ei võetud, siis teisest küljest vaheldusid olukorrad kiiresti ja pall käis ühest karistusalast teise.

Esimeste minutite jooksul teenis Flora nurgalöögi, mida asus lööma Martin Vunk, kes saatis palli TVMK värava ette meestesumma, kust kaitsjad selle pärast väikest segadust siiski minema lõid. TVMK omakorda oleks võinud skoori muuta juba esimese poolaja algul, kuid kaitsest peaaegu läbi saanud Viktors Dobrecovs tõmmati murule pikali. Teenitud karistuslööki andis Andrei Borissov, ent too saatis palli otse müüri.

Järgmine šanss tekkis pärast Gintas Širmelise õnnestunud tsenderdust, mille Flora väravavaht Pavel Londak püüdis, ent seejärel puterdas. Tekkinud võimalust ära kasutama tormanud vastase ja oma viga omakorda lappima jooksnud Londaku vahelises kokkupõrkes sai viimane pisut viga, ent pärast minutilist tohterdamist oli puurivaht taas mänguvalmis.

Flora tõstis survet

Flora aga ei jäänud sugugi võlgu. Vungi kauglöögi puterdas TVMK väravavaht Vitali Teleš küll karistusalas maha, ent tema õnneks ei olnud läheduses ühtegi florakat, kes olukorda ära oleks võinud kasutada.

Pisut hiljem luhtas 100% võimaluse Vjatšeslav Zahovaiko. Martin Reim suunas palli peaga madalalt otse Zahovaiko jalale, kes selle aga paari meetri pealt väravavahile otse sülle saatis. Oma võimalused, ehkki mitte niivõrd reaalne, olid ka Sander Postil, kes palli karistuslöögist üle värava saatis, ning Vungil, kes mänguvahendi kukkumise pealt üle värava lõi.

Flora surve kestis umbkaudu veerand tundi esimesest poolajast, seejärel suutsid vastased mängu taas võrdsustada.

Vaheajale väravateta

Oma värava läheduses kukutas Martin Hurt vastaste kaitsja Kert Haavistu. Teenitud karistuslöök, mida lõi teine kaitsja Erko Saviauk, lendas otse väravaesisesse meestesumma, kus Londak selle rusikaga tõrjus.

Veel enne poolaja lõppu vahetas Flora välja eelnevalt vigastada saanud Joel Lindpere, keda jooksis asendama Enver Jääger. Lindpere lahkus väljakult longates.

Pisut enne poolajavilet oli veel üks võimalus TVMK-l, kui Haavistu vastaste väravale järjest lähemale jõudes järjekordse Flora kaitsja ära lollitas ning palli tema jalge vahelt läbi lükkas. Vastane ei olnud piisavalt kiire eest ära hüppama ja nii vilistatigi blokk ning TVMK teenis karistuslöögi. Ent Širmelise antud karistuslöögil ei olnud mingit tulemust. Veel mõni minut hiljem kõlas vile ja vaheajale mindi viigiseisul.

"Esimesel poolajal olid meil head võimalused. Mul endal oli väga hea, lausa 100%-line võimalus, aga ei löönud ära," ütles Zahovaiko oma meeskonna mängu kohta.

Esimese poolaja jooksul vigastas end TVMK kaitsja Saviauk, keda küll mängu jooksul korduvalt iga mänguseisaku ajal platsi ääres tohterdati, kuid kes sellegipoolest kuni lõpuvileni kaasa mängis. TVMK peatreeneri Vjatšeslav Bulavini sõnul ei olnud asi mitte niivõrd selles, et polnud asendajat, vaid pigem ei olnud Saviaugu trauma nii suur, et oleks seganud mängu jätkamist. Sellegipoolest lahkus mängija pärast kohtumise lõppu platsilt longates.

Taas võrdne mäng

Ka teine poolaeg möödus valdavas osas mõlemale meeskonnale võrdselt. Kumbki pool ei andnud teisele kuigivõrd palju ruumi ja endiselt välditi liiga suuri riske. Meeldivalt vähe esines söödupraaki, kuigi päris olematu see siiski polnud. Vastukaaluks tehti platsil arvukalt vigu, peamiselt kas sõideti vastasel jalad alt ära või joosti lihtsalt otsa. Nii said ka paljud ohtlikumad kombinatsioonid alguse karistuslöögist.

TVMK järjekordne võimalus algas samuti karistuslöögiga, mille andis Eduard Sarajev. Tema kõrge tsenderdus lendas otse meestesumma ning Floral oli tükk tegu, enne kui Andrei Sidorenkov selle auti suutis lükata.

Suurepärane võimalus mäng enda meeskonna kasuks pöörata oli Flora pikakasvulisel ründajal Jarmo Ahjuperal, kes oli väravavahiga juba 1-1-olukorras, kui ta karistusalas lihtsalt palli otsa komistas või lahtisel mullal libises - igatahes oli florakas platsil pikali ja mängu üks väheseid 100%-lisi võimalusi luhta läinud.

"Räägitakse, et Ahjupera on arenenud ja seda ta ka kahtlemata on. Ent täna oli tal võimalus mäng ära teha - ja ta ebaõnnestus," lahkas ründaja mängu peatreener Pasi Rautiainen.

Gabovsi otsustav värav

Minutid tiksusid aina edasi ja päike vajus järjest allapoole. Juba spekuleeriti penaltiseeria võimalikkuse üle, mis oleks suure tõenäosusega toimunud - kui mitte pimeduses, siis üsna hämaras kindlasti. Ent nagu selgus, arutleti sel teemal ennatlikult.

Flora karistusalas söötis vaid paar minutit tagasi Haavistu välja vahetanud Gabovs palli Vladislav Gussevile ning saanud palli tagasi, saatis selle Londakule püüdmatult Flora väravasse. Värava ette tekkis kiiresti külakuhi ning florakad lonkisid löödult oma kohtadele. Enam-vähem samal ajal lasid TVMK-lased endale karikafinaalis ise värava lüüa eelmisel aastal, kui 0:1 kaotati Levadiale.

Pärast seda enam ühtki tõsiseltvõetavat olukorda kummagi värava all ei olnud ja kui ka neli lisaminutit olid täis saanud, kõlas kohtuniku lõpuvile. Moment hiljem kajas õhk juba TVMK rõõmuhõisetest. Karikavõiduga täienes tiitlite rida veelgi - hetkel on TVMK nii valitsev meister, karika- ja ka superkarika võitja.

"Küllap võitis TVMK meid teenitult," sõnas Flora ründetäht Zahovaiko pärast mängu. "Nad võitsid meid 1:0. Võidab see, kes lööb väravaid."

"Täna olid meil võimalused, võib-olla isegi paremad võimalused kui vastastel," iseloomustas kohtumist Rautiainen. "Mäng oli üsna neutraalne, meeskonnad olid võrdsed. Ma olen rahul, tegelikult mängisime siiski valitseva meistri vastu."

"Ilusat jalgpalli väga palju ei olnud," lausus karikavõitjate peatreener Bulavin. "Karikamängud ongi keerulised. Meil oli häid momente ja juhtus, et ühest neist tuli värav."

kl. 18:45 Kadrioru staadion
FC TVMK Tallinn - FC Flora Tallinn 1:0 (0:0)

Peakohtunik: Eiko Saar
Abikohtunikud: Tiit Kivisild, Rein Pajunurm
Värav: 86. Vladislavs Gabovs
Hoiatused: 37. Nikolai Mašitšev, 81. Maksim Kisseljov, 88. Viktors Dobrecovs
Mängupaiga olud: Õhutemperatuur +11, selge ja päikeseline ilm, kerge tuul; väljak heas seisukorras.
Pealtvaatajaid: 400

FC TVMK: 1-Vitali Teleš, 4-Tomas Rimas, 6-Erko Saviauk, 7-Kert Haavistu (83. 2-Vladislavs Gabovs), 8-Andrei Borissov (61. 18-Maksim Kisseljov), 10-Gintas Širmelis, 11-Viktors Dobrecovs, 12-Nikolai Mašitšev, 15-Eduard Sarajev, 17-Vadim Seero, 23-Vladislav Gussev.
Varus: 56-Antons Trifonovs, 2-Vladislavs Gabovs, 18-Maksim Kisseljov, 20-Andrei Kostin, 21-Anton Paitsev, 16-Konstantin Rubtsov.

FC Flora: 1-Pavel Londak, 18-Jarmo Ahjupera, 14-Ott Reinumäe, 16-Martin Hurt (90. 19-Gert Kams), 9-Vjatšeslav Zahovaiko, 20-Martin Reim, 22-Teet Allas, 25-Joel Lindpere (35. 10-Enver Jääger), 11-Andrei Sidorenkov, 6-Martin Vunk (90. 13-Tomas Sirevicius), 3-Sander Post.
Varus: 21-Alan Ventsel, 19-Gert Kams, 8-Rain Tölpus, 10-Enver Jääger, 15-Karl Palatu, 5-Alo Bärengrub, 13-Tomas Sirevicius.