U-19 kaotas Šotimaale, kuid säilitas šansid

Kommentaarid 9

njah 30. sept 2010

nüüd tuleb loota, et norrakad ei võida šotlasi suurelt ja samalajal eestlased võidavad liechtensteinlasi VÕIMALIKULT suurelt! muidu tekib nn surnud ring, kus kolmel satsil 6p, viimasel 0p.
niiet siin võib veel kõike juhtuda.
eriti pläss oli aga herr Pulsti kommentaar LIVE osas, kus ta väitis 1:2 kotuse olevat "hea tulemus"! eriti loll jutt.
1. ei ole kunagi ükski kaotus hea tulemus
2. see kaotus ei tähenda et meie poisid veel kuhugi oleks edasi pääsenud.

aju 30. sept 2010

On hea, kui osatakse ka negatiivses positiivset näha. Siin oli küsimus ka väravate vahes jne.

Njahil see oskus ilmselt puudub. Kurb.

njah 30. sept 2010

mis kuradi väravate vahe, ah? omavahelised mängud loevad ju! pede reegel küll aga mina seda teinud ei ole.
niiet pane oma karp kinni.

meelis989 30. sept 2010

to njah

wtf ? omavahelised m ängud loevad siis , kui on kahel meeskonnal võrdselt punkte - aga nyyd võib tekkida olukord kus on kõigil võrdselt 6p. st eesti võib võiita järgmisemängu kasvõi 4:0 , ja sellest ei piisa - eesti väravate väha seljuhul +5
Norravõidab Sotit 3:0
norra vv +6
sotil vv +5

järgmiseks tulevad eesti ja soti vahel löödud väravad arvesse - sotil 9tk ja eestil 7tk - ja eesti ongi mängust väljas - alagrupi võidab norra, soti ees.

see oleks muidugi väga paha varjant. ja ei maksa oletada, aga praegu on kõik lahtine - ja mis LOLL jutt see oli veel , et 2:0 oleks eesti ilma igasuguse võimaluseta välja j ätnud 2 seast ? ;S

to njah 30. sept 2010

Miks sa jätad siin endast harimata närvihaige tropi mulje? Peace(H)

as 30. sept 2010

Equality of points at mini-tournaments
6.09 If two or more teams are equal on points on completion of the group
matches, the following criteria are applied to determine the rankings:
a) Higher number of points obtained in the group matches played among the
teams in question.
b) Superior goal difference resulting from the group matches played among
the teams in question.
c) Higher number of goals scored in the group matches played among the
teams in question.
d) If, after having applied criteria a) to c), two teams still have an equal
ranking, criteria a) to c) are reapplied to determine the final ranking of the
two teams. If this procedure does not lead to a decision, criteria e) and f)
apply.
e) Results of all group matches:
1. Superior goal difference.
2. Higher number of goals scored.

lichtenstein ei puutu üldse asjasse

mazz 30. sept 2010

Tegelikult loevad küll ainult omavaheliste mängude väravad, aga point jääb samaks. Kui Eesti kaotanuks 0:2 ja Norra võidaks pühapäeval näiteks 3:1, ei piisaks Eestile ka mitte 100:0 võidust Liechtensteini üle. "Tänu" 1:2 kaotusele viib meid aga edasi iga võit. Muidugi ei tasu veel võitu iseenesestmõistetavaks pidada, aga paremaks muudab see olukorra kindlasti.

juu 30. sept 2010

mis jutt.
kui tuleb "surnud ring", siis loevad nende kolme omavahelised mängud. need võrdsed. siis omavaheline väravate vahe. ja see tagabki Eestile edasipääsu (Pulstil on õigus).
Eestil on omavaheline värvavate vahe +1
Shotil praegu ka +1 (aga kaotades Norrale saab see max 0 olla, kaotades 1 väravaga)
Norra praegu -2, aga võtes Shoti, 1 väravaga jääb -1.(edasi saavad Eesti ja Shoti). võites 2 väravaga, saavad edasi Eesti +1 ja Norra 0, sest Shoti siis -1.

Seega kui eesti võitab viimase mängu, on Eesti IGAL JUHUL edasi.
Edu poistele viimasdeks mänguks

Dingdong1 1. okt 2010

Võitu palun, palun, palun. :)