flora peab sõpruskohtumise floraga

flora vs flora (19 venda florast, 3 mujalt)

Suht nagu 2009. aasta Tuleviku koosseis vs Flora

u21 ongi ju flora

suht feil..

Kes siis Flora eest mängivad !?

Kes siis Flora eest mängivad !?

On selgelt tunda, et flora noored on eesti parimad.

Flora on minu arust üldse Eesti parim...pigem on tunda midagi muud siin.

kust veel noori võtta koondisesse? Sillamäe Kalevist?

19 florast ,
2 kaljust
1 viljandist ,
hea

Kaljust ikka nats rohkem...
Savitski
Kallaste
Võtti
Jevdokimov
Tśegodajev
Kovtunovitś peaks ka seal olema

Täiesti mõtetu mäng koondisel... Mis point sellel on? Peale vigastuste muidugi... Mängijad peaks oma klubide juures praegu vormi koguma mitte uisutama lumehangedes.

Miks Rasmus Armas seal on ?:D

90% pohlaku flora-süsteemi klubisid eestis annab tunda jah, kuradi oina kari

Selgelt tunda, et Flora noored on eestis parimad ? See, et nad korjavad oma tütarklubidest (ja oh juudas kui palju neid on) lõpuks enne 18 vms aastaseks saamist kõik parimad kokku, et oh hea enamus Florast koondises, EI tähenda et Flora noored parimad on. Ei loobi ma siin tühje sõnu õhku vaid analüüsisin veidi flora noorte tulemusi sel 2009 aastal.

A-klassi poistes ei olnud Floral võistkonda väljas, ilmselt seetõttu et enamus sellises vanuses juba põhivõistkonna v duubli juures (mis on muidugi poistele väga hea)
B1-klassis tuldi eesti meistriks, hea saavutus koosseisult veidi tugevama Levadia ees.
B2-klassis kohaks viies.
C1-klassis samuti viiendad, aga see võistkond elab ka seal ainult ja ainult kolme-nelja koondisepoisi peal.
C2-klassis eestis teised kuid sama lugu mis C1 klassigagi.
D1-klassis oma alagrupis neljandad, kusjuures ettepoole jäid sellised "hiiud" nagu Fc Atletik, Levadia 2 ning Tallinna Kalev
D2-klassis alagrupis viiendad ... kuuest.
E1-klassis võistkonda polegi
E2- alagrupis teised.

Flora tütarlapsed samuti A-klassis ei osalenud, ilmselt sama põhjus mis A-klassi poistelgi.
B-klassis tuldi eesti meistriks.
C-klassis alles kuuendad (7 osalejat)

Seega päris noorteklassides elatakse mõne parema poisi peal, B jasiis ülespoole ajaks on kokku korjatud eesti parimad poisid. Noortesüsteemi pole ollagi...

noo see eelmine oli küll haige inimese arutelu.

tammeka esindusmeeskonnas on ka väga palju andekaid mängijaid, kes võiksid vabalt kuuluda sinna koondisse, aga ju ei suudeta neile bussipiletit kinni maksta.

to rocky to Power
aga ütle mis võistkonnal on paremad tulemused üldse ette näidata ?

Mis paremad tulemused ? Minu jutu põhimõte oli selles, et Floral ei saa olla parim noortesüsteem, kui põhiosa neist moodustuvad tütarklubide paremad poisid, eriti veel, kui nendel tütarklubidel ei olegi ju tegelikult midagi floraga pistmist, vähemalt treenerite jms osas. Aga kui sa juba sellist vastust soovid siis ehk Levadial, kuigi noortetöö osas on parimat tööd teinud kindlasti Aivar Tiidus ja Sc Real.

mis tütarklubid nad siis on, kui neil pole floraga midagi pistmist. Mis sa keerutad siin. Noortetöö tulemuslikkus ongi see, kui 18 aastased hästi mängivad. C ja D-klassi tulemused pole siin määravad.

Ära parem keeruta. Aastalõputurniiri 6 esikohta kinnitasid flora tasemel noortetööd.

Aastalõputurniir, aastalõputurniiriks - see pigem näitas et enamus satsides ongi 3-6 poissi kes paati vee peal hoiavad. 18 aastased võivad Flora eest hästi mängida, aga põhipoint on see et nad ei ole Flora noortesüsteemi kasvandikud. tütarklubid küll, aga enamus neist tütarklubidest ei oleks enam floraga seotud, kui vaid vahendeid jätkuks. Ei annaks oma parimaid mängijaid pm tasuta ära, KUI vaid saaks.

see ongi ju noortesüsteemi mõte ja tugevus, et teatud vanusest korjad oma süsteemis (ka tütarklubid on samas süsteemis) paremad kokku ja viid need paremad uuele tasemele, teised jäävad rahva -või tervisesportlasteks ja on oma sportliku ellusuhtumisega kindlasti eeskujuks teistele eestimaalastele.