EJL-i avalike suhete juht Mihkel Uiboleht selgitas, et tegelikkuses polnud Jõhvi Lokomotivi ja Tartu Tammeka mängu lõpp kaugeltki selline, nagu võiks Jõhvi väravavahi Valeri Smelkovi kommentaaride põhjal arvata.

Penalti määramise vastu olid protesteerinud hoopis Tammeka enda mehed, kelle värav jäeti seetõttu lugemata.

"Soccernetis avaldatud Valeri Smelkovi sõnavõtust jääb mulje, nagu oleks kohtunik määranud Tammeka kasuks ebaõiglase penalti ja hoidnud siis pöialt, et Tammeka selle realiseeriks. See on vale ja laim.

Oleme suhelnud nii Kristjan Tiiriku kui ka Eiko Saarega," avaldas Uiboleht.

"Olukord nägi välja järgmine: Tammeka ründas ning nende mängija vastu rikuti trahvikastis selgelt määrusi, kohtunik fikseeris selle ja otsustas vilistada penalti, kuid samal ajal lõi jätkuolukorrast Tammeka värava. Kohtunik seda väravat ei lugenud, vaid näitas penaltit. Selle peale Tammeka mängijad protesteerisid ja soovisid värava äralugemist. Kuna üks protesteerijatest oli Tiirik, siis toimus kohtuniku ja Tiiriku vahel dialoog, mille käigus selgitas kohtunik Tiirikule, miks ta jättis värava lugemata ja soovitas keskenduda järgmisele tegevusele ehk penaltilöömisele. Kui kohtunik oleks soovinud Tammeka väravat, siis oleks ta lugenud ära juba löödud värava, mitte määranud penalti."