Usta ja Kapper kiitsid Meeritsat, Marin kritiseeris iseennast

1. OKTOOBER 2020 00:20

Ott Järvela, Hiiu staadion

Sander Kapper (vasakul) ja Aleksandr Kulinitš. Foto: Oliver Tsupsman

Nõmme Kalju jäi kolmapäeva õhtul Hiiu staadionil peetud Premium liiga mängus Viljandi Tulevikuga juba 18. minutil arvulisse vähemusse, kui punase kaardi teenis Igor Subbotin. Tulevik sai initsiatiivi ja omas paremaid momente, aga mäng lõppes lõpuks 0:0 viigiga.

"Füüsiliselt üliraske mäng. Nagu näha oli, siis väga raske oli kogu aeg kaitsesse tagasi joosta. Aga oleks võinud ikkagi selle mängu enda kasuks ära lahendada ja kiirrünnakutel parem olla. Täna läks nii, et ei õnnestunud. Ent õnneks pääsesime kaotusest, sest meie tubli väravavaht päästis meid," sõnas Kalju ääreründaja Kaarel Usta pärast lõpuvilet Soccernet.ee-le.

Kalju on seoses kuu aega kestnud isolatsiooniga keerulises olukorras, sest jalgpalliline vastupidavus on arusaadavalt nõrk. Subbotini eemaldamine võimendas seda probleemi veelgi. " Jäime ju ühest mängijast ilma. Ma ise olukorda ei näinud ega oska öelda, kas oli punast kaarti väärt või mitte. See on kohtuniku otsus, mis tuli küll tagantjärgi," sõnas Usta.

Kalju parim võimalus avanes 82. minutil Amir Nathol, aga 56. minutil oli üks poolšanss ka Ustal, kui Andri Markovitši ta liini taha antud sööduga üles leidis. "Oleksin võinud tolles olukorras julgem olla, sest aega ju oli. Seega kas võtta pall maha ja lahendada ära või lüüa korralikult pealse, mitte siseküljega," oli Usta enesekriitiline.

Sarnaselt Kalju ääreründajaga kiitis võõrustajate väravavahti Meeritsat ka Tuleviku eest täna paremkaitses mänginud Sander Kapper.

"Meerits tegi väga-väga hea mängu. Kui meil oleks täna hea päev olnud, võinuksime Kaljule kolm lüüa, mis olnuks paljudele jalgpallisõpradele kindlasti üllatuseks. Aga kindlasti oleme punktiga ka rahul ja keskendume nüüd järgmisele mängule. Kahjuks olen ise kollaste kaartidega väljas, ent kindlasti annavad poisid Florale väärt lahingu.

Kui meile oleks enne mängu viiki pakutud, oleksime selle iga kell vastu võtnud. Aga nagu olen eelnevalt rääkinud, siis me ei lähe kellegagi viiki mängima. Me ei karda kedagi ja tulime ikkagi võidu järele. Vahet pole, kas Kaljul on platsil 10 või 11 meest, aga neil on ikkagi väljakul palju kvaliteeti. See mäng oli meie jaoks väga kõva väljakutse," rääkis Kapper.

Omaette väljakutse oli Tuleviku jaoks kunstmuruga kohanemine, kus meeskond mängis viimati märtsis. "Ega me kehvad poisid ole, jalgpalli oskame ikka mängida. Võib-olla ainult lihased reageerisid natuke teisiti. Tuli kiiresti ümber kohaneda ja keskenduda mängule. Sellega saime hästi hakkama," märkis Kapper.

Tuleviku ääreründaja Pavel Marin, kellel avanesid kohtumise soodsaimad väravavõimalused, oli oma esituse suhtes kriitiline.

"Omasime pea terve kohtumise arvulist ülekaalu ja meil olid paremad väravavõimalused. Mul endal oli kolm-neli sajaprotsendilist, aga ei suuda seda väravate arvu kuidagi kahekohaliseks saada (Marini väravasaldo on alates 24. juulist üheksa peal – O. J.). Teen nagu kõik asjad õigesti, aga midagi ei toimi. Võib-olla tahan liiga palju, sest ma tõesti tahan väravaid lüüa ja lähen isuga igasse olukorda.

Mõtlen äkki üle ja ei tule seda kümnendat. Aga kui suudan nüüd ühe ära lüüa, siis tulevad järgmised vast lihtsamalt. Võistkond tegi enda poolt kõik ära – andsid head söödud ja mina ise olin õigetes positsioonides, aga ei suutnud palli võrku panna. Samas viigipunkt on meile töövõit, sest mängisime arvulises ülekaalus targalt, meil olid ju paremad momendid. Täna pean lihtsalt endale tuhka pähe raputama. Ei olnud minu päev," sõnas Marin.

Eeloleval nädalavahetusel kohtub Kalju kodus Tallinna Legioniga ja Tulevik sõidab külla FC Florale.