Inglismaa kõrgliiga Premier League tunnistas, et kõigis eile peetud kolmes liigamängus eksisid kohtunikud olukordades, kus neil tuli langetada otsus penalti määramise kohta. Manchester Unitedile ja Southamptonile anti vastavalt Aston Villa ja Evertoni vastu 11 meetri karistuslöök, kuigi seda poleks tohtinud anda; Tottenham jäi seevastu väljateenitud penaltist ilma.

Tottenham nõudis penaltit Bournemouthi vastu peetud kohtumise 6. minutil, kui nurgalöögi järgses olukorras tõukas võõrustajate ründaja Joshua King kätega selga Spursi ründajat Harry Kane'i, kes valmistus sooritama lähilööki. Kohtunik Paul Tierney ei pidanud lüket aga penaltivääriliseks ja otsuse jättis jõusse ka videoekraani taga istunud Michael Oliver, keda peetakse Inglismaa hetke parimaks kohtunikuks.

"Mängu kõige olulisem hetk oli teate ise millal ja teate ise kus. Aga mõjuvõimsatele inimestele ei meeldi, kui neid kritiseeritakse. Lugege sellest välja, mida ise tahate," lausus Spursi peatreener Jose Mourinho pärast kohtumist BBC saatele Match of The Day antud intervjuus. Kui Sky Sports temalt siiski täpsustust palus, vastas portugallane: "Räägin samast kohtunikust, kes mõistis õigust ka meie mängust Sheffield Unitediga."

Jose Mourinho left fuming with VAR after Tottenham are denied penalty at Bournemouth. Tottenham Hotspur boss Jose Mourinho says that 'everybody in the world' could see that Josh King's foul on Harry Kane was a penalty after his side drew 0-0 with Bournemouth. #thesportsconnect pic.twitter.com/i5AQLfrIhY — T2-1 SPOT ON (@1_spoton) July 10, 2020

Tolles kohtumises oli VAR samuti Oliver, kes tühistas Kane'i löödud värava - eelnevalt oli pall puudutanud Spursi mängija Lucas Moura kätt. Ehkki uute reeglite järgi oli otsus justkui õige, sest ametlikult tühistab värava igasugune ründava meeskonna eelnev käepuude rünnaku käigus, tekitas otsus pahameelt, kuna Moura riivas palli käega kukkudes ning talle tehti eelnevalt viga, aga kohtunik lasi mängul jätkuda.

"Iga inimene maailmas teab, et see oli penalti," lausus Mourinho eileõhtust juhtumit kommenteerides. "Ja kui ma ütlen, et igaüks, siis ma mõtlen, et igaüks. Läks nii nagu mängus Sheffield Unitediga, et kohtumise tähtsaim mees ei olnud keegi mängijatest. Aga siis võisin süüdistada ennast ja oma mängijaid. Seekord mitte," viitas Mourinho üle-eelmises voorus lõpuks saadud 1:3 kaotusele.

Jalale astuja kasuks anti penalti

Õhtuses kohtumises sai Manchester United võõrsil Aston Villa vastu 27. minutil penalti, kui väljakukohtuniku Jonathan Mossi hinnangul tegi Ezri Konsa karistusalas vea portugallasest poolkaitsjale Bruno Fernandesile. Videokordus näitas, et tegelikult astus Fernandes ise Konsa jalale ja kukkus, kuid videokohtunik Graham Scott otsust ei muutnud. Fernandes avas ise penaltist skoori ja tüüris Unitedi lõpuks 3:0 võiduni.

I am sorry, but that was not a penalty. VAR continues to be a joke😡 — Peter Schmeichel (@Pschmeichel1) July 9, 2020

What is the point of VAR when it doesn’t correct a clear and obvious refereeing mistake like that? — Peter Schmeichel (@Pschmeichel1) July 9, 2020

"Otsus oli vale. VAR pidanuks kohtuniku otsuse ümber muutma, kuid ei teinud seda. Tegelikult rikuti määrusi Konsa vastu," teatas Premier League Match of The Day arupärimise peale. "Häbiväärne otsus," lausus pärast kohtumist Villa peatreener Dean Smith. "Ma saan veel aru, et Moss eksis, aga mida VAR vaatas? Neil on ekraan, mida nad saavad vaadata, aga tundub, et nad ei viitsi seda teha. Fernandes puudutab esimese asjana palli ja astub siis Ezri jalale."

Unitedi peatreener Ole Gunnar Solskjaer leidis seevastu, et kõik oli õige. "Minu arust oli see penalti. Konsa sirutab jala välja, Fernandes teeb suurepärase Zidane'i-pöörde ja kaotab tema jalale astudes tasakaalu," sõnas norralane.

Inglased teevad kohtunike juhi tüürimisel isetegevust

Smithi kommentaar rõhutab asjaolu, mis on Inglismaal käimasoleva hooaja jooksul juba kuhjaga segadust tekitanud. Nimelt ei käi sealsed kohtunikud peaaegu kunagi ise väljakuäärset ekraani vaatamas, sellal kui näiteks Saksamaal või Hispaanias, samuti eurosarjades on see tavapärane. Niisuguse käitumise taga on Inglismaa kohtunikekogu esimehe Mike Riley otsus - nimelt leidis Riley hooaja eel, et ekraani juures käimine tekitab mängus liiga pika pausi, mistõttu andis kohtunikele soovituse seda võimalusel mitte teha.

Kui  kohtunik Chris Kavanagh vaatas teisipäevaõhtuses mängus Arsenali ja Leicesteri vahel ekraanilt üle Arsenali ründaja Eddie Nketiahi jalasirutuse ja muutis seejärel esialgse kollase kaardi punaseks, küsis Arsenali peatreener Mikel Arteta õigustatult, miks ei tehta sama kõigi otsuste puhul. Värske uudise kohaselt tahabki FIFA uuest hooajast koondada VAR-i puudutavad reeglid enda kontrolli alla, vähendamaks sedalaadi "isetegevust" ning ühtlustamaks reeglite tõlgendamist üle kogu maailma.

In case you missed it, we spoke to the PL match centre tonight and they confirmed👇🏻

Fernandes penalty: WRONG decision, should have been overturned

Ward-Prowse penalty: WRONG decision, should have been overturned

Kane non penalty: WRONG decision, should have been given — Dan Walker (@mrdanwalker) July 9, 2020

Eilse õhtu kolmas vastuoluline otsus sündis Evertoni ja Southamptoni duellis, kus Southampton sai 28. minutil penalti. James Ward-Prowse'i kasuks määrati viga, kuigi tegelikkuses kukkus ta vastu sirgelt seisnud Evertoni poolkaitsjat Andre Gomest. Liiga tunnistas tagantjärgi valeks ka selle väljakukohtuniku Lee Masoni ja videokohtuniku Andy Madley otsuse, ehkki sedapuhku hoolitses õigluse eest elu ise: Ward-Prowse põrutas penaltilöögi latti. "Kohtuniku esitus oli samasugune nagu minu meeskonnal: mitte eriti hea," võttis Evertoni peatreener Carlo Ancelotti toimunu tabavalt kokku.

Kui Mandri-Euroopas on VAR-i vastu protestitud peamiselt emotsioonide pinnalt, siis Inglismaal tekitab reeglite teistsugune tõlgendamine järjepidevalt probleeme. Et FIFA võtab uuest hooajast enda tugevama kontrolli alla reeglite eest vastutava IFAB-i kogu tegevuse, peaks paranema ka teiste küsimärke tekitavate olukordade lahendamine. Esmajoones tahetakse selgemalt sõnastada käemängu ja suluseisu puudutavaid reegleid, samuti seda, mida väravavaht tohib penalti puhul väravajoonel teha.