Võõrsilvärava reegel on oma aja ära elanud?

Kommentaarid 10

kek 19. märts 2015

Hapud viinamarjad.

hmm 19. märts 2015

kärvaku kord juba see kihnu saare jalgpall !

carlo2 19. märts 2015

Las see reegel olla - võõrsile mängu vaatama sõitnud fänni pärast. kes ei taha kindlasti näha oma lemmikuid umbkaitses istumas.

kõigil 19. märts 2015

on võrdsed võimalused vöörsil värav lüüa, seega milles probleem on? oma viga, et kodus alati nii sitalt mängitakse.

MNa 19. märts 2015

Absoluutselt nõus Wengeriga seekord.

Asdfe 19. märts 2015

#ripv66rsilv2ravad

Xc 19. märts 2015

Võõrsilvärava reegel on täiesti õigustatud, kodumeeskonnal on niigi eelis kuna rohkem kohalikke fänne tuleb kohale (vastasmeeskonna fännid peavad lisaks piletitele ka sõidukulu tasuma, mis tähendab et vähem fänne on võimelised kohale tulema [eriti kui saabuvad välisriigist], see tähendab et staadion on enamasti täidetud kodumeeskonna fännidega, kes saavad enda meeskonnale rohkem kaasa elada), meeskond tunneb väljakut (väljaku pikkus, laius, muru tüüp, kuidas pall vihmases ilmas liigub, kuidas pall põrkab ja kuidas mängijaid väljaku suurust arvestades taktikaliselt paigutada, sest nad on pidevalt sellel väljakul trenni teinud), meeskond on rohkem motiveeritud (keegi ei taha enda väljakul enda fännide ees kaotada), jne... Wagneril peaks rohkem häbi olema et enda fännide silmade all nii palju väravaid lüüa lasid mitte vihkama võõrsilvärava reeglit.

Jah 19. märts 2015

Reeglid on ühesugused kõigile meeskondadele. Ja see reegel oli selge ka enne mängu, mitte ei tulnud see üllatusena. Treener peab arvestama sellega, et oma puuri ei tohi lubada palle ja ka see peaks olema selge enne mängu.
Milles probleem?
Kuigi tegemist on prantslasega sel puhul, on huvitaval kombel inglismaa jalgpallis VIRISEMINE ja HÄDALDAMINE saanud tavapäraseks ja levima hakanud nagu katk, sest alati on keegi midagi valesti teinud, sest et nad on perfektsed. Selles võrdlen ma neid pärast mängu nutvate itaallastega. Tegelikult rämedad simulandid, lakitud peadega ilueedid. Aga kaotada ei oska.
Need pole mingid mehed, ma ütlen.

Mõttetu hala ja las naised nutavad, karavan läheb edasi. Ongi kõik.

rainer 20. märts 2015

Mina Wengeriga igal juhul nõus.mitte sellepärast et lendas välja 1 mu lenmikutest(arsenal),lendas välja ju ka klubi keda ei salli silmaotsasgi(chelsea).mina eeldaks lisaaega ja miks mitte pendlaid..see igal juhul ausam,mis siis et penaltid loterii suures plaanis...aga toob ausama tulemuse kui et võõrsil löödud värav igal juhul olgem ausad.fakt on see et arsene wenger juba monaco päevilt selle reegli vastane.ja mida veel paremat saab olla jalgpalli armastajale kui rohkem mängu(lisaeg 30min) ja kui vaja penaltid ehk väike loterii

To Jah 20. märts 2015

Reeglid on ühesugused kõigile meeskondadele. Ja see reegel oli selge ka enne mängu, mitte ei tulnud see üllatusena. Treener peab arvestama sellega, et oma pepsi ei tohi lubada palle ja ka see peaks olema selge enne mängu.
Milles probleem?
Kuigi tegemist on prantslasega sel puhul, on huvitaval kombel inglismaa jalgpallis VIRISEMINE ja HÄDALDAMINE saanud tavapäraseks ja levima hakanud nagu katk, sest alati on keegi midagi valesti teinud, sest et nad on perfektsed. Selles võrdlen ma neid pärast mängu endaga, lihtsalt olen räme gay . Tegelikult meeldivad mulle võllid juba 2 klassi kehalise kasvatuse tunnist, kui nägin dussiruumis madise lakitud fallosts,ilus oli see. Aga imeda oskan hästi.
Need pole mingid mehed, kes ei ole gayd.

Mõttetu hala ja las naised nutavad, sauna klubi töötab edasi ja sealt te mind leiate. Ongi kõik.