S�ber ei valeta. See Voskoboinikovi asi k�is nii, et Levada �tles Voskole, et saad nii ja nii palju palka, kirjuta aga sellele lepingule 1000 euro peale kuus alla ja k�ll me asjad �ra klaarime. Poiss kirjutas alla ja n��d on plindris. Levada aga v�ttis sellisel moel �lemineku eest v�lja v�imalikult suure summa, mis oli muide ainult 100.000 eurot, mitte 200.000. Valerenga on Klavani laenu eest minu arvestamist m��da maksnud umbes sama palju.

Igal juhul EDU Sulle, Vova!!!!!!
Kas Br�sselis v�i teises klubis! You are the best!
PS. Tahad ma r��gin v�ga t�siselt Emilioga, oskan natukene hispaania keelt?! ;-)

Ma kunagi mainisin siis kui Vosko m��di ,et ei ole kindel kuidas mees v�lismaal kohaneb ja hakkama saab ja kahjuks ongi praegu sitt seis. Ega ostjad ka alati pihta ei pane ja kohapeal selgus ,et mehe tase pole ikka see mida n�ha loodeti. Kes teab ,p�hjusi v�ib olla sadu aga fakt on see ,et Brusselsi ta ei sobi.
Samamoodi ei sobi Spartakisse enam Taki. Kindlast sobiks ta m�nda teise klubisse ideaalselt aga katsu se �ige klubi leida!!!

See, et ta omale ise puutsad peab ostma, on vist k�ll anekdoot!

Tegelikult on siin s��di ikka see, kes alati! Lugege veel kord ja saate aru! Pohlak muidugi, sest tema ju koostab koondiseid ja kutsus kiusu p�rast Voskoboinikovi koondisesse ja teatas �htlasi Br�sselsi treenerile, et hakake n��d m�ngijat kiusama.
Veidi julmalt �eldud, aga paraku viivad Levadia leerist tulevad m�tteavaldused suvalisel teemal ikka sinna kanti, et Levadiale tehakse liiga. R��kigu, kas siis Levada v�i m�ni v�iksem vell. Viimati kurtis Levada oma klubi rasket saatust eelmises Spordilehes, pannes m�nele vast �igelegi faktile �mbritega lapsusi juurde. Nii saadaksegi nende leeri t�simeelsetena kavatsetud avaldustest alati palaganijutt. �nneks suvatses EJL Levada seekordsetele apsudele reageerida ja vastas nn kriitikale samas lehes. Mis oli muidugi tervitatav, aga sooviks siiski, et vastatakse levadaleeri alusetule kriitikale ka suuremates lehtedes. Sest see Spordileht on nii v�ikese levikuga ja vaevalt enamusel siinkirjutajatest aimugi on, et Spordileht ilmub juba 3dat aastat. Internetis teda millegip�rast pole ja seega pole ka lugejaid ega tagasisidet. Seda on kurtnud ka lehe t�htsamad ninad,eesotsas Tiit L��ne ja Maksimov. Kujutage pilti : nemad t�statavad olulise probleemi ja paari n�dala p�rast k�sivad m�ne ametniku k�est, et kuidas reageerisite Spordilehe t�statatud probleemile? Ametnik teeb suured silmad ja k�sib arglikult: Kas selline leht, nagu Spordileht on �ldse olemas? V�i tahate mind haneks t�mmata!

miks ei ole kah? minule ta nii moodi r��gib. tunnen teda kauast aega.

Sa vist pole k�ige parem Voskoboinikovi s�ber.

raakisin Vladimiriga Aastalqpu urniiri jooksul...ta utles,et temale makstakse ainult 1000 eurot kuus,benziini,jalgpalli butsasid ja midagi sooma ta peab ise ostma..

Vabandan halva eesti keele eest....

Milles on tegelik p�hjus? Eestis pole korralikke m�ngijaid, sest sin pole korralikke treenereid...
Ega siis 50 aastat miinust saa ainult m�ngumeeste tasemesse negatiivselt m�juda. Kui ikka noortetasemel trenni tehakse nagu meil, siis pole t�isealiste seas midagi joonistada. Lapsed on alati omaealistega v�rdsed, aga teenageride tasemel hakkab kuristik kasvama ja edasi on juba nagu on.
Arenevad ka treenerid, areneb kohalik jalgpall ja muutuvad loodetavasti ka meie mehed kunagi v�hegi konkurentsiv�imelisemateks.
Nevermind Kink-triblakunn vms, me peamegi hetkel viljelema kaitsvat ja taktikaliselt tarka ning ettevaaltlikku meeskondlikku jalgpalli (koondise tasemel).
K�ik kes m�gisevad, et kui kehv ikka koondis on ja isegi Hollandit ei v�ideta, v�ivad kassi saba alla k�ija, kuna nende lootused ja loogiline m�tlemine ning tagamaade anal��simise v�ime on k�vasti alla keskmise.
T�nan t�helepanu eest!

Mis tehnika siin paigast �ra on? Ma arvan et ikka m�ngijate endi m�ngutehnika, sest vastasel korral m��daks neid mis m�hin ja mitte mingitesse kehvadesse klubidesse.

kas te ple minuga n�us , kui �tlen et ainus eesti jalgpallur, kelle unistused on enam-v�hem t�itunud on poomi mart (v.a vigastused ja see, et hetkel premieris ei m�ngi) , kuid teised justkui ei leia omale seda �iget pesa. loksuvad muudkui �hest klubist teise ning m�nguaega saavad ka nagu jumal juhatab.Ok. suht vedanud on ka Stepanovil, kuid eks see-aasta n�itab, kas suudab oma eelmise aasta tippvormi t�usta v�i mitte.! Midagi justkui ei ole paigas nende pallurite m��mise tehnika juures!

See �lepeakaela m��k tundus �ldse v�ga imelik. Ja n��d ole siis tulemused n�ha. Samas on Br�ssels suht n�rk klubi. Bodo Glimt oleks ka ses suhtes parem, et seal vaevalt palkade maksmisega probleeme tuleb. Lisaks mitmed eestlased seal pallimas.

Gorilla jutu j�rgi on j�llegi selgem, et Levada on ikka hea inimene ja hoolitseb oma m�ngijate hea elu eest. Kui see gorilla jutt t�ele vastab, siis on irw k�ll.
Muidu, levada r��kis, et vosko eest saime 200 000 eurot,meistritiitli eest annab UEFA j�rgmisel aastal 2,3 miljonit , pluss selle aasta eest 1,6 miljonit. seega luges ta, et 2004 aastal j�i Levadia omadega plussi! irw. Nali on selles, et UEFA sarja rahad saadakse alles j�rgmisel suvel, Meistrite liiga omad aga �lej�rgmisel suvel, Vosko eest tuleb n��d v�lja, et ei saagi �kki.
Ma pole k�ll arveametnik, aga siiski ei tahaks uskuda, et �lej�rgmise aasta teenistust keegi tavaliselt k�esoleva aasta eest arvestab. V�i mine neid raamatupidamise reegleid tea.

See, et hr Voskoboinikov otsustas treeneri keeldu eirata ja tulla Eesti (noorte)koondise eest m�ngima n�itab, et mees hoolib koondisest ja on tegija! Au selle eest ja edu edaspidiseks!

gorilla ja luutik: Tqesti ma ei valeta,utlesin teile tapselt seda,mida mulle Volodja raakis...Ta TQESTI ise ostab endale sooma,puutsad ja benziini auto kasutamiseks....talle makstake 1000 eurot kuus,ja sellest piisab ainult selleks,et normaalselt seal elada.....Aga lepingu jargi klubi peab temale maksma umbes 3000 eurot....See pole mingi anekdoot,uskuge vqi mitte....

3000 eurot kuus on Belgias ka tavainimese jaoks mittemidagi�tlev palk. Meistriliiga jalgpallur peaks ikka tunduvalt rohkem teenima. Sutsu sita lepingu tegi Vosko siis, kui jutt t�ele vastab.

Oku:Aga kujuta nuud ette,et talle antakse ainult 1000 eurot :((((

Paistab,et kodanik Lumm ei saa �ldse pihta, mis tema �mber toimub. �ra siis saagi.

Kuidas on �ldse v�imalik treeneril keelata m�ngijal liitumast FIFA ametlike valikm�ngude ajaks koondisega? Absurdne. Ei tahaks uskuda, et Belgias sellised asjad toimuvad, peaks olema ikkagi arenenud maa tasemel jalgpalliliigaga ning ammugi -koondisega. Sellegipoolest Voskole parimat, m�istagi!

Ma ei saa aru miks selle artikli all k�ib arutelu Pohlaku ja Levada tegemiste �le? Artiklis pole neid s�nagagi mainitud.