Vutiliit Tartu mänguseisakust: kohtunikud reageerisid üle (6)
Reedel Tartu Tammeka ja Tallinna Kalevi Premium liiga 33. vooru kohtumises lahvatas skandaal, kui vilemees Jagnar Jakobson peatas ligi viieks minutiks mängu, sest tribüünilt solvati kohtunikke. Eesti Jalgpalli Liidu (EJL) sõnul reageerisid arbiitrid olukorras üle.
Peakohtunik Jakobson, keda toetasid abikohtunikud Tauno Rämson ja Sten Klaasen, peatas mängu, kui tablool oli 64:20. Kohtunikud pidasid isekeskis aru, mõni hetk hiljem käis nendega vestlemas ka mängu korraldusjuht Tarmo Tõnismann. Temalt jõudis info staadioni teadustajale, kes edastas peaaegu viieminutilise pausi järel tribüünidele, et kohtunike suunas ebatsensuursete väljendite kasutamine on rangelt keelatud.
Olukord videos alates 1:30:05:
EJL-i avalike ja koostöösuhete osakonna juhataja Eva Nõmme sõnul vestles liit juhtunu asjus mängu korraldusjuhi, kohtunike ja koduklubi ehk Tammekaga ning vaatas üle videopildi. Selgus, et Klaasenit kritiseeris ironiseerival toonil Tammeka tegevjuht Kristjan Tiirik.
"Olukord ei olnud seotud publikuga, vaid klubi juhiga," lausus Nõmme. "Üldiselt rääkides, siis juht või mõni muu kõrge ametnik on alati oma rollis ja neile on teistsugused ootused kui pealtvaatajatele. Mängu korraldavas klubis on see roll eriti tähtis, sest korraldaja vastutab staadionil toimuva eest, ka kohtunike vastuvõtmise eest. Seepärast on oodatud, et klubi esindajad käituvad igas olukorras lugupidavalt."
Ta jätkas: "Reedeses kohtumises aset leidnud olukorras mängu peatades reageerisid kohtunikud üle. Tippjalgpallis ei ole taolises olukorras mängu peatamine oodatud. Taolises olukorras on oodatud olukorra fikseerimine mängu protokollis või vajadusel mängu ajal informatsiooni edastamine neljanda kohtuniku kaudu korraldusjuhile. Sarnaselt toimib see ka rahvusvaheliselt: kui analoogne olukord oleks aset leidnud näiteks Eesti koondise mängul VIP tribüünil, kus näiteks mõni kõrge ametnik oleks sarnaselt käitunud, oleks mängu delegaat sekkunud ja teinud raporti distsiplinaarasja algatamiseks."
Samas mängus tekitas kõneainet veel üks kohtunike otsus, kui Tammeka kaitsja Tanel Tammik sai 51. minutil Klaaseni solvamise eest teise kollase kaardi ja koos sellega punase.
Reedel Tartus toimunu võeti arutluse alla ka viimases "Pikk ette (ja ise järele)" episoodis (alates 38:00):
Milliste sõnadega ta aga kohtunikke kostitas? „Ütlesin, et võin äärekohtunikule prillid muretseda. Oli olukord, kus ta ei võtnud suluseisu ära ning Tanel Tammik sai järgnevas olukorras teise kollase kaardi (Tammik teenis teise kollase kaardi 51. minutil),“ rääkis Tiirik laupäeval Delfile.
„Natuke aega hiljem oli olukord, kus ta vilistas suluseisu ära. Järgnevalt ma aplodeerisin talle ning ütlesin, et oskad ju olukordi näha küll. Ma ei öelnud midagi sellist, mida tavavutis ei kohta. Võib olla öeldi kusagilt midagi veel, kuid ühtegi konkreetset ähvardust mina ei kuulnud. Seda võin ma kinnitada. See on nüüd küsimus kodanik Klaasenile (abikohtunikuna tegutsenud Sten Klaasenile), mida ta kuulda võis.“
