West Ham United tõmbas endale kaela toetajate pahameele, kui otsustas Daily Mailis kirjutatud artikli klubi ametlikul kodulehel avaldada.

Tuntud spordiajakirjanik Martin Samuel avaldas esmaspäeval Daily Mailis artikli, kus kritiseeris Londoni klubi toetajate seas levinud seisukohavõttu, mille kohaselt sai Londoni endisele olümpiastaadionile kolimine varem Upton Parkil mänginud West Hamile saatuslikuks.

Samuel: "Negatiivsus, mis ümber West Hami hetkel keerlemas on, põhineb vastuolul. Osalt ollakse pahased, et meeskond kaotab, teisalt öeldakse aga, et ei tahetud uut staadioni, kuna tulemus on kogukonnatunde järel olnud alati teisejärguline. Kumb ta siis on? Kas tulemused loevad või mitte? Misiganes maagia Upton Parkil eksisteeris, tegelikult ei töötanud. Kui oleks jäädud, oleks West Ham tasapisi üha väiksemaks muutunud samal ajal, kui Londoni rivaalid kasvanud oleksid. Lahkumise juures oli aga vähemalt võimalus, et ühtse meeskonnana muututakse konkurentsivõimelisemaks."

Artikli võttis Samuel kokku järgmiselt: "Kahjuks on praegusest staadionist saanud põhjus, millega vabandatakse välja kehvasid tulemusi. See peab muutuma, kui West Ham ei taha katastroofilisse seisukorda laskuda. Kehvad otsused üleminekuturul on kehvades tulemustes rohkem süüdi kui betoon."

Antud artikli otsustas West Hami koduleht avaldada. Otsus teenis aga karmi vastukaja klubi fännibaasilt. Viimati pidid Haamrid taas kodukamaral tunnistama Manchester City 0:5 paremust. Viimaste andmete kohaselt on aga West Hami peatreeneril Slaven Bilicil olemas klubi juhtkonna toetus, mistõttu treenerivahetust hetkel ei kaaluta.