Flora ja Kalju etendasid Meistriliiga klassikat (video!) (42)
Tallinna Flora ja Nõmme Kalju pidasid maha Meistriliiga hooaja ühe haaravaima lahingu. Flora lõi kolme minuti sees kaks väravat, andis kolmeminutilise perioodiga edu käest, asus uuesti juhtima ja lubas dramaatilistel üleminutitel taas viigistada. Lõpptulemuseks 3:3 ning põnevam tabelitipp.
Flora oli võidus kinni, kuni väravavaht Marko Meerits läks kohtumise üleminutitel ajavenitamisega liiale ning peakohtunik Kristo Tohver määras selle eest vabalöögi trahvikasti seest.
Ken Kallaste löök lendas küll Flora võimsasse müüri, kuid järgnenud suures segaduses tabas Zakaria Beglarišvili palli puhtaks lüües Hidetoshi Wakuid jalaga näkku ning kohtunik hindas seda penaltivääriliseks.
Jüri Jevdokimov realiseeris 11-meetri karistuslöögi kindlalt ja tõi sellega Kalju teenitult juba teist korda rongi alt välja. Florakad olid esmalt kohtuniku otsuse peale raevunud, kuid mängujärgseid intervjuusid andes tunnistati enda viga.
„Hoidsin üle, kohtunik luges vabalöögi,“ kahetses Meerits, kes oli eelnevalt silma paistnud mitme suurepärase tõrjega. „Penaltiolukorras läks ta (Wakui) samas ise peaga liiga alla.“
„Olukord algas juba varem – milleks seda vabalööki vaja oli?“ ei hakanud ka peatreener Martin Reim kohtuniku otsust rõhutama. „Kui kõrgelt peaga mängida võib, ei hakka ma praegu arutama, see ei muuda enam midagi.“
Vaikus enne tormi
Avapoolaeg A. Le Coq Arenal möödus kui vaikus enne tormi. Initsiatiiv käis käest kätte ja mõlemal meeskonnal oli omajagu võimalusi, kuid ebatäpsete löökide tõttu pidid mõlemad väravavahid vaid ühe korra tõrjetööd tegema.
Esimese hea šansi eest hoolitses 15. minutil Flora ääreründaja Siim Luts, kes tulistas terava nurga alt ootamatult peale, aga esimesest ristnurgast napilt mööda. 28. minutil jõudis lähedale Valeri Minkeneni karistuslöök, mille Kert Kütt siiski viimasel hetkel posti kõrvalt üle otsajoone lükkas.
Pooltunni täitudes muutus heitlus tunduvalt lahtisemaks. Kõigepealt pääses Eino Puri läbijooksule, aga kaitsjad segasid teda ning terava nurga alt sooritatud löök lendas üle värava. Paar minutit hiljem sai Jüri Jevdokimov Kristen Viikmäe tsenderdusest hästi löögile ja kuigi see blokeeriti, maandus pall Kaarlo Rantanenile, kelle tõste kukkus napilt tagumisest nurgast mööda.
Flora poolt nõelas taas Luts, kes purjetas kaitsjate vahelt löögile ning saatis palli paar meetrit valele poole posti. Kalju vastas sellele viis minutit enne vaheajavilet oma poolaja parima šansiga, kui Alain Garcia Gutierrez pääses karistuslöögijärgses olukorras 14 meetri pealt vabalt löögile, aga Meeritsa reaktsioonitõrje päästis külalised.
Kolme minutiga rongi alla, kolme minutiga välja
Püssiroht süttis lõpuks teisel poolajal, mis läheb kahtlemata Meistriliiga klassikavaramusse. 54. minutil edestas Henri Anier pika läbisööduni spurtides Alo Bärengrubi, pääses väravavaht Kert Kütiga silmitsi ning saatis palli 12 meetri pealt kindlalt posti kõrvale.
Kolm minutit hiljem teenis vahetusest sekkunud Beglarišvili umbes 22 meetri kauguselt karistuslöögi ning Valeri Minkenen lennutas selle lähemasse ristnurka. Flora juhtis 2:0 ning näis järjekordselt üht võrdset heitlust enda kasuks kallutavat.
Kalju ei kaotanud aga eneseusku. Kõigepealt näitas Andres Koogas, et ka tema oskab karistuslööke sooritada, sisuliselt kopeerides Minkeneni varasemat sooritust, kuid Meeritsal õnnestus imekombel pallini jõuda ja see üle otsajoone lükata. Nurgalöögi järel pääses Gutierrez lähilöögile, aga seegi pall ei leidnud teed väravasse.
Kuubalasest kaitsja sai 67. minutil siiski jala valgeks ning seda taaskord ühest kaunist karistuslöögist. Samast kohast ja samasse ristnurka, nagu Koogas mõned minutid varem, aga seekord veelgi täpsemalt, nii et Meerits pidi end lõpuks lööduks tunnistama.
Jällegi tuli uut võrgusahinat oodata vaid kolm minutit. Terve kohtumise vältel äärel teravusi loonud Oliver Konsa leidis täpse tsenderdusega üles värskelt vahetusest tulnud Tarmo Neemelo, kes koksas palli viiekastist puuri.
Pööre pöörde järel
Rongi alt välja tulnud Kalju oli hamba verele saanud ning jätkas julgelt ründamist, aga ka Flora oli sunnitud aktiveeruma ja nii kestis thriller lõpuminutiteni välja.
77. minutil pääses Anier kiirelt lahti mängitud audi järel vabalt karistusalasse, aga Kütt suutis ühekäetõrjega palli päästa. Kolm minutit hiljem ulatas Wakui värava ees peaga nurgalööki suunama, aga mitte piisavalt. Kalju teenis ühe korneri teise järel ning segadust esines Flora trahvikastis veel korduvalt.
Järjekordne pööre saabus mängu 85. minutil, kui Flora kaitsja Markus Jürgenson murdis vasakult äärelt läbi ja söötis vabanenud Lutsule, kelle tsenderdus jõudis värava ees vabaks jäänud Alo Dupikovini ning ründaja kõksas palli väravasse. Tabamus jääb ka Gutierreze hingele, sest kaitsja lõi väravasöötu takistada üritades lihtsalt pallist mööda.
Kuid ka see ei murdnud Kaljut, kes jätkas üritamist ning jõudis lõpuks neljandal üleminutil ülalpool kirjeldatud penaltist viigiväravani. Kangelasest patuoinaks muundunud Flora väravavaht jäi lõpuvile järel mitmeks minutiks oma värava ette murule juhtunu üle järele mõtlema.
„Oma kaitse eksimustest tulid kõik väravad. Hoidsime palli üle ja kaotasime rumalalt palle,“ nentis ta hiljem, tunnistades ka enda eksimust. Meeritsa arvates vääris Flora võitu: „Olime neist ikka üle.“
Kalju on varemgi Florat nõelanud
Nõmmekad olid viigipunkti üle mõistagi rõõmsamad, kuid seegi ei pakkunud täit rahuldust. „Loomulikult võib rahul olla, aga ikkagi jääb kripeldama, et kaks väravat oleks võinud ära hoida. Ainult Minkeneni karistuslöögiga polnud midagi teha,“ rääkis Bärengrub. „Tegime supermängu ja parema realiseerimise korral võinuks ka võita.“
Kalju peatreener Igor Prins pidas kohtumist esmamulje põhjal koguni selle hooaja parimaks. "Neljapäevane mäng on värskelt meeles, tegime seal jubedalt ilma pallita kaitsetööd. Täna Flora vastu nägin positiivset edasiminekut," rõõmustas ta.
"Üleajal juhtides ja oma rumalusest viigistada lastes on muidugi kurb kahe punkti pärast,“ tõdes omakorda Flora juhendaja, kes ei saanud ka üldpildiga kuidagi rahule jääda. „Kogu mäng oli üle kivide ja kändude. Tundub, et see väike mängupaus mõjus ikkagi meeskonna kindlusele.“
Ühes jäid aga kõik asjaosalised samale nõule – mäng oli publikule ja televaatajatele tõeliseks maiuspalaks. Seejuures tasub meenutada, et Flora ja Kalju vastasseisus pole põnevusetendused sugugi haruldased. Näiteks tunamullu võitis Kalju Florat 0:2 kaotusseisust 3:2 ning mullu hilissügisel võitles Kalju 0:2 ja 1:3 kaotusseisudest samuti välja 3:3 viigi.
Mängu parim - Tarmo Neemelo
Raske on valida välja üht mängijat, kes oleks teiste seast eriti hästi esile tõusnud, aga fakt on see, et kui Neemelo tuli mängu, siis hakkas juhtuma. Selle kinnituseks on ka värav, mis ei olnud küll tema karjääri raskemate hulgast, aga sisse pall läks ja seda niivõrd olulisel hetkel.
Kohtumise tipphetked:
Mitteametlik protokoll:
03.07. kell 17:00 A. Le Coq Arenal
Tallinna FC Flora - Nõmme JK Kalju 3:3 (0:0)
54. Henri Anier, 57. Valeri Minkenen, 85. Alo Dupikov - 67. Alan Garcia, 70. Tarmo Neemelo, 90+4. pen. Jüri Jevdokimov
Hoiatused: 32. Andre Frolov, 61. Sergei Mošnikov, 90+4. Valeri Minkenen
Mänguolud: +25, päikesepaisteline ilm; muruväljak väga heas seisukorras.
Pealtvaatajaid: 345
Peakohtunik: Kristo Tohver
Abikohtunikud: Sten Klaasen, Silver Kõiv
Neljas kohtunik: Jaanus Nilp
Statistika:
I pa II pa Kokku
Pealelöögid kokku 6:7 6:7 12:14
Pealelöögid väravale 1:1 4:5 5:6
Nurgalöögid 3:1 1:5 4:6
Vead 9:7 8:6 17:13
Suluseisud 0:2 5:0 5:2
Flora: 12-Meerits, 19-Kams, 24-Palatu, 4-Jahhimovitš, 16-Jürgenson, 25-Frolov (46. 10-Mošnikov), 11-Luts, 30-Krillo (55. 49-Beglarišvili), 20-Dupikov, 41-Minkenen, 14-Henri Anier.
Varus: 1-Pedõk, 22-Baranov, 5-Peitre, 10-Mošnikov, 15-Luigend, 49-Beglarišvili, 8-Hannes Anier.
Kalju: 69-Kütt, 3-Koogas, 5-Bärengrub, 4-Gutierrez, 14-Kallaste, 10-Konsa, 7-Puri, 11-Viikmäe (72. 75-Wakui), 15-Jevdokimov, 8-Rantanen, 12-Kouadio (66. 99-Neemelo).
Varus: 1-Savitski, 99-Neemelo, 75-Wakui, 6-Mitsuyama, 25-Vnukov, 26-Kovtunovitš, 22-Kõrtsmik.
LIVE-ülekanne:
Liigatabel:
#
Võistkond
M
Võ
Vi
K
Lö
-
La
P
1.
Tallinna FC Flora
16
12
4
0
33
-
8
40
2.
Tallinna FC Levadia
16
10
5
1
36
-
15
35
3.
Narva JK Trans
18
10
4
4
42
-
14
34
4.
Nõmme JK Kalju
17
9
6
2
35
-
14
33
5.
JK Sillamäe Kalev
18
8
3
7
34
-
24
27
6.
Paide linnameeskond
17
5
4
8
16
-
22
19
7.
Tartu JK Tammeka
16
4
5
7
26
-
36
17
8.
FC Viljandi
16
4
4
8
13
-
22
16
9.
FC Kuressaare
18
2
4
12
14
-
35
10
10.
Lasnamäe FC Ajax
18
0
3
15
7
-
66
3
Muidu tuleb kiita mõlemaid meeskondi, EML kohta väga huvitav ja kvaliteetne mäng.
Muidu tuleb kiita mõlemaid meeskondi, EML kohta väga huvitav ja kvaliteetne mäng.
Huvitav ainult, et tavaliselt on nt. suurvõistlustel piirdutud kollasega.
Teine asi on väravavahtide puhul kas karistuslöökide või autide lahti mängimisel teenitud kollane. Neil puhkudel ei ole pall mängus olnud, see tõttu pole ka pall teisele võistkonnale läinud.
Loe natuke reegleid ja võid ka Uno Tutki käest küsida, kui midagi selgusetuks jääb.
Vaatasin 1. poolaega telkust & tundsin kohe tõmmet statkale. Sinna jõudsin kui seis oli juba 2:0, aga õnneks oli veel ilusaid väravaid hulgaliselt ees ootamas.
Sellised need Meistriliiga mängud olema peaksidki, et rahvast statkale meelitada. Mäng ise reklaamib end.
Väga SUPER mäng, mõlemad satsid jätkake samas vaimus!
Kalju näitas kvaliteeti, minu arust oli Kalju selles mängus parem pool, Flora sai paar lihtsat väravat mida tavaliselt Kaljule lüüa ei saa... Mäng oli nauditav, sellist taset pole mina oma silmadega Eesti liigas igatahes näinud. Mõlemad meeskonnad näitasid VÄGA ilusat jalgpalli... Nii SOMMI kui KUUBAKA trahvikad olid maailmaklass! Ootan juba järgmist Tallinna derbit!
erapooletu huvilisena arvan siiski et tegu oli hea ja vaatamisväärse mänguga, palju väravaid palju pinget, palju võimalusi... andke ainult veel selliseid mänge ja küll publik ka staadionitele tuleb.
ca 350 pealtvaatajat staadionil kuhu kirjade järgi mahub 9692 inimest - see teeb staadioni täituvuseks kuskil 3,6% - see pole ju tõsine number :)
normaalne täituvus riigi esikolmiku klubi omavahelises matšis võiks olla ju midagi 70-80% vähemalt...
