Balti riikide ühisliiga? Läti toetab, Eesti on vastu (39)
Tänavu käima lükatud Liivimaa taliliiga on seni teeninud ohtralt kiidusõnu. Põnevamad vastased, tugevam konkurents – mis saaks kellelgi selle vastu olla?
Niisiis võttis The Guardian nööbist kinni mitmetel Balti riikide jalgpallitegelastel ning uuris, kas ehk poleks mõttekas sarnast lahendust ka hooajasiseseks perioodiks tekitada ning Leedutki kampa võtta? Saadud vastused jaotusid aga kahte lehte: Läti on kahe käega ühisliiga loomise poolt, Eesti aga vastu.
Projekti elluviimise eestkõnelejaks on Läti kõrgliiga (Virsliga) president Maksims Krivunecs. "Usun, et Baltikumist paremat piirkonda piiriülese liiga tekitamiseks ei ole, vähemalt UEFA territooriumil," selgitab ta. "Oleme kolm sotsiaalselt, majanduslikult ja kultuuriliselt väga lähedast riiki – reisimine ja logistika ei ole probleemiks. Ja muidugi kõige olulisem tegur: oleme ka jalgpalli mõistes väga sarnased."
Krivunecsi visioon on järgmine: iga Balti riigi neli parimat meeskonda koonduksid hooaja teiseks pooleks tugevama konkurentsi nimel ühisesse liigasse. Läti näitel on Krivunecsi nägemus igati põhjendatud – näiteks meisterklubi RFS kaotas mullu esiviisikust välja jäänud klubidele hooaja lõikes vaid kaks punkti. Kohtumised Tallinna FC Flora või Vilniuse Žalgirisega oleks ju jalkasõpradele märksa apetiitsemad.
RFS-i spordidirektor Aleksandrs Usovs on ideega päri. "Muidugi tahame tugevamat konkurentsi. Usume, et Eesti ja Leedu klubid suudavad seda meile pakkuda," kinnitav ta. "Hetkel on Läti rahvaarv ca 2 miljonit inimest, aga kui suudame luua turu, mis pakub huvi 6 miljoni inimesega elanikkonnale, tõmbab see nii meedia, fännide kui ka sponsorite huvi."
Krivunecs lisab: "Ma näen, et Balti liiga on ainuvõimalik lahendus. Saame senisel moel mõnda aega jätkata, kuid teised liigad lähevad meilt tasapisi eest ära. Kodumaine jalgpall on nauditav, aga rahvusvahelisel tasemel oleme hädas."
"Eesti, Läti ja Leedu väiksus on meie suur eelis. Saame olla loovamad, paindlikumad ja katsetada erinevaid formaate. Oleme seda ideed pikka aega analüüsinud, see pole lihtsalt eikusagilt esile kerkinud," ütleb Krivunecs.
Läti liigapresident lisab, et kõik 10 Virsligas pallivat klubi on projekti käivitamisega üksmeelselt nõus. Ainus mure seisneb väiksemates klubides, kes kõrgema tasemega kohtumistest esiti kõrvale jääks. Krivunecs kinnitab, et ka osa Eesti ja Leedu klubidest on projektist väga huvitatud.
Milles probleem?
Eesti Jalgpalli Liidu (EJL) president Aivar Pohlak näeb olukorda aga teisiti. "Meie vastus on ei," ütleb ta.
"Meie turuolukord on teistsugune, seega jääksime lühiajalises perspektiivis kaotajateks," selgitab EJL-i president oma nägemust. "Meie ainus võimalus on üles ehitada oma finantsmudel, mille sissetulekuallikad on ühiskonna poolt aktsepteeritud."
"Ei ole keeruline unistada suuremast konkurentsist, mis toetab mängu arengut, aga lõpuks saab sellest võistlus, et kes toob paremaid välismängijaid," räägib Pohlak. "Struktuurselt jääb meie jalgpall kuhugi eelmisesse sajandisse, seega peame keskenduma oma jalgpallikultuuri arendamisele."
Krivunecs tunnistab, et Eesti vastuseisu korral ei saa välistada Läti-Leedu ühisliiga loomist.
Ainus asi, mis Eesti jalka täielikust põhjast päästa võiks, on väikegi rahvusvaheline konkurents, sest eurosarjades keegi esimesest ringist kaugemale ei pääse tavaliselt.
https://www.theguardian.com/football/2024/feb/17/baltic-league-could-be-pioneer-for-cross-border-football-in-europe?CMP=Share_iOSApp_Other
- kuidas hakkavad fännid liikuma sellistel vahemaadel? Eesti fännikultuur pole nii tugev, et keegi hakkaks kuhugi teise riiki mängule sõitma. Klubide teema.
- mida tähendab säärane reisimine klubide rahakotile? Vaadates, et juba praegu ei suudeta enda eelarveid isegi mitte inflatsiooniga n-ö samas taktis tõsta, siis kust kohast tuleks raha sõiduks? Liigal kindlasti endal selleks mingit toetust maksta pole, seega eeldatakse, et liit taob jälle kinni? Kust see raha nagu tulema peaks?
Pohlak in or out teemadel olen nõus, palju asju on probleemsed ning teatud asjad jäänud arendamata, aga konkreetselt siiski antud president klubisid ei juhi. Ja klubid on probleem. Need pole kuidagi kasumlikud. Pole siis järelikult laotud piisavalt laia jalgpallipüramiidi, mis aitaks sponsorite osatähtsust langetada. Klubid peavad kasvatama oma kogukonda, leidma finantsallikad, mis aitaksid klubil olla jätkusuutlikud. Selleks on vaja stabiilsust liigas ja konkurentsis ning tegelikult seda on EJL ja Premium Liiga seda 5-10 a pakkunud. Milleks seda hakata muutma mingisuguse ühisliiga tegemisega? Teeme oma asja, anname siis seni suhteliselt nigelate tegemistega olnud klubidele (nt Tartu klubi) uue võimaluse ning loodame, et nad selle haaravad. Muutusi on vaja klubide suhtumises, mitte üleüldises süsteemis.
Ja vaadatavus... Ma usun et huvitavam on vaadata Riia FS-ga või Zalgirisega mängu kui et Kuressaarega
see on mingi eestlaslik jonn või, ei saa ei taha, kõigele sõrad vastu. Läti ja Leedu saavad ja tahavad, meie näeme ainult miinuseid.
Korvpallis Eesti-Läti liiga töötab suurepäraselt, kahju ainult et Leedu seal ei osale.
Narvast kaugele Leedu piirile on üle 770 km, sellist vahemaad ei saa läbida ühe päevaga, mis tähendab lisakulusid bensiini, toidu ja hotellimajutuse eest. Praegu ei ole me lihtsalt valmis selliseks liigaks. Kui Narva ja Tartu kohta ühtses meistrivõistlustes ei tule, siis jääb ainult Tallinn.
Kas Läti Metta ja Eesti Nõmme Unitedi akadeemiad suudavad jätkuvalt noori arendada ja neile tippliiga kogemust anda? Samuti ebatõenäoline, kui liigas ei ole 30 meeskonda, nagu Argentinas.
https://www.theguardian.com/football/2024/feb/17/baltic-league-could-be-pioneer-for-cross-border-football-in-europe?fbclid=IwAR1oCvo1MQhNuktunAUIetukp14N6soiN7N9--r6DH4Ec3H7QK_ffNq-ys8_aem_AfX8WY3pzZsw-vxUDPviDWGunpkbP9C40ezpHLIDlfxGxpbcaUID9o-h17r2mL2OtjQ
Küllap siin on erinevaid versioone ja lahendusi laual, mida annaks hea tahtmise korral veel edasi arendada/lobistada.
Ma ei tea, aga ei imestaks, et kui Pohlak sooviks tõeliselt kaasa mõtlema hakata, siis jõutaks mingi hetk selleni, et igal riigil säiliks 4 kohta (või mis iganes arv kellelgi oma liiga eest määratud on).
Soccernet rääkigu ka klubide juhtidega läbi ükshaaval, et saada täit pilti huvist.
UEFA on selgelt öelnud, ühise liiga puhul saate kokku ühe assotsatsiooni kohad.
Kui tahate Eesti klubisid mitte euroopas mängimas näha siis muidugi toetage sellist liigat. Oleme näinud et Lätis ja Leedus on rikkureid kes tahavad ehitada supervõistkondi välismaalastega. Eestis ei hakka keegi seda tegema. Siis hakkaks me ootama ainiult et äkki paarikümne aasta jooksul tuleks meil kokku mõne aasta tagune Flora või nullindate keskel Leva. Ülejäänud aja poleks võimalustki.
Best team from each country become national champions and reach the Champions League qualifiers. Of those three the best-ranked become Baltic champions. Second-best team from each country also qualify for Europe (the competition depends on Uefa rankings)
Third-best team from each country play off to win a European spot against the top team from their national relegation group
Ehk, et kõigil jääks kohad alles ja selle järgi oleks best-of-the-rest meeskonnal veel playoff mäng viimase koha eest.
Tundub üsna läbi mõeldud süsteem ja saaks Rail Balticu ka aegajalt inimesi vedama :)
Ega loodus tühja kohta ei salli ja mis te päriselt arvate, et ei tuleks mingit ühist ettevõtmist, et üks Eesti "superklubi" teha? Ja Balti Liiga mõistes oleks sellel sõnal "superklubi" mingi reaalne kaal ka, mitte, et ühendame Infoneti ja Levadia ja nüüd on "super"klubi. Ja Balti liiga kaudu Euroopasse jõudmine oleks 50x magusam kui siin teiseks või kolmandaks jäämine ja siis mingi suvalise riigi satsi poolt alandatud saada. Muidu on küll suured globalistid ja rahvusvahelise koostöö fännid kõik, aga kui asi puudutab jalgpalli, siis oleks nagu natsid pukki lastud. Oma 1.3M populatsiooniga ei saavuta me kunagi jalgpallis mitte si**agi. Balti Liiga oleks vähemalt huvitav, tekitaks mingit rahvuste vahelist värki, fännikultuur areneks jne jne. Ainuõige variant oleks see.
Kas Eesti jalgpall jääks kaotajaks või pigem sina Aivar ???
Ellujäämismänge pmst on hooajal väga vähe.
Väga optimistlikud need kes arvavad et siin tehtaks ka mingi superklubi. Ja isegi kui tehakse siis kuidas see kasulik on? See on ajutine. Jalgpalli sellega ei arendata. Vb paar hooaega midagi üritatakse siis hakkab igav ja finito.
Ja siis võtan ette Ekspress artikli “ Kustutatud laenud, tasumata intressid ja 12 miljonit sulas: saladokumendid paljastavad, kuidas Aivar Pohlak jalgpalliliidu rahaga FC Florat päästis”, et jube lahe on teiste kahtlastele asjadele vihjata, aga … 😂
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/gfx/spacer.gif)
![](/new_gfx/load-articles.gif)