98.5 miljonit pole man city-le probleem. :D

okei , see pole neile küll probleem, küll aga selle raha eest saaks parema mängija/2 head mängijat. Man City ei osta teda. -.-

tore teada, et sõlmis, aga see hind. Ei maksa kõigile ka põhimõtteliselt 100milj. euro suurust hinnasilti panna, ükskõik, mis klubist ta ka poleks.

Väga hea uudis ja igasugused man cityd põlegu ahjus.Sellel mehel on potensiaali areneda ja seda just Barcelonas.Super.

MIks mitte ? Siis neil ongi ju hea teda endale hoida ja mingi lambi Man City ei hüppa mingi rahaga välja ja ei võta teda ära, saavad ise kaubelda temaga, ega see et tal see klausel peal on ei tähenda et teda saab AINULT 100miljoniga osta... muidugi iseasi kui City välja hüppab selle rahaga siis kas Bojan minna tahab... aga point on selles mida suurem summa seda parem klubile igaljuhul ju.

jep, bojan tundub samuti olevat igavesti verinoor, 2008 oleks tal võimalus olnud minna EM-ile, aga loobus, nüüd 2 aastat möödas, aga eriti enam nagu ei saa hispaania koondisesse, pole seda tüüpi mees, mis messi ja ronaldo..

Ma saan aru jah, et see on klubile väga kasulik, aga raha on siiski tänapäeva jalgpallis ikka väga suureks läinud, seda on näha Man Cityst, võiks mingid piirid peale panna, muidu on natuke jama lugu.

Pohhuj see mis on kasulik. Igaljuhul on need hinnad 3-4 korda kõrgemad, kui nad tegelikult väärt on. Hetkel on Bojan üldiselt pingipoiss ja kui tema eest välja käia 100 milli, naeravad ka naftasehigid südamest selle lolluse peale. Hoidku Barcelona oma kasvandikud endale ja nii ongi ;). Keegi ei vaja neid. Kuigi nad vahepeal rumalad ja lasevad head kasvandikud ka minema, enne kui nad tegusid tegema hakkavad ( Fabregas, Fran Merida ja see Iisraeli tüüp ka ... jne. )

Vaata, Risto, Barca moto on selline, et klubi enne mängijat ja need mängijad hakkasid egotsema või kohe põhimeeskonnas kohta nõudma vms. Barcas sellistele mängijatele kohta pole ja nii nad minema ongi lastud. Eriti loll on Barcat süüdistada mingi noortega rumalalt käitumises, kui talente tuleb nagu seeni peale vihma ning kes lojaalseks jäävad, nendest ka asja saab.
Bojani 100 milline klausel ongi sellepärast pandud, et seda summat ei maksa tema eest keegi nkn välja, seega on kõik ohjad Barca enda käes kauplemisel jne. Kuigi ilmselgelt ei tahetagi teda maha müüa ja las jääb nii.

Nii naljakas kui see ka ei ole, on Messi klausel lepingus 250 milli, ning miks see nii on, aga sellepärast, et mitte ära lasta neid Barcast.Igaljuhul tore ja kordan seda, et väga hea uudis.Bojan on ennast iga mänguga aina rohekem tõestama hakanud ja pingi võib ta varsti unustada,ma arvan nii.

See, et mõni mängija endale kohta põhikooseisus küsib v seda lausa nõuab on see siis halb või? Fabregase kaliibriga mängija avanes kohe, kui Arsenali sai. Nüüd on üks põhilülisid. Barcelona ei andnud talle võimalustki. Seeni pärast vihma? Neid seeni tuleb ka mängitada ja neile võimalust anda, karikasarjas, vahel ka liigas v misiganes. Ma ei ütleks, et Barcelona seda ka ei teeks, aga lasta Fabregase sugusel mängijal ära minna on ilmselgelt suur eksimus.

See jalgpalli turg on üks mõttetu rahahunnik, kus midagi ei kuule, kui raharaharaha ja väljaostuklauslid. Samamoodi paneks Real Madrid Iker Casillasele 300 miljonit eurot ja vot siis, oleme ägedad! Ja Dudeki hinnaks 50 milli, kes tahab, andke agu! Rumalus ruudus ju !? Nad kaitsevad lihtsalt oma mängijaid, kes minema tahaksid minna, aga ei saa, kuna väljaostuklausel on peal. Keegi pole nõus seda maksma. Kui Bojan 2 aasta pärast arvab, et Barcelona pole tema jaoks ja tahab Bayern Münchenisse minna, siis peaks Bayern maksma ligikaudu 100 miljonit eurot ? PAHAH...

Tule taevas appi. Sa nagu süüdistad, et Barca ei anna noortele võimalust. Barca on viimane klubi, kes ei usu/panusta noortesse. Kas tõesti oleks pidanud Fabregasele 16 aastaselt juba hakkama Xavi või Iniesta arvelt kohta tegema v?
Ja on küll jama, kui mingi mängija hakkab sisekliimat lõhkuma oma tujutsemiste vms.
Sa ei jaga klausite koha pealt ka vist biiti. Ega see 100 milline väljaostu klausel ei tähenda, et alla selle venda ei müüdagi. Kui mängija tahab ära minna, ega siis klubi ei saa ja hakka teda nüüd vägisi kinni hoidma. Sellega lihtsalt tehaksegi teistele klubidele selgeks, et mängija pole pm müügiks ja kogu lugu. Aga kui Bojan 2 aasta pärast tahab ära minna ise, siis küll leitakse mingi kompromiss selle hinna suhtes ka.

Risto ... keda siis mängitatud pole Barcas? Valdesi, Puyoli, Piqued, Xavit, Busquetsi, Iniestat, Messit, Pedrot? Kõik nagu oma süsteemist tulnud. Pealegi väiksemates mängudes saavad veel Thiago, J. Dos Santos, Fontas ja mõned veel mänguminuteid.
Paratamatult mõned noored tümbavad udu, sest no kuhu sa selle Fabregase topiksid, kui Iniesta ja Xavi on ees juba. La Ligas ei saa nkn 16 aastasele nolgile veel profilepingut pakkuda ja Arsenal kargas kohe küva lepinguga kaela ja voilaa. Merida ka lihtsalt tõusis ära ja hakkas halama, et ei saa Barcas nkn eriti mängida.
Nagu Barca poleks juba tõestanud, et nad suudavad, oskavad ja tahavad oma noortele võimalikult palju rõhuda. Pedro on kõige hiljutisem tõestus sellest. Thiago on arvatavasti järgmine.

Klauslite koha pealt on teil õigus mehed,aga selle Fabregasega selline lugu,et läks ta nüüd arsenali,no ok läks siis läks,kas Barca ei ole temata hakkama saanud,tuleb käsi südamel tunnistada,et väga hästi on hakkama saanud,ok äkki oleks Fabregas midagi teinud eelmine hooaeg CL-ga 1/8 finaalis midagi paremat interi vastu ja Barca edasi viinud...kuid see ÄKKI on selline kahtlane äkki:)),jah kes teab?!?!?,võib olla.Ei hakka halvustama,aga kurat mul selline tunne,et ega see Fabregas seal arsenalis ka mingi super täht nüüd ole,või ma eksin,kuid sellisesse nö "parim" mängija kategooriasse ma teda ei topiks.
Jap see vana teema,kuidas Barca noorte kasvatust iga aeg kiidetakse,õigus ta ju on,kuid meie kui pealtvaatajad saame ainult spekuleerida miks see ja teine Barcast ära läheb noorena,kindlasti on viimastel kommenteerijatel õigus ka Risto,kuid kõike infot nagunii meieni ei jõua,ma olen isiklikult küll Barca hetkeseisuga väga õnnelik ja eriti Bojani jäämise üle.Pedro kohta ei saa kohe kindlalt väita, et ta kusagile minemas on, sobib Barcasse nagu rusikas silmaauku ja üldse see aasta Villa ost kompenseerib Fabregase puuduse 1000x ja täiega.
Noored jäävad noorteks,tuleb loota ,et andekaid noori hakkab Barcas tulema ridamisi.
Positiivsust ja edu fännidele edaspidiseks.

Mis Fabregase puudusest sa räägid, tristan? Ta ple kunagi barca põhikoosseisu kuulunudki ju, rääkida, et temast mingi auk jäi, on lauslollus. Ja pealegi on nad Villaga hoopis erineva positsiooniga mehed.

to tristan.esp

Fabregas poleks vast tookord saanud ikka mängida , ta ju korjas barca vastu vigastuse , mis ohustas ka MM-l osalemist

http://sport.postimees.ee/?id=360918

Barca fännid, mis te arvate !?

HAHA, jumal jumal küll, lollimat asja pole ammu kuulnud.

to antonio.
Loe hoolega mu jutt läbi,ma oletasin,et kui farbregas oleks(Fabregase siirdumist Barcasse seostati juba enne seda) olnud juba siis Barcas...aga nagu ma siin tihti maininud olen,oleksid tänapäeval ei maksa.Jh vigastus oli tal küll,üldiselt on hetkel Barcal kõik olemas,vaatame mis tulevik toob.

to risto.Ütlen lühidalt ja konkreetselt,selleks et, kui siin vaidlema/spekuleerima hakkaks,läheb aega maa ja ilm.
Nii siis.Ega ennem teada ei saaks, kui omal nahal järgi proovinud ei ole.
Punkt.

Mis seal ikka arvata on. Iga EPLi fänn või mida iganes seotud inimene väidab, et EPL on ülivõimas ja ühegi teise liiga tippmeeskonnad ei saaks EPLi viimastele ka vastu.
Sitta ajavad lihtsalt. Barca ei saaks Stoke City vastu hakkama? No kammoon ... ManUle, Chelseale jms saavad ülipingelistes mängudes vastu, aga Stoke jms on Barca jaoks liiga rasked jah?
Jajah, EPLi fännid võivad nüüd sõimama hakata, et oi kui jõuline jms liiga, ei saaks Iniestad ja Messid seal hakkama ... a teate, need Stoke kaitsjad saaks üksteisejärel punaseid, kui nad niimoodi retsiks.
Samamoodi võivad La Liga fännid väita, et hispaania klubid on nii tehnilised, et Stoke jms ei saaks kordagi palligi puutuda mängu jooksul.

to Risto: Aga miks ainult Barca fännidele see suunatud? Veel enam on see kogu Hispaania liiga ja selle mängijatele. Kui Barca ei saa vastu, siis teistest hispaania klubidest rääkimata ju...aga täielik kibestunud briti tola hala on see.

irw antonio.
"Samamoodi võivad La Liga fännid väita, et hispaania klubid on nii tehnilised, et Stoke jms ei saaks kordagi palligi puutuda mängu"
Tra ma ei saa aru sellest jutust,inglise liigas mängitakse füüsilist,tugevat,jõulist jne mängu(mitte et kohati ei tohiks,mõistuse piires)...kas me räägime jalgpallist,aga tõesti kuhu siis jalgpalli tehnika jms oskused jäävad???
Stoke city?!?!? endine mängija?!?!? räägib...NÜÜD TERVE JALKA MAAILM KUULAKE:)))

Risto mis sa ise sellest artiklist arvad,ilma irooniata,olen alati sinu jutte (va vihast)lugenud ja sa räägid väga tihti õigust.Nii et,jutt käib ka siis realist ja üleüldiselt La Ligast.

Artiklil http://sport.postimees.ee/?id=360918 on iva sees. Selle mõistmiseks, mida autor silmas peab soovitan lugeda järgnevat raamatut http://www.amazon.com/Italian-Job-Gianluca-Vialli/dp/0593055764

Ja mis iva nimelt? Et EPL on ikka maailma parim ja Inglise koondis on ka tegelikult maailma parim jne?
Mis valemiga need igipõlised inglise fännid siis seda EPLi maailma parimaks iga aasta tembeldavad?
Nüüd, kus Barca ja Hispaania koondis nii võimsad viimasel aja on, nüüd tullakse siis sellise jutuga et taoline ründav ja ilus söödumäng ja ma ei tea mis, plegi tegelikult õige jalgpall?
Nagu ma ennist mainisin, ma väidan hoopis, et Hispaania liiga on pikalt ja laialt maailma parim, sest ManU/Chelsea ei saaks Zaragoza või Herculese vastu hakkama, eriti võõrsil selles ilusas Hispaania kuumas öös. Rääkimata siis Rooneyst või Drogbast, kelle rets mängustiil iga puutega veaks muutub, sest Hispaanias mängitakse tehnilist, mitte jõulist jalgpalli.

See, et Barcelona saab jagu Chelseast, ManU-st jne on OKEI, aga et tervet hooaea vastupidada Premier League, erinevad karikasarjad seal jne. On natukene teine tase, kuna seal suunatakse rohkem füüsilisele ja kiirusele jne. Seega võib hooaeg Barcelonal seal natuke tappev olla. Ning kuna Inglise liiga klubid on ka üsna kaitsvad võivad Barcamehed hooaja lõpedes olla mitte just parimas hoos, JAH sam kehtiks ka Real Madridi kohta. :)

Siin neid kommentaare lugedes...jah.
Olen jälginud Inglise,Itaalia,Hispaania jne liigasi läbi aegade ja ka muid spordialasi.Korrektselt sõnastatult tuleb tunnistada viimaste aastate Hispaania võimu ja seda väga suurelt,Del Bosgue tegi maailmarekordi koondisega võitude järjestikkuse poolest+EM ja MM,seda rekordit ma usun ei ületa lähi sajandi jooksul ükski koondis ja treener.Seda alustuseks.Bosgue läks Realist(õnneks) ja tegi ülikõva koondise karjääri,mida kadestavad maailma suurimad...ärge vaielge
Jah Inglise liiga on füüsiliselt kõva,kuid kas neil on sellist järjepanu andvat võimalust võita ja ainult võita?,ei.Ja miks?,aga sellepärast,et liig palju on tehnilist praaki mida meeskonna mõistes tuleb harjutada ja mitte vähe-treener äkki,või siis tiimi(palju egosi,mida ei tohiks olla) koostöö,mis on olematu..vaielge.
Itaalia-vananev ja, et uut tiimi kokku saada,tuleb leida,arendada(nagu Hispaania läbi aegade)uusi mängijaid jne...vaielge.
Saksamaa-stabiilne ja kusjuures ainult õnne(MM hispaaniaga) asi,nii kummaline kui see ka tundub.
lõuna Ameerika tiimid...need ma jätaks esialgu,kuna nende klubide käekäiku ei tea nii palju kui vaja.

Risto sa muutud iga tunniga,päevaga,nädalaga,kuuga,aastaga aina sügavamõttelisemaks.
Aga...natuke loogikat.Barca ju ei mängi inglise liigas,ja miks peakski,kui mängikski siis ainult unenägudes,või mis.Siin ei loe mingi aga...kui mängiks,kui oleks,jne jne.Piisab CL_ga mängudest kus on näha kas ta on üle nendest või ei,või mis.

to erapooletu.
Kas bosgue oli lootsis EM-il???

tristan veame kihla.. ma ütlen et barca ei võida, sa ütled et võidab CLi, alecoq kuuspaki peale. diil?

Oma tiimi peale ...hmm,äkki 24 bäkk???DIIL???
Kuidas ma sinuga ühendust saan???

Martin Reim lausus Delfi Spordile,et FC Barcelona "ei saaks eesti hakkama".Põhjus seisneb nimelt Eesti meistriliiga "heas" tasmes ja veel paremas (olematus)kaitsetöös.

Kuule Gray või kes iganes sa oled, mine osta endale 300 grammi maailmavaadet ja pool kilo jalgpalliharidust!
Ehtne kibestunud britt, kes Barca superesituste peale kade ja ajab sellist tühja juttu Barca mahategemiseks!!!! Ürita kõigepealt Inglismaal mängud ära korraldada, enne kui kliimat ja muid lolle näiteid kasutad.
Barca on maailma parim ja keegi ei saa seda eitada! Sry!!!:)
Mis sa oled üldse alghariduseta v? Mida see Inter näitas? 2 mängu kokkuvõttes oli seis ülimalt pingeline ja lõpus võeti määrustepärane koll ka veel ära Barcalt. Pealegi näitas 2 aastat tagasi Barca vist kõigile oma 6/6 tiitlitega, mis seisud on.
Ja mis imejalgpalli seal teisejärgulises EPLis näidatakse siis? Pigem on niipidi, et hoopis EPLi ettelahmijatel pole asja La Ligasse, sest seal mängitakse nii tehnilist ja söödumängu, et inglise amatöörid jookseks peaga vastu reklaamplakateid(st et inter barcale ära tegi)
Nagu ma aru saan, siis ilus ja ründav söödumäng pole tegelikult jalgpall ja nii nagu need inglise puujalad seda ette peksavad ja siis üksteist maha murravad, see on tegelt jalgpall jah?
HAHA, ilmselgelt on mingi inglise fännid lihtsalt kadedad, et praegune Barca murrab ennast läbi aegade legendaarsete meeskondade nimistusse ja nüüd tehakse sellist stiili maha.
Mis siis, et Hispaania on EM ja MM tiitlite omanik ja Barca hiljuti ühe hooajaga kõik 6 võimalikku tiitlit võitis ja nüüdki peatamatus hoos on.
mida juttu jogurt, lähme nüüd õige natsa kontekstist välja, KUID kes tuli viimati euroopa meistriks, kes maailmameistriks ja 7 neist mängijatest olid Barca vennad ja oma kasvandikud va Villa!
Polegi kuulnud sellist väidet nagu surnukssöötmine, aga tunnista endale, kloun, et rahvale see meeldib ja see toob ka edu.
Ja see jutt, et Barca ja Real on tipus, Barca näitas ju selgelt 5:0, kes on neist veel tippude tipp!!!
Inglismaa koondisel oli suurepärane võimalus MM-il näidata, et EPL on maailma kõvem liiga ja mängijaid vaat et igast satsist ja maailma kallimad, KUID MIS JUHTUS...
Ja kui sa peaks tonn eurot panema CL-võitja peale ja sellest sõltuks näiteks su elu, siis (ole nüüd aus) kelle peale sa panustaksid!
Pole vaja-vastan sinu eest: ikka mängu ilu ja lõppresultaadi peale e BARCELONA!!!

Mina ütleks selle väite peale, et ManU, Chelsea, Arsenal jnejne, ei saaks Hispaanias samuti Realile ja Barcale vastu, see on nii ajukas et tuuakse selline võrdlus. Hispaania liigas ei ole tõesti igal tiimil multimiljardärist bosse, kes kogu aeg ostaks kokku uusi mängijaid. Praegu Inglismaal just selline asi ja seepärast ongi see liiga nii tasakaalus.
Nüüd aga vaatame selle hooaja meistrite liiga ära. Vaatame kuidas need EPL tiimid saavad Barca vastu, siis räägime sellest kas Barca saaks hakkama EPLis või ei? Arsenal on esimene - lootku et üle 5 neile ei löödaks, nagu Barca on omale malliks võtnud see hooaeg. Te pole Barca viimast käiku näinudki veel, ainult Real nägi seda kohati enda vastu!
Treble on see aasta ja mõned järgnevadki aastad tõsiasi.
Ühegi raha eest ei osta sellist tiimitööd nagu Barcal ja see kaitsjate surnuks söötmine töötaks ka inglismaal, kus osatakse ainult jalaluid murda ja oma lolliks taotud peadega tsenderdusi nokkida. Ragbiliiga rohkem.
Kaitse koha pealt - mis te arvate, et Barca vastu täiega palli järgi joostes saavutate edu? Vastupidi, kõik kes seda proovinud see hooaeg on rängalt summi saanud. Ainuke, kes ei proovinudki rünnata oli Hercules - sai oma võidu kätte sest keeras hästi kaitse lukku. Siis aga oli Barca kõvasti kehvemas vormis ka. Praeguse vormiga võivad nad maailma koondise ka vastu panna, üldse ei kahtleks lõpptulemuses. Ainult Real oli see, kellelt oleks oodanud midagigi! Manud ja Arsenali mehed, teist sõidetakse lihtsalt üle :)
Ok, üks asi on see, et La Liga vs EPL. Teine asi on väita, et viimaste aegade parimaid tiime ei saa EPLis hakkama. Oleks siis nii, et La Ligas loputavad nagu tahavad oma stiiliga, aga euroopas põleks haledalt läbi. Aga nii pole. Barca on viimase 4-5 aasta jooksul 2 CLi võitnud. Ja keda just viimati CLi finaalis loputati? Jah, ManUt. Samamoodi nagu 4 aastat tagasi Arsenali. Aru ma ei mõista, miks ei võiks oma EPLi prille ja kadedust natuke koomale tõmmata ja tunnistada, et Barca on tõepoolest võimas kogu oma kasvandike süsteemiga ja sellega, et mängitakse ilusat ja samas effektiivset jalgpalli nagu kord ja kohus.
Vs Chelsea teema ... ja mida see Chelsea siis tõestas? Barca kodus olid nad sellise surve all ja plnd pm võimalusti kolli lüüa. Võrdsete heitlus.

Jalgpall sündis inglismaal,aga kasvas ja kasvab Hispaanias.Aitähh teile "segaverelised".Võimalik,et kohtume:)))

Tänud sulle Bojan,et Barcasse jäid.See vist oli teema???