Ega ei ole halb, kui Kallastega juhtub karjääris sama, mis juhtus Klavaniga, et vasakult keskele tuli. Äkki on seal Kallaste veel parem ja ega Kallaste mõtleb suhteliselt sarnaselt Klavanile, kuigi oskusi ei saa kahjuks võrrelda, üks mees ikka kõrgemast klassist. Miks mitte just Klavan-Kallaste paar ei võiks tekkida ning äärel hakkaks mängima Pikk. Paremal poolel mõned mured
Samas Mets sobib alumiseks poolkaitsjaks, seal tuleb tal kõige paremini enamasti mäng välja.

See jutt siis tulevikuks, et kuidas võiks tulevik olla.

Näeks algkoosseisus Mihkel Aksalut. Saaks ka lahtilöögid toimima...

seda aksalu oskab...lahti lüüa

Teniste paremkaitsesse ja (sinu) mured lahendatud

Kallaste ja Klavan keskkaitses? Loodetavasti kui Soome poolajal 3-0 juhib ja mängu lõpuks suureskooriliselt võidab, hoides ~üle 60% pallist ja Eesti koondis teeb mängu jooksul ainult 2-3 pealelööki, millest värava raamidesse läheb heal juhul ainult 1 löök, siis Pehrsson ei hakka vabanduseks tooma oma hiljutist haigust ja suudab kannatada kriitikat mida ta peale mängu saab selle eest, et kasutas keskkaitses kahte vasakjalgset mängijat ja paremkeskkaitsja positsioonil mänginud Kallaste, kes on koondise üks viimase aja parimatest võimaluste loojatest (suutes töövõime, korraliku kiiruse ja tehnikaga ning heade tsenderdustega vasakus ääres ründajatele võimalusi luua) ja mängib jalgpallurikarjääri jooksul vist esimest korda keskkaitsja positsioonil (tema tegelikuks positsiooniks on vasakkaitsja positsioon, vajadusel saab hakkama ka vasakpoolkaitses).

ma pole nii pikka lauset veel lugenudki

uskumatu kui lolli juttu see kivisild just intervjuus rääkis. kuidas selline tüüp saab nii pikalt A-koondise ümber tiirelda.

Noh, nüüd on suu m*nni täis?

Kuigi Eesti võitis oli Soome koondise kaitse (keskkaitsjad mängivad Euroopa tippklubides [kapten Moisander oli vist Parma kaitsja ehk mängib Serie A-s ja oli varem AFC Ajaxi põhi keskkaitsja]), rünnak (10 löögist 1 raamidesse [ja see oli samuti Pareikole kerge tõrjuda], lisaks veel vaadates et poolkaitsjad suutsid heade kombinatsioonidega ja loovusega Eesti mängijaid tihti üle mängida ning palli ründajatele või vähemalt karistusala lähedal olevatele mängijatele toimetada, mis kui need headel positsioonidel olnud mängijad palli said, oleks suutnud 10 löögi asemel mängu jooksul 30 lööki sooritada, kui oleks olnud rohkem tehnilist taset ning julgust peale lüüa, mitte sööta pall edasi veel paremal positsioonil olevale mängijale ja sellega löögi võimalus ära raisata, kuna see mängija kas sai selle söödu [sööt keskelt äärtesse] jäi kaitsjatega 1-1/1-2/1-3 olukorda või kaitsjad lõikasid söödu vahelt) ja eriti väravavaht alla igasugust arvestust. Eesti koondis mängis küll halvasti (suutes vähe loovust üless näidata võrreldes Soome koondisega [üsna tihti kas loodeti Soome eksimustele, standardolukordadele või pikkale pallile ette], enamasti oldi terve meeskonnaga kaitses ja peab tänama Ats Purjet, kes suutis 2 väravat ära lüüa), aga Soome koondise väravavaht, kes mängib Erste divisies (Hollandi tugevuselt 2. liiga, Eredivisie all), kus mängib samuti Marko Meerits, paneb küsima kuidas saab selline väravavaht Soome koondise algkoosseisus alustada, isegi kui tegu on sõprusmänguga. Esimese värava puhul poleks olnud mingit probleemi enamikel väravavahtidele seda lööki kas püüda või tõrjuda (selline tõrje on isegi hullem kui Akinfeevi tõrje 2014 MM-il kui ei eksi siis Lõuna-Korea vastu).