Kuigi eilse 2:1 võidu aserite vastu tõi üldises plaanis hingestatud meeskonnamäng, siis individuaalselt paistis ehk eredaimalt silma Konstantin Vassiljev, kes suutis terve kohtumise vältel nii endale kui ka kaaslastele häid võimalusi tekitada.

Võib ilmselt liialdamata öelda, et Eesti koondise esitus Aserbaidžaani vastu pakkus suures osas positiivseid emotsioone ja selle eest väärib kiitust kogu meeskond, kus muuhulgas andsid tooni ka mitmed uued näod.

Kuigi kaitsefaasis tehtud indviduaalsete eksimuste järel suutsid külalised meid paar korda ohtlikult nõelata, siis üldises plaanis sai võrdlemisi kogenematu kaitseliin täitsa korralikult hakkama.

Eriti pakkus aga rõõmu ründemäng, kus oli näha lusti ja ladusust, mida sinisärkide esituses viimasel ajal üleliia tihti silmanud ei ole. Tasuks kaks väravat ja ilus võit selle aastanumbri viimases kodumängus - nii hoida!

Soccernet.ee toimetuse hinnangud:

Mängu parim Konstantin Vassiljev - 7,5. Kahju et valiksari ei alanud sel sügisel, sest Kostja paistab olevat tippvormis. Värav jäi küll mitmel korral sentimeetrite kaugusele, aga suurepärane esitus sellegipoolest. Väga liikuv, leidis peaaegu alati parimad jätkud, mitu head lööki ja kaaslastele loodud head võimalust. Eriti eredalt jäävad meelde lattilöök esimese poolaja keskel ning maailmaklassi sööt Kruglovile vahetult enne meie esimest tabamust.

Henri Anier - 7. Sähvatas mängu alguses kord väga hea löögileminekuga ja kord ideaalse sööduga Zenjovile, mis paraku tolle jalgadesse takerdus. Poolaja teises pooles murdis samuti korra hästi löögile, aga löök ebaõnnestus. Üldiselt hea mäng, lõbusas ründeansamblis mängis oma pilli kenasti välja.

Joel Lindpere - 7. Särav sekkumine, klassiga puuted ja väljakunägemine - ühesõnaga jättis isegi kontrolliva keskpoolikuna väga hea mulje. Lisaks väravaolukorras tehtud heale liikumisele ja löögile jäi eredalt meelde supersööt Hundile, mille too paraku ära puterdas.

Sergei Zenjov - 7. Suurepärane värav ning ega teinegi kaugele ei jäänud. Tõenäoliselt on momendil tegemist meie parima väravavaistuga ründajaga, kes suudab ka küllalt hea protsendiga realiseerida. Enamuse mänguajast oli ta justkui varjus, aga kui sähvatas, siis eredalt.

Tarmo Kink - 6,5. Kasutas mänguvõimalust isukalt, otsides pidevalt löögipositsioone. Üks keskele murdmine lõppes hea löögiga Vassiljevilt, teise virutas ise hästi värava poole teele. Lisas rünnakule selgelt teravust.

Dmitri Kruglov - 6,5. Avapoolajal ründefaasis küll veidi märkamatu, aga teisel poolajal oli pidevalt pildis, pääsedes korra ise väravahiga silmitsi ning jagades minut hiljem väravasöödu Zenjovile. Samuti andis kogu kohtumise vältel häid tsenderdusi ja sai ka kaitses korralikult hakkama.

Taijo Teniste - 6,5. Kui Gert Kams suutis vastaste vasakäärt Vagif Javadovit kuidagimoodi ohjes hoida, siis sama mees kustus Teniste vastu tegutsedes täielikult. Lisaks leidis Sogndali mees ka rünnakuid alustades targad lahendused.

Aleksandr Dmitrijev - 6. Korralik mäng, keskväli püsis enamuse ajast meie käes ja vaid too aserite avapoolaja parim võimalus enne väravat tekitas küsimusi, kuidas küll vastasel nii vabalt plehku lubati panna. Rünnakule üleliia palju ei andnud, aga tema ülesannete juures seda väga enam ei eeldatagi.

Ken Kallaste - 6. Mõnevõrra üllatuslikult usaldati nurgalöögid temale, kuid mees sai nendega korralikult hakkama ja teine värava löödigi just ühest sellisest nurgalöögist. Muus osas tegi veidi praaki ja nagu enamusel meeskonnast, nii jäi ka temal kohati kaitses kiirusest vajaka, aga üldjoontes tegutses teist koondisemängu pidanud mängija kohta tublilt ja julgelt.

Gert Kams - 6. Üldises plaanis korralik esitus. Tõsi, et just tema äärest tulid rünnakud, aga selle põhjuseks oli eelkõige vastasmängija. Tegelikult oli ta ainus kaitsja enne Tenistet, kes väledatele aseritele kiiruse poolest vastu sai.

Henrik Ojamaa - 6. Mängu alguses väga nähtav, janunes esimese koondisevärava järele, võttis vastaseid õnnestunult ette ja pommitas kaugelt peale. Enamus Eesti rünnakuist tulidki avapoolajal just paremalt äärelt. Mingist hetkest alates kadus aga natuke pildilt ja vahetati juba esimeste vahetustega välja.

Sergei Pareiko - 6. Väravaolukord ei olnud mõistagi tema süü, aga väljatulekul pallini mitte jõudes tuleb seda lugeda valearvestuseks. Tõsi, antud olukorras tuleb siiski tunnustada asjaolu, et Pareiko punast ei võtnud, sest see oleks suure tõenäosusega ülejäänud mängule suure pitseri vajutanud. Üldiselt tasemel ja tegi kohtumise vältel nii mõnegi hea tõrje. Nagu ikka, lendas mõni väljalöök ka otse auti.

Mikk Reintam - 6. Jättis kindlama mulje kui debütandist kaitsepartner, aga mõlemad jäid siiski kiirrünnakuid takistades pisut aeglaseks ja kohmakaks. Üldises plaanis ei olnud viga, aga miinuspoolelt jääb meelde esimese poolaja keskpaik, kui mees vastase ründaja pette peale pikali laskus ning ka 75. minuti paiku oleks ta äärepealt penalti põhjustanud.

Rimo Hunt - 5,5. Rabas napi mänguaja jooksul nii kuis jõudis, töötades võimsalt tagasi ja jõudes rünnakuil kiiresti ette. Paraku jättis see kõik natuke tühjajooksmise mulje, sest kui tal lõpuks üks suurepärane võimalus avaneski, siis rikkus ebaõnnestunud esimese puude selle koheselt.

Siim Luts - 5,5. Vähese mänguaja kohta oli rünnakul päris palju pildis, seda nii positiivse kui ka negatiivsega. Kord virutas nahaalselt kaugelt peale ja palju puudu ei jäänud, teinekord samas ei suutnud palju paremalt positsioonilt üldse löögile jõuda.

Sergei Mošnikov - 5,5. Mängupraktika puudus annab tunda. Tahtmisest puudu ei jäänud, aga puuted jäid rabedaks ja kahevõitlustes jäi ta kaotajaks. Ei midagi hullu, aga panus jättis soovida nii ründe- kui kaitsefaasis.

Artjom Artjunin - 5. Pole hullu midagi, kooliraha on lihtsalt keskkaitsjate puhul palju kallim kui teistel positsioonidel ja kui kuskil seda kooliraha maksta, siis just sellistes sõprusmängudes. Positiivne on see, et ei lasknud eksimusel end kammitseda ning teiseks poolajaks kosus juba märgatavalt ja tegutses enesekindlamalt nii kaitses kui rünnakuid algatades.

Hinda ka ise Eesti koondise mängijaid!