Eesti parimad - Andres Oper ja Karol Mets - Soccernet.ee

Eesti parimad - Andres Oper ja Karol Mets

Kommentaarid 6

WM 27. mai 2014

Post, Rähn ja Luts 5 ???

Kas te teete nalja? Mis ime moel saab nende hinne 5 olla? Hindamiskriteeriumite alusel on 5 - keskpärane. Nende endi kohta need esitused võib-olla olidki seda, aga me räägime mängijate hindamisel siiski Koondise vaatest, mitte nende isiklikust panusest antud skaalal.

Teie hindamise põhjal võiksin ma kasvõi ise 45 min platsil tühja joosta ja mitte millegagi silma paista - minu kohta oleks see isegi peaaegu et 6!

Mehi väljakul hinnatakse siiski Eesti koondise vaates. Ja kui need kolm meest olid keskpärased oma hindega 5, siis andke andeks. Uskumatu möödapanek ikka soccerneti toimetuse poolt. Palun teil väga tõsiselt läbi arutada mille alusel ja kuidas te tulevikus koondisemängudes meeste esitusi hindate.

Kasper 27. mai 2014

Toimetuse hinnangud põhinevad teistsugustel hindamiskriteeriumitel. Seega 5 ei ole keskpärane, vaid viis on ikkagi kehv sooritus.

Külastajatele loodud süsteem on mitmekülgsem ja laiem, et tekiks selgem eritumise moment. Toimetus ise on aga alati ja aastaid juba hinnanud nö üldlevinud mudeli kohaselt, mis jalgpallimaailmas tavaline on.

Selle kohaselt on 6 keskne number ning kõikumised on väiksemad. Jäävad üldiselt 5,5 ja 7 vahele. 5,5 on siis, kui mängija ei ole kõige paremini esinenud, 5 on juba kohutav mäng - täielikult ansamblist väljas. 4 tuleb umbes siis, kui mängija lööb omavärava ja langeb kiirelt punasega välja. 1-3 ei ole sisuliselt kunagi kasutuses, nagu ka 9 ja 10. 8 on täielik säramine - ründajale näiteks kübaratriki löömisel.

freelancer 27. mai 2014

Aitäh süsteemi selgitamast, kuid tegelikult on see asi ikka väga segane. Iga kasutaja tahaks võrrelda oma edetabelit toimetuse omaga. Praegusel juhul on see sisuliselt võimatu. Soovitaksin seda selguse huvides ühtlustada.

@& 27. mai 2014

Sellise hindamissüsteemi järgi võiksin ka mina koondises häid mänge teha. Kui ma punast ei teeni või omaväravat ei löö, siis saaksin iga mäng 5 või üle 5.
Isegi kui 5 on kohutav mäng on hinne 5.5 Sander Puri mängu eest liiga palju arvestades et tema söödu täpsus oli ligikaudu alla 10-15%. Operi hinne 10 on ka imestama panev, isegi kui tegu on ta lahkumismänguga, jõudis 3 võimaluseni ning lahkumismängu puhul võib talle kõrgema hinde panna. Mängu poolest oli Oper Metsast halvem (supermäng), Liivakust veidi halvem (2. poolajal Metsaga ainuke mängija kes koondisele midagi rünnakul juurde andis) ja Anieri ja Klavaniga (+Gilbaltarile löödud värav, -Eestile löödud värav) samal tasemel. Kas kõigi mängijate lahkumismängul saavad nad hindeks 10, hinne 8.5/8.0 Operile oleks õiglane hinne selle hindamise süsteemi järgi.

jah 27. mai 2014

mõelge lihtsalt et süsteem on viiest kümneni

Kasper 28. mai 2014

Lahkujad saavad kõik 10 jah.

Süsteemi antud hetkel ühtlustada ei saa, kuna see rikuks ära senise külastajate hindamise meistriliiga puhul. Kuvatakse ju Striker Mania mängus ka kõikidele palluritele antud hinded. Kuivõrd on aastas keskeltläbi koondise mänge kümmekond, siis õnneks sellest suurt probleemi ei teki. Küll on see aga mõttekoht tulevikuks tõepoolest.