Eesti parimad - Andres Oper ja Karol Mets - Soccernet.ee

Eesti parimad - Andres Oper ja Karol Mets

27. MAI 2014 15:58

Soccernet.ee

Eesti koondise parimad tänavuse aasta esimeses kodumängus, kus Gibraltariga tehti 1:1 viik, on mõistagi lahkunud legend Andres Oper ja mõneti üllatuslikult alles jalga koondise ukse vahele ajav Karol Mets.

Kuigi esimene poolaeg Gibraltari vastu oli väga hea, siis teisel lagunes Eesti ansambel täiesti laiali. Tükk aega ei saadud mängu käima ning pealelöökideni ei jõutudki. Rünnakute ehitamisel tagant tehti rumalaid eksimusi ja see ei muutnud kaitseliini just kõige kindlamaks.

Ründes oli esimesel poolajal kõik korras, kuid teisel kolmveerandtunnil Eestil sisuliselt edurivi ei oleks nagu olnudki. Meeldiva üllatusena mängu lõpus kerkis esile üllataja, kes soovis liidrita mängus koorma enda peale võtta.

Soccernet.ee toimetuse hinnangud:

Mängu parim Andres Oper - 10. Aitäh suurepärase karjääri eest! Kuigi pallipuuted näitasid, et mees on aasta jalgpallist eemal olnud, siis ründaja vaist pole tal kuskile kadunud. Sattus kolme väga heasse olukorda, kust parematel päevadel kindlasti ära oleks löönud. Legend tegi igati väärilised 35 minutit.

Karol Mets - 7,5. Täielik üllataja. Eelmise Gibraltari mänguga võrreldes täielik vastand. Oli väga aktiivne, jõudis igale poole. Ülimalt hingestatud esitlus, kus võitles kõvasti, võitis duelle, röövis palle, ehitas, jagas sööte. Vaatamata noorusele juhendas kõvasti ja mõjus isegi liidrina. Muljetavaldav.

Henri Anier - 7. Väga hea esitlus ründajalt. Oli hästi liikuv, lõi olukordi Operile kui ka tekitas neid endale. Hoidis rünnakul elu sees. Teisel poolajal ei olnud paraku platsil enam teda ega ka rünnakut.

Frank Liivak - 6,5. Debütant tuli väljakule ja oli kadunud. Aegamisi läks aga närv üle ning mängu lõpus oli ainus koondislane, kes teravusi tekitas. Ei kartnud, võttis julgelt vastaseid ette ja oli ka suurepärane võimalus värav lüüa. Paraku ei suutnud üks-üks olukorda realiseerida ja see jääb miinuspoolele, ent sellest hoolimata tugev avasõna.

Ragnar Klavan - 6,5. Üldiselt üsna keskpärane esitlus. Väga palju silma ei paistnud ning kaitsjate puhul on see hea märk. Tegutsemine oli siiski kindel ja värav on suurepärane boonus. Oleks oodanud suuremat rünnakule lülitumist ja olukordade ehitamist, kuid ilmselt mängis siin rolli Magnus Pehrssoni sõna, sest eelnevalt on ta öelnud, et koondises peab Klavan natuke tagasihoidlikumalt tegutsema.

Ilja Antonov - 6. Levadia mees tõestas oma potentsiaali. Oli hästi aktiivne. Kohati tegutses väga hästi, teine kord võttis vastu aga valesid otsuseid. Kuigi ka söödupraaki kogunes, siis suutis ka geniaalseid sööte liinide vahele anda. Positiivse märgiga 90 minutit.

Konstantin Vassiljev - 6. Vastuoluline mäng. Kohati andis täiesti geniaalseid diagonaal- ja läbisööte, samas lükkas palle otse vastase jalale. Esimene puude vedas tihti alt ja üks stevengerrardilik eksimus oleks võinud väga halvasti lõppeda, kuid selle olukorra lappis ta ise ära. Plusspoolele läheb aga veel väravasööt ning veidi paneb mõtlema, et kuigi Vassiljevil ei olnud kaugeltki mitte oma parim päev, siis pärast tema väljavahetamist lagunes Eesti mäng totaalselt.

Sergei Pareiko - 6. Ei olnud kõige tihedam tööpäev. Pirukaid ei küpsetanud ja tegi ka ühe supertõrje. Väravas otsest süüd ei olnud. Mängu avamised olid võrreldes eelnevaga küllaltki head.

Ken Kallaste - 5,5. Vasakkaitse ja -poolkaitse rolli samaaegselt täitnud Kallaste alustas väga hästi. Tekitas teravusi ja oli pidevalt pildis. Temale ebatavaliselt vedas aga üks ta suurimaid tugevusi - tsenderdused - teda totaalselt alt. Pallid ei leidnud omasid mängijaid ja arvestades, et vastas oli Gibraltar, oleks ründefaasis enesekindlamat sooritust näha soovinud. Aktiivsusest hoolimata ei saa kõrgemat hinnet panna, kuna algatas oma valesööduga vastaste rünnaku, millest tuli värav.

Sander Puri - 5,5. Tekitas teravusi ja proovis, kuid üldiselt üsna keskpärane mäng. Suuresti seetõttu, et pidi üle poole mängust veetma enda jaoks harjumatul paremkaitsja kohal. Korra tegi vastasele hästi jalgevahelt, samas viigivärava olukorras oleks pidanud tagasi jõudma. Lõpus tõi koos Liivakuga paremasse äärde elu sisse.

Enar Jääger - 5,5. Keskendus kaitsetööle ja üleliia palju rünnakutele ei lülitanud. Kuni vigastuseni aga midagi otseselt ette heita ei ole, samas pole ka millegagi esile tõsta.

Martin Vunk - 5. Jäi anonüümseks. Sooritas ühe korraliku pealelöögi, kuid muus osas oli küllalkti nähtamatu. Võrreldes samal kohal mänginud Vassiljeviga oli nõrgem.

Sander Post - 5. Üllatusmees koosseisus pääses üllatavalt vara platsile. Silma ei paistnud ning tema pikkust meeskonnakaaslased ära kasutada ei osanud. Maast mängides ei ulatunud tihti pallini või oli lihtsalt krobeline. Hea hetk oli sööt Liivakule üks-üks olukorda.

Taavi Rähn - 5. Kiirus, õigemini selle puudumine, on jätkuvalt suur murelaps. Jäi seetõttu mõnel korral hätta. Väravasüü võib ka Puriga pooleks jagada, sest unustas enda selja taha mehe.

Siim Luts - 5. Vilets sooritus. Paistis mõnel juhul küll silma, kuid tugevalt oli näha mängupraktika puudumist. Mitte midagi ei õnnestunud.

Hinda ka ise mängijaid!