Jah, õhtusöök oli, aga…
Huvitav kust see avaldus siis nüüd tuli, kas 12 buratinot juhatuses said aru, et nende soe koht hakkab vaikselt tuliseks minema?

Et siis kui sõda läbi saab on kõik unustatud .Ja kõik ilus ja tore jälle .Päriselt võtke kokku ennast .Et siis jalgpalliliit paneb kõik panused sellele et sõda saab enne läbi kui mingid suurvõistlused peaksid Eesti pinnal toimuma.Kus saaks osaleda siis Venemaa koondised

Loomulikult ei saa mängida Venemaaga,aga miks sõimata jalgpallureid,kui tennisistid ja maadlejad teenivad venelastega raha ja pool Eestit ? plaksutab.

Kui varasemalt avaldas EJL nimel mõtteid organisatsiooni president, siis nüüd on tegu kogu juhatuse avaldusega. Kas avalduse sisuga mõtleb ühte jalga ka varasemalt hämamisega tegelenud ja teistlaadi mõtteavaldustega esinenud Aivar Pohlak, jääb saladuseks. Muus osas aga tubli, EJL. Tuli meedia ja sponsorite abiga küll suund kätte näidata aga viimaks leiti munad üles.

hiljaks jäite oma klounaadiga

Sama konsensuslik nagu kõik teised seisukohad.

Mitte miski ei pane mind uskuma, et tegu on juhatuse tehtud avaldusega. Tegu on ikkagi pealiku sõnavõtuga pärast suurt avalikkuse survet.

Hea, et sellise sisuga sõnum sai lõpuks väljastatud, kuid pealiku mõtteid see ju ei muuda. Algne seisukoht on ikkagi see, mida päriselt mõtleb. Täpselt nagu Kalju mitme skandaali puhul. Alguses pole probleemi, pärast survet järsku sõnum muutub.

Mitte ükski EJL inimene polnud UEFA kavatsusest teadlik? Ütleb inimene, kes on UEFAs noorte ja amatööride asepresident. See on isegi päris usutav, et ei teadnud.
Muudest elualadest paralleeli tuues võiks isegi teise kindraliga tegu olla. Aga mitte millestki mitte midagi ei tea.

Alles pärast sponsorrahade äravõtmisega ähvardust hakkas EJLi moraalne kompass hopsti! tööle. Hilja, seltsimehed!
Tegelt me tahaks nüüd eraldi kuula ka EJLi "kõneisiku" sõnavõttu samal teemal.

Ja siinkohal pean silmas just juhatuse "kõneisikut", kes ainsana pidi seda teemat kommenteerima.

päris õudne, mis eesti jalgpallis toimub. parim ida-euroopa oligopoolia ja platini/blatteri kool.

kelelgil on tõenäolised vaimsed probleemid, äärmuskonservatiivsed väärtushinnangud, enda klubi kaudu alaliiduga arvestatavad varalised suhed ja see määrab meie jalgpalli (taand)arengu suuna ... katari mm oli väga hea (kuna seal on au sees traditsioonilised väärtused), õhtusöök karpiniga ja sel teemal osalejate mittemidagiütlevad sõnumid oli okei (kuna inimestevahelised suhted ja sõprus), krimmis jalgpalli arendamine oli õige (kuna sellel mängul ei tohi lasta mitte kusagil hääbuda), venemaa tagasi lubamine rahvusvahelisse jalgpalli on aktsepteeritav (kuna ei ole vaja karistada neid, kes seda ei vääri) jne, jne ... et keegi valesti aru ei saaks, siis ma ei räägi sellest, et floras ei ole kunagi mänginud kolmandate riikide, ega teise nahavärviga jalgpallureid, mis parteiga keegi seostatav on, vaid kogu sellest väärtushinnangute mustrist kokku. komplektis diktaatorlikku juhtimise ja kogu süsteemi toiduahela põhimõttel endale allutamisega.

samalajal, pärast 32 aastat. eesti klubid on ajaloos kõige sitemal tasemel, a-koondis saab kõige suuremaid pasunaid, u-koondistest kvaliteeti peale tulemas pole näha, peaaegu ühelgi meie mängijal ei ole korralikku välisklubi, kohaliku liiga vastu on huvi endiselt leige .. jutt, et oleme oma filosoofialt maailma top10 koondis enam ei tööta ja eelpool toodud valusatest teemadest rääkides istub juht kas täitsa vait, või ajab demagoogilist jura. muutuks midagi või mitte, aga kas erasektoris või kasvõi mõnes jalgpalliklubis oleks sellise juhi positsioon pikaajaliselt võimalik?

veelkord. eluaegse eesti koondise fännina, kes on külastanud kümneid ja sadu välis- ja kodumänge, jään oma aastataguse lubaduse juurde ... ma enne oma jalga kitseküla staadionile ei tõsta, kui eesti jalgpalli juhtimine ei muutu.

ps. veskimäe & klavan. 10 points. sealt võiks ehk otsida tulevikumaterjali ejl uuteks juhtideks.

Vabandan, et kordan FBs kirjutatut, aga kuna olen samamoodi pidanud jalkakaugematele tuttavatele selgitama, miks Eesti jalgpalli liit selline on (ja ma ei oska selgitada), siis küsin igaks juhuks siin ka:

Mida EJLil seal üldse nii kaua mõelda oli? Miks ei suutnud EJL öelda välja sama, mida suutsid väga ruttu öelda välja teised Põhja- ja Ida-Euroopa riigid? Miks ei ole EJLi juhatusse kuuluvatel inimestel põhimõttelises väärtusküsimuses oma arvamust?

Miks on EJLil selline avalik puudujääk inimlikkuses, et sponsorid peavad avalikult õpetama alaliitu, mis on inimlikult õige? Ja nii edasi.

Need ei ole mingid ühekordsed apsud, et keegi unustas midagi või kogemata tehti. Kui selliseid asju näeme uuesti ja uuesti, siis see on märk sellest, kui suured on organisatsiooni juhtimise ja kultuuri probleemid.

Minu arvates on kogu see kaadervärk piltlikult öeldes omadega sügavale sohu jõudnud. Kuna juhtkonna meetodiks näib olla teha sama suhtumisega samu asju samamoodi uuesti, siis tõenäoliselt ei erine ka nende töö tulemused ja tagajärjed, möödapanekud, hiljaksjäänud reaktsioonid ja hambad-ristis-vabandused neist, mida nähtud juba tänavu ja varem.

Aga kuidas sellised aegunud lavastuse kordusetendused eesti jalgpalli päriselt arendavad, oskab keegi öelda?

Ärme unustame,et see pealik alles hiljuti valiti tagasi presidendiks.Kuna asjad on ammu mädad,siis tekib veel küsimus,et miks need lambad valivad tagasi teda?Keegi oskab seletada?

To Raido72. See väga lihtne miks tagasi valiti. Kõik juhatuseliikmed kardavad kaotada oma soojakohta EJL. Palgad korralikud, tööd ei pea tegema, jalgpallimänge saad Vip is vaada( kus söök ja jooks EJL kulul). Pluss saad toetusi suunata sinna kus sul kasulikum jne. Need rahalised huvid ikka mis kinni hoiavad kõiki soojal kohal 👍. Kuidas muidi Flora ellu jääks 👌

+ kuidas muidu Kure ellu jääks

mõistlik jutt ju, lõpuks ometi. otsustavaks sai oht, et A le Coqi staadion pole enam A le Coq jm sponsorrahad. Tublid sponsorid, kutsusid korrumpeerunud liidu korrale. mis ei tähenda, et Pohlak peaks jätkama.

Kurb ju tegelikult. Alles siis muudeti meelt kui sponsorraha kaotus oli ligidal.

See juhatus tuleb laiali saata, enne midagi ei muutu.

On teisigi klubisid, kelle juht ei peaks enam ammu juht olema. Lisaks mis kahtlaseid inimesi liidu juhatus täis on, mis kahtlaste taustaga inimesed meid uefas esindavad? Uefa ja fifa enda taustad. Pole meie liit kaugelt ainus. Üks on selge Õigeid inimväärtusi mitte esindav inimene ei saa olla selle organisatsiooni juht enam edasi, ükskõik kui osav ta on. Kalju brass võis ka treenerina osav olla (tegelikult ei olnud), aga sai lõpuks keelu. Millal juhtub liidus see ime, et lahkutakse? Kunagine koduvägivallatseja ei saa üle öö inimlikuks muutuda. Lähiaja sõnavõtud nii kaamera ees kui taga, planeeritumad ja juhuslikumad, teod - avalikumad ja mitteavalikumad ju kõik kinnitavad, kui ebainimliku isikuga tegu. Kahjuks pole me Rootsi ja avalik surve nii tugev. Kahju, et sponsorid ei pannud liitu kui organisatsiooni fakti ette - lahkub juht, või koostöö lõppeb. Praegu muutus väljaöeldu, kui mõte ja selle mõtte genereerija jäi samaks. Ehk - valetame ja kõik on uuesti ilus.

spordiuudistes antud intervjuu, kus pohlak laveeris retoorikaga, et meil ei ole mõtet enne midagi otsustada, kui me ei tea, kas venemaa üldse u17 em'le kvalifitseerub, oli ka üsna persest ... kas ejl on raske võtta seisukoht, et kui venemaa ja valgevene lubatakse suurvõistlustele tagasi, siis me mitte ainult ei mängi nendega, vaid ka juba eos ei korralda oma riigi pinnal selliseid võistlusi?

meie peaksime olema nende sanktsioonide eestkõneleja, mitte passiivsest vaatlejast kaasanoogutaja. või arvab pohlak, et sport ja eriti jalgpall või hoki, ei ole venemaal poliitika osa? milleks siis siin viimati need 'hozjainõ vernulis' plakatite ja provokaatoritest pealtvaatajad, armee klubid riigi spordi esindajatena jne,

sponsorid, klubid, mängijad, fännid peaksid nüüd üles tõusma, oma näoga meedias sõna võtma ja kõiki neid juhi/juhtimisega seotud nii moraalseid kui ka reaalseid probleeme üleval hoidma. siis oleks ehk lootust, et lõpuks hakkab midagi muutuma.