EJL suurendab II liiga meeskondade arvu

Kommentaarid 26

ma arvan 13. aug 2009

et see idee on pigem alus selleks et viia esiliiga ja meistriliiga ka �le 14 meeskonna peale (kolme ringi s�steem). Aasta v�i kahe p�rast on tase liigades niiv�rd �htlane et v�ib neid j�lle laiendada. Juba praegu on esiliiga tohutult tasav�gine. Meistriliiga v�rreldes eelmise aastaga ka, seni olnud m�ngude p�hjal v�hemalt.

seda et 13. aug 2009

n�iteks sel aastal on meestel meeskondi meistrikatel v�hem kui eelmine aasta. kui ejl h��dis, et rekordarv v�istkondi osaleb selle aasta meistrikatel, siis see tuli naiskondade arvelt. sel aastal ju naistel ka esiliiga. kui eelmisel aastal osales 150 meeskonda, siis sel aastal 147. praeguse formaadi juures oleks maksimaalseks meeskondade arvuks aga 180 kui viiendas liigas ka 4*12 meeskonda oleks, j�rgmise aasta formaadi juures 192 meeskonda. selle arvuni p��semiseks l�heb veel m�ni aasta aega ma pakun.

carlo2 13. aug 2009

Hm. aga huvitav kas selline asi ka v�imalik, et kui uusi meeskondi v�ga palju tuleb, m�ngitakse V liiga turniir �heringilisena ja 20 v�i 24 meeskonda piirkonnas (4x24 =96 siis)???
V�i teevad sel juhul juba VI liiga?

klooR 13. aug 2009

Einoh, Rakvere staadionil saab siis t�epoolest aktsiooni n�ha :)

kotkas 13. aug 2009

Kui osalemistasud j��vad samaks , siis tuleb palju loobumisi.Loodetavasti vaatab EJL osalemismaksu kah �le.

ilms 13. aug 2009

EJL on �elnud, et V liigast rohkem liigasid ei tule. Iga aasta lisandub uusi v�istkondi ja selleks et nad k�ik V liigasse �ra mahuks tuleb ka �leval pool kandepinda suurendada.

to fcb 13. aug 2009

mis seal arusaamatut .. III ja IV liiga j��vad 12 meeskonnaliseks V liiga vastavalt sellele palju meeskondi tuleb - kogu aeg on nii olnud - vajadusel m�ngitakse �hes piirkonnas, vajadusel kahes .. ning vajadusel peetakse kahe ringi asemel 3 v�i 4 ringi.

fcb 13. aug 2009

millegiarvelt hoitakse siis ju ikkagi kokku. Praegu m�ngib III liigas 12 meeskonda. Ok 3 l�heb II liigasse, ja kolm meeskonda tuleb IV juurde, aga l�puks v�etakse ju ikkagi ka V liigast 3 meeskonda �ra, aga mis siis sinna j��b ? Niigi on ju V liigas kahepeale kokku 15 v�istkonda. Sealt v�istkondi �ra v�tta ei saa. Igaljuhul plaan on hea, aga kas 3 v�i 4 liiga j��vad sellev�rra tulevikus siiski v�iksemaks. V�ib-olla siis hakkab praeguse 12 v�istkonna asemel 3 liigas 9 v�istkonda m�ngima. Nagu ikka on EJL head plaanid, aga sellepeale nad ei m�tle, kuidas neid ellu viia, sest selles artiklis j��b asi siiski arusaamatuks kui palju j��b tulevikus siis 3 liigasse ja 4 liigasse v�istkondi.

Sir Brazza 13. aug 2009

II ida/p�hja t�usevad III idast 3 ja III p�hjast 3
ehk, kokku 6 satsi - hetkel olemasolevale kaheksale v�istkonnale lisaks. 8+3+3=14

II l�una/l��s t�usevad III l�unast 3 ja III l��nest 3
ehk, kokku 6 satsi - hetkel olemasolevale kaheksale v�istkonnale lisaks. 8+3+3=14

Millest siin aru saada on?

kotkas 13. aug 2009

Aru sain- k�ik �ige.

Sir Brazza 13. aug 2009

to eelmine: samas saab ka sellisel p�rlil m�ngida nagu seda on Rakvere staadion ;)

kotkas 13. aug 2009

Krt mulle tundub , et siiski 12 meeskonda j�rgmine aasta 2 liigas. Kuidagi ei arvuta 14 v�lja. V�i olen ma millegist valesti aru saanud???

ohjaa 13. aug 2009

J�rgmine aasta saab ka megahuvitavatel staadionitel m�ngida. Vasalemma,Keila jms

Paul 13. aug 2009

isegi hollandis ei ole duublite liigat.

stug 13. aug 2009

Kas ei oleks eestis aeg luua duublite liiga,kus m�ngivad k�ikide meistri ja esiliiga klubide duublid mis on sama nimelised nagu nende emaklubid, umbes midagi Inglismaal toimuv s�steem, samas ei ole kindel et see eestis kus on niigi valik tase nii ja naa �ra toidaks, samsa lisavad tugevate klubide duublid esiliigale k�vasti tugevamat taset!!!

nojah 13. aug 2009

�ige asi mis tuleks teha on hoopis Duubliteliiga. Pinda k�ib see et esiliigas on mingid TVMK II ja Levadia II jne nimedega meeskonnad ning veel see, et meistriliga kohtade peale v�itlevad p�him�tteliselt alles 3 .- 5. koht (sest esimesed l�hevad duublitele).
Aga jah, hea uudis seegi.

kardavoi 13. aug 2009

Mis tasemelangusest siin ikka r��kida. T�htis on, et tekkivad II liiga p�siklubid. Sellised, kes k�rgemale p�rgida ei suuda, aga vana formaadi puhul olid esimesed v�lja kukkujad. N��d suudavad ennast v�hemalt kindlalt tunda, ei pea pendeldama liigast liigasse. Ja olla II liigas peaks v�imalikele sponsoritele rohkem meeldima, kui III liigas.

Wotan88 13. aug 2009

Minu arust tervitatav otsus igaljuhul. Siis oli ka palju kisa kui Mesitriliiga meeskondade arvu suurendati 8-lt 10-le, et tase langeb. Jah, alguses on v�ike tasemelangus paratamatu, ent pikemas perspektiivis on lugu just vastupidine, tase hakkab t�nu sellele �htlustuma.

juhan 13. aug 2009

samas tase langeb

tln-narva-tln 13. aug 2009

ja narva otsi tuleb aina juurde :D

ooo 13. aug 2009

kihvt k�ll et suurmaks, aga kahjuks j��b m�nge v�hemaks:( k�ll aint kahe v�rra aga ikkagi

dinho 13. aug 2009

http://www.fifa.com/en/regulations/regulation/0,1584,13,00.html
futsali reeglid

�nnelik 13. aug 2009

futsali meistriv�istlused - see on k�ll super lahe uudis,
siis saab tulevikus eesti ka oma futsali tiimi v�lja panna

to m�mm 13. aug 2009

arvuta uuesti.
II liigas on kaks piirkonda .. praegu 8 meeskonda .. arvu suurendatakse 14 meeskonnani .. ehk siis 6 meeskonna v�rra.

tom 13. aug 2009

Eesti futsali meistriv�istlused - midagi Tarmo Kingi jaoks j�lle:)

m�mm 13. aug 2009

kuidas saab 3 liiga igast tsoonist 3 paremat otse edasi kui 3 liigas on neli tsooni, see teeb kerge arvutuse 12 meeskonda plus veel �leminekud, natuke segan