Pärnu Linnameeskonna peatreener Marko Lelov tunnistas pärast 1:3 kaotust FC Florale, et tema meeskond oli - eriti avapoolajal - vastaste vastu ehk liiga aupaklik.

"Kaotus jääb ju kaotuseks, selles suhtes tulemusega rahule jääda ei saa. Kui võtta aga laiemat pilti, siis teine poolaeg jäi 1:1 ning suutsime seal mängus rohkem sees olla," rääkis Lelov.

Esimesel poolajal tunnistas Lelov oma mängijate juures liigset aukartust. "Liiga palju vajusime ära, et meil on suurklubi vastas. Selline asi ei tohiks hirmutada, see peaks olema pidupäev, kui saad mängida rahvusstaadionil ja nautida rasket tööd ja saada õige jalgpalli tunnetust.

Teisel poolajal suutsime juurde panna ja õhus oli ka teine värav. Oluline on, et saaksime iga mänguga jõudu, sitkust ja kogemust juurde, et järgmisi mänge paremini mängida," lisas pärnakate juhendaja.

FC Flora peatreeneri Norbert Hurda sõnul ei võtnud avavärav pingeid maha, sest pingeid ei olnudki. "Ma ei ütleks, et meeskond pinges oli. Olime valmis nagu alati, teame, et iga meeskond võib väravaid lüüa ja Pärnu on seda hästi näidanud. Peaasi oli hoopis see, et saime kohe alguses hea rütmi käima. Alati on hea, kui saad värava ka ära lüüa, sellest saad indu juurde ja täna oli seda ka näha, lõime kohe ka teise värava."

Teisel poolajal Flora enam nii ülekaalukat söödumängu ei näidanud. "Algus oli okei, teisel poolajal oli ehk natuke raskem, mängijad on pidanud palju järjest mängima ja roteerimine lõi ka asjad natuke sassi, nii et võib-olla ei suutnud distsipliini lõpuni hoida, kaotasime natuke mängujoonise ära, seal oleks võinud natuke kannatlikumalt mängida. Üldpildis tulime aga oma ülesannetega toime."

Pärnu värav oli Hurda sõnul hetkeline lohakus. "See näitaski, et kui lähed palli väga valdama, siis võib juhtuda, et jätad vastase ründajad tähelepanuta. Pärnul oli kaks ründajat, kes on piisavalt head, et need võimalused ära kasutada. Sellist asja ei oleks tohtinud lubada, keskendumist ei tohi kaotada, aga Nikita [Baranov] on ka palju järjest mänginud ja nüüd oleks natuke taastumist vaja."