Ja räägime edasi jalgpalli populariseerimisest kui Ida-Virumaa klubid teevad kõik selleks, et kõik väiksemadki ponnistused selles suunas nullitaks.

see uefa arvutisüsteem on küll supper asi. ida-virumaal võiks avalike hoonete seintele panna selle tööpõhimõtted, küll siis mehed saavad aru, et pole mõtet masinat üle kavaldada.

tore, et viimasel ajal selliseid asjui välja tuleb.. võib vaid arvata milline oli kihlveosõlmimiste osakaal aastatel 2000-2008. Meelde tuleb Lootuse 18-0 kaotus Florale. Võrdluseks - IV liiga klubi Soccernet kaotas karikamängus Levadiale 24-0 kui ma ei eksi.

noooo just kui seis on 18- 0 see ei tähenda et lootus oleks meelega kaotanud... lihtsalt nad ei viitsinud mängida floraga... aga soccernetti jaoks see on suur sündmus kui mängitakse Eesti mitmekorse meistriga...

soccernet kaotas Levadiale 0:24?? Ma ei teadnudki, et selle saidi inimesed on manipuleerinud... HÄBI!!!

Ida-Virumaal on vanasõna: Milleks osta endale hea advokaat, kui sama raha eest saab ka kohtuniku ära osta:D

no saabnäha,sillamäel on ju satsis igasuguseid frukte

Kes ütles, et Soccernet manipuleeris :)
Soccernet mängis Levadiaga (loe: õlleliiga vs. Eesti Meister) karikamängus ning millist tulemast sa siin oleksid oodanud? Väravateta viiki? naljamees.

miks ma soccerneti näite juurde panin oli just nimelt võrdluseks - eesti meistriliiga tiim - õlleliiga keskmik. meistriliigas ei ole teoorias selline kaotus (18-0) isegi juhul kui mehed ei viitsi mängida võimalik, sest sööta nad ju oskavad kümneid kordi paremini kui mudaliiga meeskonnad, neil on enamasti taktikaline teadmine (mudaliigas paljud pole kunagi noorena trennis käinud) ja võhma peaks ka treenimise tulemusel olema. seda kõike soccernetil (vabandage) aga napib. seega ei olnud lootus ilmselgelt mitte mingisugusest kaotuse väiksemana hoidmisest huvitatud (lisaks oli veel hooaja lõpp - tore ju hooaeg väikese rahalise preemiaga lõpetada, selle asemel et kaotada järjekordselt nt 5-0). tagantjärele võiks ka selliseid asju uurima hakata kui võimalusi on, sest ajalukku jäävad sellised mängud ikkagist kui meistriliiga suureskoorilisem kaotus jms, mis ei oleks eriti õiglane vaadates pettust selle taga. samuti tuleks selle mängu väravalööjad tühistada. ebaõiglane kui suurimad skooritegijad kasvatavad oma väravatearvet mängudes, kus vastane neilt ootabki, et nad skooriksid ja võimalikult palju. näiteks hamre 62 väravat 50s mängus (wikipedia) 2002-2003 aastal.

In 2003 he scored an impressive 39 goals, including 7 in a 17-0 win against relegation-bound Kuressaare. This also put him in contention for the ESM Golden Boot [1]. This was at the time the highest amount of goals by a single player in the Estonian top fligh

vahepeal oli ka selline huvitav nähtus meistriliigas nagu tallinna dünamo, kelle 36 kohtumise sisselastud väravate arv oli 156, seega pea 5 väravat mängus- alutati kohe esimeses voorus 9-0 kaotusega tammekale (lõid ka 2 omaväravat).

täielik calciopoli, seda tabelit ei saa üldse enam uskuda.