Liverpool oli Realist kindlalt üle

Kommentaarid 33

d 13. aug 2009

real mnägis nagu flora liverpool oli mäekõrguselt üle nagu laste vastu oleks mängitud

tann11 13. aug 2009

Torres ei teinud Pepele midagiiii!!! see näitab lihtsalt et Portugaalased oskavad ka näidelda!!!

cosmix100 13. aug 2009

#11, palun ära ole ikka veel nii viha täis selle mängu pärast , 1. värava puhul oli 50-50 võimalus kas vilistab ära või ei vilista, igaljuhul Pepe kukkus liiga kergelt.. Penalt oli jah natuke ebaõiglane , kuid neljaväravaline võit oli igaljuhul õiglane :P

#11 to raz 13. aug 2009

Torres tõmbas julmalt kättega Pepe maha.

#11 to 00000 13. aug 2009

Veel üks idioodist pooli fänn.

Ma veel kord kordan,et tean,et Real tuli sinna mune sügama ainult,aga need esimesed 2 väravat olid ebaõiglased.
Mida Torres tegid,nägid?
Kas Heinzil oli käsi?Hui olgi.
Need esimesed kaks väravat tappsid reali lõplikult,sest nad said veel Hispaanias tappa.

naitleja 13. aug 2009

Sat1 pealt MANU-Inter

sheva 13. aug 2009

liverpooli kaks esimest väravat küll nüüd päris õiglased ei olnud!!!

OOOOO 13. aug 2009

#11 Sa väidad, et Seis olek pidand 2:1 või 2:2 jääma??????????? Sa räägid ikka Liverpooli mängust? Kus sa Realil mõnd väravavõimalust nägid? Kui Realile oleks penalti selle olukorra eest antud, oleks see kohtunikult veel suurem bläkk kui Heinze käe lugemine olnud ja Higuaini värav oli 110% sulust. Lisaks kõigele mängis terve 2. poolaja lõdva m*nniga ja ikka suudeti 2 väravat lüüa. Isegi puujalg !Dossena! suutis võrku sahistada ja Skrtel lollitas Reali mängijaid. Keegi Cannavarot üldse enne ta väljavahetamist platsil ka nägi? Reali poolt oli vaieldamatult parim Casillas, kes päästis Reali juba avaminutitel 2-väravalisest kaotusseisust.

raz 13. aug 2009

Pepe vastu kyll mingit viga ei olnud. Ise ta kuses ennast t2is seal ja ei l88nud palli puhtaks. Aga penalt oli kyll v2ga lamp.
Tegelikult ju Real peaks 6nnelik olema, et niigi p22sesid. Poleks Casillas ka viitsinud m2ngida nagu k6ik teised Reali m2ngijad, siis oleks skoor v6inud olla midagi sinna Bayern - Sporting m2ngu kanti.

Lahekutt 13. aug 2009

Keegi teab kust Inter - ManU näha saab?

dirty sanchez 13. aug 2009

jezuz sa vist nalja ei mõista?!...sportingufänn üritas rebida,a saisaa sellelegi matsule pihta:D

#11 to Depor 13. aug 2009

haha trop,panid nüüd küll ära. :)

kindral 13. aug 2009

Flameas, kas siis kui su meeskond ei võida ning keegi teine võidab, siis on vaja kohe reegleid hakata väänama su meeskonna kasuks? Kas siis peaks ka näiteks rallisõidus midagi korda saatma, et tolle Loeb'i võitudejada katkestada? Ta on ju valitsenud rallimaailma juba aastaid!

naitleja 13. aug 2009

liigutuste järgi ei saaks Dossena küll Serie B-s ka platsile, miks ta Lives on?

futpoller 13. aug 2009

a sa ära järgmine kord eesti keele tunnist puudu ;)

depor 13. aug 2009

ihhaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!! mida ma teile enne rääkisin. down nõianastja mina olen eesti parim selgeltnägija. eilse mängu nimi oli martin reimi jalgpallikool.
real madrid oli ikka no nii mannetu et nad poleks vist sportingustgi jagu saand

ja sulle #11 ei ole kyll midagi öelda. oma intelligentsi sa juba oma postidega tõestasid , mine palun tagasi delfisse liis lassi ja liliti uudiseid kommima

hm 13. aug 2009

Ta ju ütles "narko liigub". Siis näeb vist kõike.

ahoi karupoeg 13. aug 2009

kus te neid Sportingu fänne siin näete?

jezuz 13. aug 2009

sportingu fännid on vist väga perses omadega ...teile toxiti 10 korda rohkem väravaid ja ikka räägivad ,et ebaõilaselt xD narko liigub..

Huh 13. aug 2009

isegi Dossena lõi Realile värava...how cool is that eh?

#11 to Scouser 13. aug 2009

Ega ei öelnudki keegi,et Real mängis,Real tuli sinna klouni mängima,ma usun.

#11 13. aug 2009

kaugeltki mitte*

#11 to Scouser 13. aug 2009

Loh,kui sa lugeda ei oska,siis see on sinu mure .
Selge sõnaga kirjutasin,et ma ole reali fänn,aga pool on ka pededele.

Okei,ütleme,et oli sulg,aga torrese värava ja Gerrardi penalt,oli siis seal kõik okei,kaugeltki.

sportingu fänn 13. aug 2009

Bayern võitis täiega ebaõiglaselt, meie meeskond oli ikka tunduvalt parem aga bayernil õnnestus lihtsalt mõned meie eksimused väravaks lüüa..

Interi Fänn 13. aug 2009

Häbi Real Madrid!.

Scouser 13. aug 2009

Järgmiseks tuleb keegi Sportingu fänn rääkima et Bayern võitis ebaõiglaselt?

Scouser 13. aug 2009

Eelmisele. Vaatasid sa ikka sama mängu? Real ei teinud platsil mitte kui midagi, tundus nagu ainult üks meeskond oleks mänginud. Liverpool oli ikka mäekõrguselt üle.

er1k 13. aug 2009

ja siis võeti üks värav ka ära,olevat reali mängja mänginud käega,mida iganes,korduses oli näha,et ei olnud seal kätt

Seal oli suluseis.

#11 13. aug 2009

Liverpool oli Realist kindlalt üle.

Kus ta kurat oli,maksimaalne seis peaks jääma 2:1 või 2:2 .
Ei ole just reali fänn,aga esimene ja teine värav oli küll puhas lollus,Torres tõmbas kätega Pepe maha ja siis Heinzel oli õlg mitte käsi,korduses oli näha.
Rauli suruti karpi,sealt penaltit ei tulnud ja siis võeti üks värav ka ära,olevat reali mängja mänginud käega,mida iganes,korduses oli näha,et ei olnud seal kätt,ühesõnaga kohtunik oli suht tohmakas,aga eks lollidel ikka veab.

futpoller 13. aug 2009

Ei Live mängis muljetavaldavalt mõlemas kohtumises kusjuures, aga no pean ikka ütlema, et kohtunik tegi mängu ära...kõige hullem oli veel see, et teisel poolajal tahtis end rehabiliteerida ja hakkas mingeid imelikke vigu Reali kasuks vilistama...aga tuleb sellegipoolest tunnistada, et tugevam võitis ja Liverpooli vastu ei tahaks minna
Real siis 5a. järjest teises ringis välja lennand :P

cosmix100 13. aug 2009

okei, parandage veits, Bayerni kokkuvõttev seis oli 12-1 :P

hm 13. aug 2009

Portugallane küll olla ei tahaks. Jääb 12-1 või jõuavad sakslased veel?

flameas 13. aug 2009

end of football kui inglise klubid jälle CLis domineerivad. 6+5 ja muud seadused on vaja kiiresti sisse viia, muidu juhtub jälle see, kus jalgpalli mängitakse ainult raha pärast ja ei austata ei klubi ega kodumaad.