nõus sinuga Marek, kuni mängumeeste tase on kehv siis ei ole mõttet ka Reimilt mingeid ime tegusid seal eesotsas oodata!

Olen seda Eesti jalkat jälginud varastest üheksakümnendatest saati. Ei saaks öelda, et mängijate tase täna oleks kehvem kui 10 v 20 aastat tagasi.
Võib olla põlesid eelmiste põlvkondade poiste silmad eredamalt kui tänastel.
Arvan, et eelmiste koondiste mängijad olid naiivsemad, sellest tulenevalt kardeti vastaseid vähem.

Igal mängijal oli unistus välismaale raha teenima pääseda, mistõttu ei hoolitud endast ja vastastest.
Vaja oleks treenerit, kes suudaks poistele tagasi tuua pilku, mis ka vanatühja haavalehena värisema paneks. Treenerit, kes meenutaks mängijatele seda, miks nad üldse jalgpalli armastavad.
Reim võib ju tark mees ning liidu juhatuse liikmete hea sõber olla, aga tema saavutuseks jääb põlvkonnavahetuse läbiviimine

Arvan samuti, et tänased noored ei ole viletsamad kui Lemsaluaegsed. Julgen isegi arvata, et Lemsaluaegsed jääks tänapäeva jalgpalli tempoga rohkem hätta. Aga juhtunud on see, et muu maailma tase on eest ära läinud. Võiks juba aru saada, et kui vaesed, aga rahvaarvult suured riigid saavad koondise kokku ka ehk talentidest, siis väikesed peavad ühe koondisejagu häid mehi nö. valmis ehitama. Tõenäosus, et Eestis hakkab välja ilmuma no näiteks Klavani tasemel talente iga aasta 10 tükki on 0. Me peame hakkama neid ise kasvatama, sest vaadake, koondis on hea ainult siis kui seal on koondisejagu häid mängijaid. Üksikud talendid ei päästa ikkagi olukorda. Selleks, et tänapäeva tipptasemel jalgpallur saaks Eestis valmida, peavad kokku saamaheade eeldustega poiss, hea treener, head treeningtingimused ja NB - kõige olulisem, oma lapse tegevusest hoolivad ja samas suure rahakotiga vanemad, sest kogu selle pulli maksavad ju lõpuks kinni nemad. Kui 1 neist faktoritest on puudu, siis on nägemist.
Kujutage Eestit ette euroopana. Võtke lahti suvaline noorteliiga tabel ja vaadake mis geograafilisest punktist pärit meeskonnad seal juhivad ja kes on tabeli põhjas. Juhivad Tallinna ja Harjumaa omad, Siis tuleb ehk mõni Tartu oma. Ja siis ülejäänud. Kas pole hämmastav sarnasus nö. jõukuse tabeliga kus juhib Tallinn ja harjumaa, siis Tartu jne.? Või on tõesti Tallinna poisid maapoistest füüsiliselt poole tugevamad? Sama on ju ka euroopas. Riigid kes on jõukuse tabelis eesotsas on seda ja jalgpallis ja kes jõukuse osas allotsas (näit. baltikum) on seda ka jalgpallis. Rahvaarv on teisejärguline näitaja. Ehk siis. Kui meie jalgpalliliit tahab endale edukat koondist, siis tuleb tal selle ehitamine enda peale võtta, sest meie klubide noortetöö tippjalgpallurite tootmisega hakkama ei saa. Tulebki leida need kõige potentsiaalikamad poisid ja luua neile ideaalsed tingimused kasvamiseks. Tuleb laduda neile nii tugev põhi alla, et kui neil on aeg liikuda noorteklassidest meesteklassi, siis on nad konkurentsivõimelised oma lääne-euroopa eakaaslaste või kolmandate maade nö. naturaalsete talentidega. Veelkord, uskuge, euroopas enam lihtsalt hoovivuti, kartuli ja seaprae najal tippu ei jõua. Ja kui meil on lõpuks terve koondisejagu tugevaid mängijaid, on ka koondis tugev. Mõne üksiku talendi najal ei juhtu seda kunagi. Seega on vaja täiesti süsteemselt hakata lõpuks ometi noorega tööle. See toonud edu teistele, toob ka meile. Kui me aga ootame mingit imet, siis uskuge, seda ei tule.
Jah, on ka veel üks tee. Ostame omale aga kodakondsusega kamerunist või elevandiluu rannikult mehed kokku, ajame neile sinised särgid selga ja oleme uhked. Aga mulle see tee ei meeldi...