Selle treeneriga saame järgmine mäng San Marino käest lutti. Kurb.

Vasjoook,braaaaatok,vperjooooooood.

Minu silmis oli täiesti kohutav Mets, eksimusi tuli palju, nii palli kaotusi kui ka halvad söödud

Mets oli üllatavalt kehv. Taandareng suur.

Kuradit me sõprusmängudes Eesti liiga vanureid mängitame? Kruglov, Dimitrijev, varust 31a Kams? Mille jaoks? Liivak, noor mees, ei saa kutset, et järelkasvu arendada, aga mängitame Kruglovi? Täiesti arusaamatu. Dimitrijevi asemel oleks võinud samuti ükskõik, mis noorel võimaluse anda. Loomulikult valiksarjas, kus vastased ka tõsiselt mängu võtavad, sealt tulemust ei saa, siis rootslane peab seda sõprusmängudest püüdma, et midagi ette näidata oleks... depressive. Vasja oli hea.

Mängu parim oli
Jääger: 1-1 olukorrad ja peavõitlused võitis kõik (samuti oli hea mängulugemine ja positsiooni valik, mis mitmel korral päästis koondise halvimast), jalgadega pallil oli kindel ja julge (mitmel korral driblas vastaste mängijatest mööda) ja söödud olid täpsed.
Alliku oli hea üllatus: oli aktiivne, aga tihti ei julgenud 1-1 ette võtta või kaotas 1-1 olukordades (loodetavasti areneb, aga kiitust selles et oli üks koondise aktiivsemaid Jäägeri, Zenjovi ja äärekaitsjatega).
Zenjov elavdas mängu (tekitas kirusega ohtlike olukordi ja väravalöömise võimalusi) aga puuted olid halvad ja võimalusi ei suutnud ära kasutada.
Vassiljev tegi palju ebatäpseid sööte ja ei suutnud kõiki häid võimalusi ära kasutada (mitmed korrad sai vabalt löögile aga lõi mööda), aga andis paar maailmaklassist läbisöötu ja lõi 1 värava (vb vorm läheb hooaja jooksul paremaks).
Teniste ja Kallaste olid äärtel head mängisid vastaste kaitsjad üle ja andsid mitmeid ohtlike sööte (Kruglov oli oma äärel täiesti nähtamatu, peatreener võiks katsetada Kallastet vasakpoolkaitses kuna Kallaste on Kruglovist ohtlikum, samuti ei tohiks Kruglov nurgalööke anda kuna ta raiskab neid, Kallaste oleks nurgalöökidel parem valik vaadates kui täpsed tema tsenderdused olid).
Purje oli hea üllatus, tõi ohtu aga sai liiga vähe mängida.
Mängu ühed halvimad olid kontrollivad poolkaitsjad Dmitrijev ja Mets (halvim oli Kruglov kes oli enamasti nähtamatu), tegid palju valesööte ja kaotasid palle, samuti vastase värava puhul olid kumbki nendest süüdi, kuna mõlemad olid liiga madalal karistusalas ja nad oleks pidanud väljaspool karistusala sisse jooksvat mängijat markeerima, kes sai vabalt sööta ründajale (samuti oli tal võimalus ise peale lüüa)
Aksalu oli n/a eriti silma ei paistnud 1 korralik tõrje aga mitmel korral üsna ebakindel ning ei julgenud palli püüda või pallile järele minna.

Sõprusmängudes kasutada vanade mängijate [Dmitrijev, Kruglov, Lindpere, Kams jne...] asemel noori mängijaid:
Luigend (kunagi vasakpoolkaitsja nüüd kontrolliv poolkaitsja [omab head loovust ja platsinägemist, mida omavad vähesed koondise mängijad], sobiks mänguplaani hästi kuna Phersson tahab tihti kontrollivat poolkaitsjat Antonovit vasaku poolkaitsja kohal kasutada), Ratnikov (liiga üks parimaid mängijaid, hea tehnika ja väljakunägemine ja jalgpall.ee ja transfermarkt andmetel omab eesti kodakondsust), Toomet (on löönud UEFA turniiridel tugevatele vastastele väravaid ja hiljuti lõi 1-1 mängus HJK-ga värava), Lipin (tulevikulootus äärepoolkaitsesse), Igonen (sama hea kui Londak ja Kotenko [kes on väga vanad] ning Aksalu, aga on noor 18 või 19 ja koondis oleks hea koht kus välisklubidele ennast näidata, kahjuks on klubis Lavrentjevi varju jäänud, eelmistel hooaegadel oli üks liiga parimaid väravavahte), Avilov (kuulub liiga parimate keskkaitsjate hulka olenemata noorest vausest, tulevikupotensiaal), Elhi (suudab mängida terves vasakus ääres, noor ja kuulus mitmeid aastaid kas nii parimate noormängijate kui parimate poolkaitsjate/kaitsjate hulka, saab regulaarselt mängida), Volodin (mitmeid aastaid järjest kuulunud parimate kaitsjate hulka [kui ei eksi siis alates 2005 või 2006 ja erinevate klubidega, TVMK, Trans, Sillamäe jne...] parem valik varu paremkaitsja kohale kui Šišov või Kams, kuna on kiirem ja söödud täpsemad, omab eesti kodakondsust), Golovljov (Premium liigas olenemata noorele vanusele (17 või sai hiljuti 18) korralikult väravaid löönud [eelmisel hooajal ~4-6 väravat] ja eelmisel hooajal korralikult mänguaega saanud (vähemalt üle 10 mängu millest paljud terve 90 minutit), Esiliigas resultatiivne olnud ja palju mänguaega saanud ~0.70 väravat mängus [vähemalt üle 20 värava esiliigas], suudab üllatada) ja Liivak (on tõestanud et on tehniliselt ja kiiruse poolest üks koondise kõige paremaid mängijaid ja on teinud häid esitusi) võiks sõprusmängudes katsetada.