Pohlak selgitas Flora kohustuste tasumist: sellest kokkuleppest võidavad kõik osapooled

Kommentaarid 9

enrito 24. sept 2020

Võimalik, et ma ei lugenud piisavalt hoolikalt või olen pisut väsinud aga ei loe välja, et mis see põhjus siis ikkagi oli? Kas Kalju poleks ilma EJL poolset Flora võlga tasumata investeeringut saanud? Kas ülejäänud rahastus oleks samuti ära jäänud? Kadrioru staadion muidu läheb kohe-kohe remonti, et maksaks veel mingeid võlgu ära ja praegugi oht, et kodumängud toimuvad välismaal.

rallikas 24. sept 2020

EJL võttis Flora võla Tallinna linna ees enda kanda, okei. Siit aga järgmine küsimus - kas Flora on nüüd jalgpalliliidule selle summa võlgu või on Flora nüüd täiest puhas poiss? Hetkeseisuga paistab see olevad täielik kingitus FCF-ile EJL poolt.

J7P 24. sept 2020

See on piisk meres. EJL on osutanud Florale oluliselt suuremaid teeneid.

parool_on_parool 24. sept 2020

Võlg tasutakse läbi jalgpalli liidu investeeringute nendesse Tallinna jalgpallilise infrastruktuuri objektidesse, mille toetamiseks EJL on juba varem otsuse teinud.

Kuivõrd Hiiu staadionit puudutav summa moodustab eelnimetatud võlast vähem kui poole, siis millistel alustel otsustatakse ülejäänud investeeringute saatus? "Teised investeeringute objektid valitakse sarnase loogika alusel ja selleks on lepingu järgi kaks aastat aega," sõnas Pohlak.

Ühel hetkel räägime et otsused on tehtud ja teisel hetkel sellest et otsustatud on alla poole investeeritavast rahast.

Lisaks häirib väga suhtumine et Tallinn on eesti. Kui terve riigi jalgpalli eest hoolt kandev asutus paneb oma raha peamiselt tallinna rajatistesse kannatavad ülejäänud. Mitu klubi 10-st premmi kubist asuvad tallinnas ? Ehk alla 30% premiumliigast võidab ja ülejäänud klubid on kaotajate rollis.

nonoh 24. sept 2020

See viimane on hea point!

sanderk 24. sept 2020

* Kõik võidavad
* Käsi peseb kätt(koroona ajal väga tähtis)
* Tehti pakkumine, millest ei saanud keelduda

J7P 24. sept 2020

Mõne muu klubi võlgade puhul oleks EJL retoorika, et EJL ei saa lappida ühe liikme üle võimete elamist. Klubid peavad olema iseseisvalt jätkusuutlikud. Poleks õiglane teiste klubide suhtes ja las õppetunniks minna pankrotti. Flora puhul...

AinUlttauntau 25. sept 2020

See tundub ikka huvitav tegutsemine.

Kui ma loon ettevõtte. Võtan linnalt summa, jään võlgu. Hiljem annan ettevõtte pojale, ise saan liidu juhiks, kuhu alla ettevõte kuulub. Maksan ära liidu rahadega enda tekitatud võla, mis poisi kaela läks. Et linn toetaks konkureerivat ettevõtet kontori ehitamisel, millele liit pidi nii ehk naa raha alla panema.

See on ainult ja ainult kasulik võlgnikule.
Mingist otsast ka sellele kes saab kontori(staadioni). Aga ta oleks selle saanud ju enivei.
Kasu ei saa aga kaugelt mitte ülejäänud ettevõtted , ootaks samuti võlgade annulleerimist liidu poolt.

Võitjaid oli ainult üks. Kaotajad kõik ülejäänud klubid ja ka kogu Eesti vutt.

Juan Pablo Ramirez 25. sept 2020

Ah,mis sa plärad