Levadia treener Igor Prins tunnistas pärast Meistrite Liiga I eelringi avamängu 1:2 kaotust iirlaste Drogheda Unitedile, et vastased mängisid oodatust pisut erinevalt, kuid kinnitas, et kodumängus on kõik võimalik.

"Nagu ma juba enne mängu ütlesin, et loodame tulemust, mis jätaks ka kodumänguks võimaluse," sõnas Prins, vihjates Tarmo Kingi löödud võõrsilväravale, mistõttu pääseks Levadia edasi ka kodus 1:0 seisuga parem olles.

Prinsi sõnul oli eilses mängus kaks väga erinevat poolaega: "Esimesel poolajal suutsime nende rünnakud tagasi lüüa, tõesti oli korralik mäng. Teisel poolajal jäime vastase surve alla. Väravad tulid nii nagu ikka, et mees jäeti vabaks."

Levadial oli lisaks Kingi väravale veel üksikuid võimalusi, mida aga ära realiseeritud. Näiteks oli šanss Deniss Malovil, kuid kaitsja sai õigel ajal jala vahele ning väravat sellest olukorrast ei sündinud.

"Kaalma kehvasti ei mänginud"

Iirimaa raadiokommentaatoritelt süüdistavaid sõnu saanud Martin Kaalmat Prins ise materdama ei hakanud, sõnades, et tema hinnangul endine Eesti koondislane kehvasti küll ei mänginud.

Miks aga eelistati hüüdnime "Tibu" kandvat Kaalmat näiteks hooaja alguses Tartu Maag Tammekast ostetud Kert Kütile? "Otsus oli lihtsalt selline, et kaks väravavahti kaasa võtta."

Nüüd, kui on Levadia ka ise Drogheda Unitediga mänginud, oodati Prinsi sõnul vastastelt pisut teistsugust lähenemist, mida klubi abitreener Marko Kristal oli näinud nende liigamängus UCD-ga, mis 2:1 võideti.

"Kui päris aus olla, siis nad mängisid teistmoodi natuke: üritasid pikki palle ette võitlusele anda," kirjeldas Prins, kuid lisas: "Aga üldiselt oli pilt selge."