Rooney: see oli viga, ma ei sukeldunud

Kommentaarid 14

... 3. apr 2014

Isegi kui "ei" sukeldund mängis Schweinsteiger puhtalt palli ja "niitis" Rooney maha peale palli puutumist, mis tähendab et kuna mängis palli mitte mängijat (puutus palli enne kui mängijat), ei olnud tegu veaga olenemata sellest kas Rooney kukkus või sukeldus.

powerplay 3. apr 2014

Kui sa videot hoolikalt vaatad, siis näed, et Rooney söötis ise enne palli ära..

h 3. apr 2014

soovitan antud olukorda korralikult veel üle vaadata, Schweini puudutas Rooney't ja teine kollane oli õigustatud, vahet pole kas rooney lisas veidi draamat või mitte.

Fuuu 3. apr 2014

Schweini mängis palli enne,kui meest, seega ei oleks tohtinud see vigagi olla. Muidu oleks pmst iga niitmine kollane kaart. Rooney mitte ainult ei lisanud draamat, ta kukkus nagu oleks hüppe pealt kuuli pähe saanud

to fuu 3. apr 2014

u dumb? kui 2 jalatallaga ees teed killer slide aga kuidagi puudutad palli ära, samas teise jalaga saab vastane pihta, vb murrab ka luu, aga ytled, et puudutas palli enne? u are mad

Fuuu 3. apr 2014

Killer slide, kui libistad vastasmängija ette, mitte talle julmalt sisse?

Fuju 3. apr 2014

Tundub, et olukorda näeb igaüks täpselt läbi nende prillide, mis parasjagu sobivad. Arvamused on ikka jubedalt seinast seina.

powerplay 3. apr 2014

Ei saa aru jah, kas isikud on joobes või lihtsalt kohutava miinusega, aga noo on ju näha, et Rooney söödab palli enne ära kui talle sisse lennatakse..Uskumatu lihtsalt, julgevad veel argumenteerima tulla, ise vaatavad kõõrdi..

h 4. apr 2014

powerplay'l on täiesti õigus. see oli viga, pole küsimustki, soovitan jalgpalli reeglid läbi lugeda, kui seda ei usu. kui mängija hüppab niimodi teisele sisse (ja selles olukorras oli näha, et rooney söötis enne palli ära) siis on tegu automaatse veaga ja kollase kaardiga. Rooney võis daivida palju ta tahtis, aga see ei muuda fakti, et schweini kollane kaart oli totaalselt õigustatud.

... 4. apr 2014

Rooney ei söötnud palli. Rooney jooksis palliga ja Schweinsteiger niitis tema eest palli ära. See näeb esimese kaameranurga alt välja et söötis, aga teise kaameranurga alt on näha et pall muutis suunda tänu Schweinsteigeri puutele mitte Rooney-le.

jummel 4. apr 2014

Vahet pole kas ta mängis palli, antud oli korras on see teisejärguline, lendas kaks jalga ees peale = viga! Ja see on jalgpallireeglite järgi, mitte nagu enamus siin, et "ma arvan et...". Siinse loogika järgi võib vastase vigaseks libistada kui palli puutud, ajuvaba juu!!

? 4. apr 2014

Schweinsteigeri libistamine oli libistamine, kus ta ei läinud puutsakorgid ees sisse ja enne Rooney puutumist proovis Schweinsteiger ka jalgu tagasi tõmmata. See video ei ole vist kõige parem, aga selles videos on näha, et see osa mis Rooney maha niidab on ennem Schweinsteigeri alaselg kui ta jalad, mis läheb Rooney vasaku jala vastu ning tänu millele Rooney kukkub nagu näitleja Hollywoodi II maalimasõja filmides ja Rooney jooksutempo selle video järgi on rohkem sörk kui tõsine jooksutempo.

parandus' 4. apr 2014

Tegu ei olnud sörgiga. Teises videos mis youtubest leiab on näha õige kiirusega. Aga siiski on selline kukkumine selliselt kiiruselt ebareaalne kuna kontakt toimus ainult ühe jalaga mitte mõlemaga.

Logitech 4. apr 2014

ManU jälle egotseb... Ootame ikka teise vooru ka ära