On mis on, aga naiste jalgpall sai nii palju halba tähelepanu, et nüüd läheb 2-3 aastat , et natukenegi tõsiseltvõetavust tagasi saada! Ainuke võitja on FC Levadia, kellele kingiti karikas. Hea jutt, me üksi oleks loobunud, loll jutt suhu tagasi

Uskumatut jama saab siit lugeda. Tänud Soccernetile intervjuu eest mis neid motiive valgustab. Mul on raske mõista tüüpe kes varasemal ajal maratonidel poole pealt alustasid või nüüdsel ajal rattasõidus raami sisse peidetud mootorit kasutavad. Kurb (aga vajalik) teada, et selliseid leidub ka jalgpallis.

Kogu selle suure ja ümmarguse jutu võtab kokku see lause: " "Kui meile juba selline võimalus tuli, siis miks mitte maksimum võtta," arvas Limbak."

Pohhui sportsmanship. Saame JOKK skeemiga esimest ja ilmselt viimast korda karikat nii lähedalt näha ja muu meid ei huvita.

Lootos ei olnud EJL ettepanekute vastu olnud. Ainus klubi või siis ainus inimene kes ütles, et nemad ei taha spordiprintsiibist midagi teada ega kuulda jne oli üks klubi Tartust ja üks ülineurootiline vanem härra,kelle jaoks on see vist ainus võimalus oma sitaga karika poolfinaali jõuda

Kurat suu suitseb läbi arvutiekraani ka siin. Masendav klubi ja ametnikud

Eile ootasin pangaautomaadi järjekorras, et sulli välja võtta ja kui minu kord tuli, siis avastasin, et eelmine jorss oli raha pilusse jätnud. Mõtlesin, et mida teha ja arutasin ühe tuttavaga antsuga seda asja. Tal ka selline asi juhtunud ja ei andnud raha tagasi. Kui kõik korraga annaksid, siis ma ka kindlalt annaks. Mul teistega pole juttu olnud. Ants ütles, et ta leiab, et pole millegi vastu eksinud ja siis tuli mul selline otsus.
Tunded on kahetised. Muidugi on kahju, et omanik oma rahast ilma jäi aga elu on karm. Kui oled nii hooletu, siis pole midagi teha. Muidugi pole ma sellise olukorra üle õnnelik, aga see on kõigile õppetund. Kui pank arvab, et see on nende viga, siis maksu omanikule see raha ise tagasi või tehku sellised automaadid, kuhu ei saa raha unustada. Ma leian, et kui selline asi on juhtunud, siis peaks iga unustaja praegu endasse vaatama, et kas ta on piisavalt tähelepanelik olnud ja raha ära pannud või lihtsalt eeldanud, et inimesed on head.
Teiseks ma ei mõista üldse seda, et see jorss ise töötab ju pangas, tema peaks selliseid asju läbi ja lõhki jagama.
Kuigi see pankur teenib must palju rohkem, siis mingit viha mul tema vastu ei ole. Ükskõik, kes oleks selle raha sinna unustanud, seis oleks ikka sama. Praegu oli lihtsalt juhus, et tema selle raha sinna unustas. Ma ei saanud ta teda ka ette hoiatada, sest nägin raha alles siis, kui ta eest ära läks.
Kas mu elu läheb nüüd paremaks?
No kui selline võimalus tuli, siis miks mitte maksimum võtta. Elu on praegu raske, selline summa on minu jaoks tähtis, ongi võimalus esile tõusta. Kahju muidugi, et sellise asja läbi, aga selliseid juhtumeid on vaja. Muidu võivad teised arvata, et kuidas ma saan sellest rõõmu tunda ja et ma peaksin rahast loobuma, aga kuidas mina selles olukorras süüdi olen?

Neurootiline Kajak :D

Liraliis Mambak-ule 5+ :D

Keegi võiks Halli juba vahele võtta, kaua see vana päss noori tüdrukuid ahistab raisk. ma luban et varsti saab kogu avalikkus teada kuidas ja kus ta tüdrukutega kurameerib. Kuradi ahv raisk. Karma tuleb ja teeb sulle varsti.

Esiteks: kuna intervjuu alguses kohe on selline huvitav väide õhku visatud, siis ootaks hea ajakirjandustava huvides palun ka Põlva Lootose kommentaari.

Teiseks: teen ettepaneku Mariliisile ja SK10-le hoopis Fair Play auhind anda. Tähendab, lugege ise: "Limbak kinnitas, et SK 10 ei oleks osanud ka Florat ette hoiatada, kuna sai reeglite rikkumisest aru alles järgmisel päeval.

"Meie ei tea vastase koosseisu, enne kui me näeme seda mängu alustades platsil. Mitte keegi ei too ju meile protokolli ülevaatamiseks. Me läksime üldsegi juhendit kontrollima sellepärast, et meil on nii palju noormängijaid ja tahtsime vaadata, mitu mängu nad võivad nädalas mängida. Alles neljapäeval erinevate treeneritega vesteldes jõudsime arusaamisele, milline konks reeglil sees on. Kolmapäeval me seda veel ei teadnud.""
Siit ju ilmneb, et SK10 esindajad tutvusid juhendiga TAGANTJÄRGI sellel eesmärgil, et veenduda, et ega nemad ometi eelmisel päeval toimunud mängus noormängijaid kasutanud ning sellega hoopis äkki tehnilist kaotust ei peaks saama. Üllas. Ja kiitused, et ometi sai neljapäeval see viga ikka kohe väga ruttu üles leitud ja sammud Asula tänava poole seatud.

Kolmandaks: kes oled sina, et tulla näpuga kellegi peale näitama ja ütlema, et kuidas tema peaks oma tööd tegema?

Neljandaks: keegi ei süüdistagi võistkondi, kes nüüd tehnilise võidu said, selles, et nemad oleksid reegleid rikkunud või selle juhendi vastu eksimise kuidagi esile kutsunud. See on muidugi eksinud klubide südametel. Teil oli igasugune õigus see protest sisse anda ning nõustun, reeglid on kõigi jaoks täitmiseks. Aga mille jaoks on vaja valetada ja ennast õigustada ja lipitseda teiste ees? Oma mainele tõmbasid sa küll vee peale (nii palju kui sul seda oli).

Ei olnud palju ja nüüd on miinustes!Mõttetu inimene ja klubi! Aasta jalgpallijobud on selgunud

Limbak valetab, juba eelnevalt rääkis ta ise välja, et tutvus juhendiga mängupäeva hommikul. Tõesti, nõustun eelmiste kommentaatoritega ja nomineeriks tema ja SK10ne fair play auhinnale. Jälk... lisaks sellele saavad 7:0 sauna ja peavad enda edasipääsu õiglaseks.

saan aru, et naiste jalgpall kütab tohutult kirgi kõigil, kuid paraku eksisid antud olukorras jalgpalliliit ja klubid, kes juhendiga ei olnud tutvunud. EJL oleks võinud kutsuda kõigi klubide juhid ümarlaua äärde ja proovinud leida kompromissi üheskoos, kuid nagu selgub siis suheldi kõigiga eraldi - nii ongi raske leida konsensust. Tore, et vähemalt ühel klubil on eesotsas inimene, kes oma tööd korralikult teeb. Pigem tasuks teistel sellest olukorrast õppida, mitte näidata näpuga täiesti süütu inimese peale ja hakata mingit jama tootma.

samas on SK10 ise eksinud noormängijate mängitamise reegli vastu eksinud, kui nüüd juhendit õigesti lugeda siis tohib noormängija 7 päeva jooksul mängida maksimaalselt 2 mängu. Kristina Iljina on mänginud 16.04, 17.04 ja 20.04, mis on pisut vähem kui 7 päeva jooksul lausa 3 mängu kuidas see siis õige ja õiglane on?

See on pigem EJL'i tegemata töö kui selliste asjade üle kontroll puudub, kuid tegemist on üpris lihtsa rikkumisega, mille eest on juhendi järgi trahv klubile 100 eurot, mängutulemused sellisel juhul jäävad jõusse.

kui sk10 saaks valida, võtaks ta võidu asemel ilmselt 100 eurot.

Aga miks me räägime 100 eurost? Tegelikult oli selliseid mängijaid mängus veel. :)

"Me läksime üldsegi juhendit kontrollima sellepärast, et meil on nii palju noormängijaid ja tahtsime vaadata, mitu mängu nad võivad nädalas mängida. "

Loodetavasti anti siis ikka liidule teada :)

See vanamees ei saa enam millestki aru tal oleks aeg pensionile minna ma olen poolt uhe kommentaariga mis puudutab tüdrukute ahistamist see on lihtsalt jäle