Tartus toimunud Meistriliiga 14. vooru kohtumises kohaliku Maagi ja Viljandi Tuleviku vahel loovutas kodumeeskond vaatamata ilmsele ülekaalule punkte, kuna ühtegi loodud võimalustest ei suudetud realiseerida. Isegi Maagi kasuks määratud penalti ei päästnud kohalikku meeskonda ning lõppskooriks jäigi väravateta viik.

Tartu meeskond alustas mängu väga aktiivselt ning juba esimestel minutitel tekkisid viljandlaste värava all ohtlikud momendid. Terve kohtumise kõige parem võimalus väravatearve avamiseks oli võluritel, kui mängu peakohtunik andis juba kohtumise kuuendal minutil Maagi kasuks penalti. Eelnevas situatsioonis oli Jaanus Sirel täpse sööduga mänginud väravavahiga silmitsi Maksim Bazjukini. Viljandi kaitsel ei jäänud muud üle kui mees karistusalas maha tõmmata.

Penaltit asus lööma Maagi suurim väravakütt Vitali Gussev. Mees pettiski Tuleviku väravavahi vales suunas hüppama, kahjuks aga läks pall sihtmärgist mõne sentimeetri jagu mööda.

Maag jätkas surumist

Maagi pallurid ei lasknud ennast siiski sellest tagasilöögist häirida ning jätkasid suurte jõududega ründamist. Mitmel korral tungiti vastase karistusalasse ning tekitati seal segadust. Enamasti siiski suutsid Viljandi kaitsemängijad tartlasi just nii palju häirida, et korralike pealelöökideni ei jõutudki. Parimad pealelöögid sündisid hoopis standardolukordadest. Esmalt oli tartlaste kaptenil võimalus oma jalga proovida 20 meeltrilt antud karistuslöögist. Siksten Kasimir suutiski palli ilusasti lati alla keerutada, kuid Rene Kaas oli oma ülesannete kõrgusel ning tõrjus palli üle värava.

Teise võimaluse said koduseinte vahel mänginud tartlased taas karistuslöögist, mida sel korral asus sooritama Artur Ossipov. Ossipovi kõrge pall leidis Jaanus Sireli pea ning Rene Kaas suutis vaid raskustega palli üle otsajoone tõrjuda. Järgnevast nurgalöögist pääses veel pommitama Andrei Tjunin, kuid Kaas päästis taas oma meeskonna halvimast.

Ei saa siiski väita, et ka Viljandil ei oleks oma võimalusi olnud. Tõsi, enamik momentidest tekkis pigem vastase eksimustest kui enda mõtestatud mängust. Nii suutis mitmel korral ohtlikuks muutuda ettenihutatud ründaja kohal mänginud Reimo Oja.

Viljandlased sügaval kaitses

Viljandi esimese poolaja ohtlikuimaks võimaluseks tuleks aga pidada hoopis situatsiooni, mis kuidagi ohtu ei oleks tohtinud kujutada. Nimelt määras peakohtunik Sten Kaldma Viljandi kasuks umbes poolelt platsilt karistuslöögi. Lihtsalt ettemängitud kõrget palli mängisid Maagi kaitsjad aga nii õnnetult, et mänguvahend peaaegu omapäi väravasse veeres. Kodumeeskonna õnneks suutis kaitse siiski palli enne väravajoont minema lüüa.

Teine poolaeg algas sarnaselt esimesega. Maagi mängijad surusid vastase tolle platsipoolele ning otsisid võimalusi värava ohustamiseks. Enamik pealelööke sooritati siiski umbes 20 meetrilt. Viljandlaste poolkaitseliin oli täiesti tagasi tõmbunud ning kogu kaitse oli enamasti tõmmatud keskele kokku. Selliselt sai Maag küll tihti ruumi, et servadest läbi mängida, kuid niipea, kui läheneti karistusalale, oli seal vähemalt neli-viis meest müürina ees. Nii lõppesidki enamik lähilöökidest mõne kaitsja jala või istmiku vastas.

Mida aeg edasi, seda närvilisemaks muutusid Maagi rünnakuüritused. Mängu lõpu lähenedes püüdis tartlaste peatreener Sergei Zamogilnõi veel kohtumisse murret tuua vahetustega, kuid noored mängumehed ennast sedapuhku positiivsest küljest näidata ei suutnud. Ka kogenumad pallurid lootsid üha enam oma individuaalsetele võimetele ning selle asemel, et sööduga mängu üles ehitada, püüti mitmel korral lihtsalt kaitsemüürist koos palliga läbi joosta.

0:0 Tuleviku võit

Selliselt, viljandlaste moraalse võiduga, mäng lõppeski. Tulevik röövis kahvatu mänguga tartlastelt nii vajalikud punktid ning kindlustas sellega oma üheksandat kohta. Maag aga peab tänama pealinna Florat, et kodune rivaal neid taas kinni ei püüdnud.

Tartlaste peatreener sedapuhku mänguga rahule ei jäänud. „Oleks me kohe oma võimalused (penalti) ära löönud, oleks endal ka palju rahulikum olnud mängida,“ tunnistas Zamogilnõi. „Eks nii lühikese pingiga on ka iga mees, kes kaartidega peab mängu vahele jätma, kulla väärtusega ja neid oli meil täna kaks!“ otsis tartlaste treener põhjendusi kesiselt välja kukkunud mängule.

Viljandi peatreeneril Marko Lelovil ei olnud põhjust rahulolematuseks. „Ega neid meeskondi ei ole palju, kellelt me punkte võime võtta, seega tuleb rahule jääda,“ ütles Lelov mängujärgses usutluses Soccernetile. „Täna suutsime võrdse mängu juures oma värava puhta hoida, eelmises mängus Levadiaga see ei õnnestunud, kuigi oli samuti võrdne mäng,“ hindas Lelov oma meeskonna esitust.

JK Maag Tartu - JK Tulevik Viljandi 0:0

Peakohtunik: Sten Kaldma
Abikohtunikud: Maikel Mikson, Neeme Neemlaid
Väravad: -
5. Vitali Gussev ei realiseerinud penaltit
Hoiatused: 38. Andrei Tjunin - 58. Aleksei Savitski, 73. Reimo Oja
Mängupaiga olud: Õhutemperatuur +17, päikeseline ilm, väga tuuline; väljak heas seisukorras.
Pealtvaatajaid: 350

JK Maag: 1-Aleksandr Djatšenko, 3-Sergei Ottšik, 25-Sergei Starovoitov, 13-Sergei Mitin, 12-Andrei Tjunin, 6-Jaanus Sirel (85. 14-Kaspar Rõivassepp), 15-Stanislav Russakov (74. 18-Mihkel Kuresoo), 7-Siksten Kasimir, 20-Artur Ossipov, 9-Vitali Gussev, 21-Maksim Bazjukin.
Varus: 18-Mihkel Kuresoo, 14-Kaspar Rõivassepp, 5-Rene Lõhmus, 27-Vjatšeslav Lütter.

JK Tulevik: 1-Rene Kaas, 7-Andrei Mazurkevitš, 13-Mati Lember, 4-Aleksei Savitski, 3-Heikki Talimaa, 15-Janar Tükk, 6-Theimo Tarvis (80. 16-Kaarel Tani), 17-Märt Kosemets, 19-Reimo Oja (88. 8-Armand Naris), 10-Andrei Savotškin, 11-Rait Kasterpalu (63. 14-Aleksander Saharov).
Varus: 12-Taavi Järvesoo, 16-Kaarel Tani, 14-Aleksander Saharov, 8-Armand Naris, 18-Martin Saar, 9-Dmitri Ustritski.

Vaata ka:
TVMK kaotas Transile ja langes taas kolmandaks
Flora alistas kindlalt Tammeka
Levadia korraldas väravatesaju