A. LE COQ PREMIUM LIIGA
MEESTE KOONDIS
NAISTE KOONDIS
EESTLASED VÕÕRSIL
SOCCERNET
Eesti koondise esitust Rwandas Keenia vastu on keeruline hinnata, sest rolli mängisid paljud tegurid nagu Aafrika olud ja eksperimentaalne koosseis. Võiduka penaltiseeria järel tuleb aga ikka esile tõsta väravavahti, kusjuures Karl Andre Vallneri jaoks oli tegemist juba teise triumfiga taolises olukorras.
Eesti alustas mängu kolme debütandiga, kellest kaks pidid kandma vastutusrikast rolli keskkaitses. Seda arvestades võib kaitsemänguga rahule jääda, seda enam et Tanel Tammikul õnnestus oma debüütmängus ka skoori teha.
Sinisärkide ründemäng vajus aga paarikümne minuti järel ära, mängutempo jäi madalaks ja Eesti mehed passiivseks. Pikk muru ja pehme väljak panid mängijate vastupidavuse proovile, keskmäestiku tingimustest rääkimata.
Ometi suudeti lõpuks penaltiseerias Keeniast jagu saada ja see kinnitab, et harjumatutest tingimustest hoolimata tuldi katsumusest auga välja. Eesti kohtub FIFA Series turniiri finaalis esmaspäeval korraldajamaa Rwandaga.
Soccernet.ee toimetuse hinded:
Eesti parim Karl Andre Vallner – 6. Jürgen Henni ametiaja alguses sai Vallner ristitud penaltibossiks ning ka seekord hiilgas ta penaltiseerias, hüpates nelja löögi puhul õigesse suunda ja püüdes neist ühe. Ka mängus tegi ta paar head tõrjet. Jalaga oli enesekindel, aga kõik riskid ei õigustanud end. Tsenderdused valmistasid natuke peavalu. Kui tiimil oli raske, tõmbas targalt tempot alla.
Kristo Hussar – 4. Tema äärelt tuldi korduvalt läbi, oli ta siis positsioonist väljas või jäi lihtsalt kiirusega hätta. Ka palliga oli õnnestumisi vähe, kuid vähemalt jõudis ta pidevalt üles ja hoidis oma äärt lahti.
Kristofer Käit – 5. Korralik debüüt. Pidi natuke Hussari positsiooni lappima ja astus ka muudel puhkudel julgelt liinist välja. Üks-ühe vastu oli hea, pannes mitu korda vastase tuleku kinni. Leidis mõned väga head söödud ette, aga sisse lipsas ka lubamatuid valearvestusi.
Tanel Tammik – 6. Suurepärane värav debüütmängus. Oli silmnähtavalt tahtmist täis, aga samas ka enesekindel. Vastutab veidi vastaste viigivärava eest, kui läbisööt tuli tema ja Tõugja vahelt. Palliga tajus hästi, millal otsida ette ja millal pigem rahustada.
Erko Jonne Tõugjas – 5. Kandis kaitseliini liidrirolli välja ning paistis eriti avapoolajal silma tugevate ja konkreetsete sekkumistega. Teine poolaeg oli kahvatum ja viigivärav tuli paljuski tema magamajäämise pealt. Penaltiseerias andis kindla löögiga kogu tiimile hea tunde sisse.
Michael Schjönning-Larsen – 6. Toetas kenasti rünnakut, eriti mängu alguses, kui ühes olukorras andis suurepärase diagonaalsöödu ja teises mängis end hästi löögile. Kaitses tegi oma töö ära. Enesekindel penalti.
Markus Poom – 5. Alguses suutis rünnakul ruume ära kasutada, sidus mängu, leidis häid ja kiireid käike. Tekitas Männilaanele mitu lubavat varianti. Kui meie rünnak ära kadus, siis jäi aga ka Poom suhteliselt märkamatuks. 1:1 värava eel jäi pressing lahjaks – väravasöödu andnud mees sai liiga rahulikult tegutseda.
Kevor Palumets – 6. Ka tema esitus algas muljetavaldavalt, kuid liikus langevas suunas. Väravasööt kornerist, mille kvaliteet väärib aplausi. Keskväli püsis algul Eesti käes, kuid mida aeg edasi, seda rohkem kontroll kadus ja palliga lipsas sisse ebaõnnestunud lahendusi.
Patrik Kristal – 5. Alustas särtsakalt, püüdis pilke efektsete pööretega, kuid seejärel kadus palliga mängus täiesti pildilt. Kaitses rügas isukalt, aga temalt oodanuks suuremat panust just ründefaasis.
Mattias Männilaan – 5. Tubli debüüt. Oli pidevalt pildil nii palliga kui ka kaitseduellides. Õnnestumised vaheldusid allajäämistega, kuid vähemalt ei kadunud ta halli massi ära. Teenis värava toonud nurgalöögi. Kauge ülepuusalöök ei jäänud sihtmärgist kaugele.
Rauno Sappinen – 6. Eesti ründemäng oli suures plaanis nüri ja Sappinen ise ei ohustanud vastaste väravat kordagi, ometi jäi ta 90 minuti jooksul valdavalt silma positiivsega. Näitas end alumise ründajana väga hea liinide ühendajana, ehkki juhtus ka paar ohtlikku pallikaotust. Rabas tööd kaptenivääriliselt. Penaltilöögil vajas ka õnne.
Markus Soomets ja Alex Matthias Tamm – 5. Lisasid teise poolaja keskel vahetusest sekkudes pisut energiat, aga üldiselt ei muutunud mängupilt eriti. Tamm oli positsioonist tulenevalt nähtavam, kuid Eesti rünnak jäigi kiratsema. Penaltiseerias mõlemalt head löögid.
Vladislav Kreida – 5. Tere tulemast tagasi, aga täit pilti temast selle veerandtunniga muidugi ette ei saanud. Muidu oli palliga päris hea ja enesekindel, aga karistuslööke lihtsalt ei tohi niiviisi raisata – eriti sellises mängus, kus mänguliselt midagi rünnakul korda saata ei suudeta.
Ioan Yakovlev – 6. Üks vahetusmees, kelle puhul saab konkreetselt rääkida teravuse lisamisest. Võttis julgelt mängu enda peale, leidis häid sööte ja jõudis ka kaitses otsustava sekkumise teha. Penalti lõi liiga keskele, õnneks ei maksnud see eksimus meeskonnale võitu.
Karel Mustmaa – mängis hinde teenimiseks liiga vähe, kuid jõudis nappide minutitega paar korda positiivselt silma paista.
Eesti koondis – 5. Esimesed 20-25 minutit oli tore, pall liikus hästi ja ründetegevus oli mõtestatud. Pärast seda läks kannatamiseks, milles oli mängupaiga tingimustel kindlasti oma roll, aga võit on lõppude lõpuks võit. Mängijate passiivsust vaadates oodanuks vahetusi varem ja ehk rohkemgi.
Hinnete skaala: 10 - teiselt planeedilt; 9 - maailmaklass; 8 - hiilgav; 7 - väga hea; 6 - hea; 5 - keskmine; 4 - alla oma taseme; 3 - kehv; 2 - täiesti kohutav; 1 - tuleks kaaluda alavahetust.
Soccernet.ee taskuhääling "Pikk ette (ja ise järele)" nii helis kui ka pildis!

Naiste Meistriliiga hooaeg on läinud käima! Loe klubide hooaja eelvaateid:
Jalgpalli sees olijad räägivad ausalt oma teekonnast – platsil ja sellest väljaspool!

Andres Oper. Ründaja, keda soovis isegi Arsene Wenger

Premium liigas aset leidnud üleminekuid ja nendega seotud kuulujutte saad vaadata SIIT.
Soccernet.ee pikemad intervjuud, reportaažid, persoonilood, arvamused ...


Eesti parim kahvatus finaalis - taset hoidnud Tanel Tammik
Loe Soccernet.ee värskemaid eksklusiivlugusid:


Soccernet.ee selle nädala otseülekanded: