Võõrsil Prantsusmaalt kuiva 0:4 kaotuse vastu võtnud Eesti koondis suuri kiidusõnu ei vääri, kuid sellegipoolest on Soccernet.ee toimetus omad valikud teinud ning individuaalsed plussid-miinused kirja pannud.

Eesti koondise parimaks hindasime kapteni Ragnar Klavani, kelle pealt kaitses sedapuhku ei kärisenud ning õnneks oli seljataha jäänud ka mängumaratoni esimeste kohtumiste väike ebakindlus.

Taaskord oli üks parimatest noor ründeäss Henrik Ojamaa, kellega võib koondise peatreener Tarmo Rüütli kindlasti ka valikmängudes arvestada. Allapoole arvestust esines aga meie tavapärane keskväljapaar Aleksandr Dmitrijev-Konstantin Vassiljev.

Eesti parim Ragnar Klavan - 7,5. Kaptenivääriline esitus - kaitsefaasis oli üsna kindel, väravates süüd polnud ning rünnakutel näitas oma head tehnikat, tuli surve all palliga toime ning jagas täpseid sööte.

Henrik Ojamaa - 7. Näitas end taaskord positiivsest küljest. Enesekindlust kiirgab läbi teleekraani ning täpsed söödud ja hea pallihoidmine kahe suure keskkaitsja vastu jätavad mehest suurepärase mulje. Jääme ootama Ojamaa-Zenjov ründeduot.

Taijo Teniste - 6,5. Tubli esitus, tegi äärel oma 45 minuti jooksul kõvasti tööd ning isegi paremini kui seda teisel äärel Jääger. Tõusis aktiivselt ning toetas ka rünnakuid.

Sander Puri - 6,5. Võitles tublisti ning üritas teravust luua, samas töötas ka kaitsesse tagasi. Temale jäi eestlaste teise poolaja parim võimalus, kahjuks läks see napilt mööda.

Sergei Pareiko - 6. Neli sisselastud väravat on tõsiasi ning seda ei muuda miski. Väravates küll otseselt süüd ei olnud, kuid kõrgemat hinnet ei oleks sobilik panna.

Taavi Rähn - 6. Päästis mitmel korral Eesti halvimast, samas aga ka eksis mõnel korral, näiteks kolmanda värava puhul.

Dmitri Kruglov - 6. Oleks võinud veidi julgemalt ise oma värskust kasutada ja rünnakule lülituda. Muidu rahuldav esitus, jäi vaid natuke liiga ettevaatlikuks.

Andres Oper - 6. Pidi mängima pisut madalamal, et Ojamaale liikumiseks ruumi anda, seetõttu ei paistnud silma, kuid sai omaga enam-vähem hakkama.

Vladimir Voskoboinikov - 6. Mängis ennast korra healt positsioonilt löögile. Muidu tegi sarnaselt Operile sellise "tavalise oma" ära.

Tarmo Kink - 5,5. Keskpärane, kuid samas töötas agaralt kaitsesse tagasi. Luhtas ühe väga hea võimaluse, kui saatis oma tugevama jalaga palli värava asemel nurgalipu poole.

Enar Jääger - 5. Kahe esimese värava puhul oli tema kohavalik ebaõnnestunud, lisaks veel ebaõnnestunud söödud ja täielikult aia taha läinud tsenderduseüritused. Kaitses sai üldiselt Riberyga isegi täiesti arvestatavalt hakkama, kuid avapoolajal tulid kaks väravat siiski suuresti tema koha pealt.

Konstantin Vassiljev - 5. Tavaliselt üks parimaid mängumehi oli seekord liimist lahti. Tavatult kehvad standardolukordade lahendused, mida ei ootaks isegi madalamate liigade meeskondadelt. Kaitsetöös jäi samuti mitmel puhul hiljaks.

Ats Purje, Kaimar Saag - 5. Vahetusmehed ei suutnud murrangut tuua, pigem läks mängupilt hoopis kehvemaks. Oleks oodanud pisut hingestatumat võitlust.

Aleksandr Dmitrijev - 4. Jäi täiesti ansamblist välja, isegi kaitsefaasis, kus tema tugevus on tavaliselt olnud vastasega iga hinna eest kaasas püsimine. Seekord mängiti ta lihtsalt üle ning tema kasutegur nulliti ära.