Eesti parim Saksamaa vastu - Ilja Antonov - Soccernet.ee

Eesti parim Saksamaa vastu - Ilja Antonov

14. OKTOOBER 2019 13:16

Soccernet.ee

Eesti koondis sai eile õhtul Saksamaa vastu küll umbes 80 minutit mängida üheteistkümnekesi kümne vastu, aga paraku langeti neljakordse maailmameistri vastu lõpuks seisuga 0:3. Soccernet.ee toimetus valis mängu parimaks Ilja Antonovi

Hinda Eesti mängijaid siin!

Kuigi Saksamaa alustas võimsalt, siis muutus kõik 14. minutil, mil Juventuse äss Emre Can Frank Liivaku maha võttis ja punase kaardi teenis. Pärast seda tekkis eestlastel võimalusi, et mängu juhtima minna, ent neid ära ei kasutatud. Teisel poolajal sai Joachim Löw oma hoolealused oluliselt paremini mängima ning Saksamaa lahkus Eestist ikkagi 3:0 võidu ja kolme punktiga.

Viimase EM-valikmängu peab Eesti koondis novembris Amsterdamis, kui külastatakse Hollandit, aga alagrupi viimasest kohast meil enam pääsu ei ole. Mõni päev varem testitakse valmisolekut samuti võõrsil Ukraina vastu.

Hinded Eesti koondislastele:

Sergei Lepmets - 6. Kuivõrd Lepmets tegi (põhimõtteliselt ainsana) Mainzis korraliku esituse, siis on rõõm öelda, et ta suutis joont hoida. Tegi teisel poolajal kaks paraadtõrjet ja väravates teda süüdistada absolutselt ei saa. Oli näha, et hoidis oma mängijatel masti üleval ja seda vajadusel ka sõimates.

Nikita Baranov - 5. Viimast väravat oli kole vaadata juba reaalajas ja ilmselt pärast mängu ka Baranovil endal. See tuli ikka puhtalt tema pealt - kuidas sellisel tasemel endale mees niimoodi selja taha lubada, et endal sellest aimugi pole? Karel Voolaid võttis tema positsioonivalikuga selge riski ja oli näha, et enamasti tema ees tegutsenud Gert Kams pidi paremkaitsjat Baranovit ikka pidevalt õpetama.

Joonas Tamm - 6. Tegi sisuliselt nähtamatu mängu, mis on kaitsjale kindlasti kompliment. Nägime Joonas Tamme ilmselt üht parimat versiooni ehk meest, kes võidab kõvasti duelle. Samas lasi ta häid diagonaalpalle ja jooksis ka ise rünnakule. Oli võrreldes eelmiste mängudega enesekindluses kõvasti juurde pannud.

Karol Mets - 6. Tegi kaitsjatest parima esituse, aga tema mängu jääb "kaunistama" omavärav. Ei saa väga kuskilt otsast öelda, et ta selles süüdi oleks, aga Gündogani löök ilmselt muidu tõesti raamis lõpetanud poleks. Norida saab ka avavärava puhul, sest tabamuse kirja saanud Marco Reusi suluseisu kattis just tema ära. Tegi küll tubli mängu, aga kahjuks jättis esimesel poolajal ühe hiilgava võimaluse ka realiseerimata. Sellised on vaja ära lüüa, vähemalt raami!

Karol Mets sai kahjuks kirja omavärava. Foto: Brit Maria Tael

Artur Pikk - 6. Ei tekitanud suuremat jama ja mängis oma soliidse taseme välja. Tundus, et sai korralduse liikuda päris palju keskele, seda oli põnev näha, aga kahjuks tekkis sinna siiski sakslastele liiga palju tühja ruumi.

Mängu parim Ilja Antonov - 7. Suutis suurepäraselt sakslaste surve all palli vallata ja omasid leida, tegi ka kaitses kõva esituse. See oli see, mida Antonovi puudumisel koondises vajaka on jäänud. Kõva avaldus, et eelmises aknas koondisest välja jäänud poolkaitsja võiks kerkida kindlaks algkoosseisu mängijaks.

Gert Kams - 7. Mäng oli talle sobilik, kuna sai mööda äärt kõvasti edasi-tagasi töötada. Jagas mitu suurepärast tsenderdust, mida kahjuks kastis ära ei realiseeritud. Võinuks ehk isegi rohkem tema äärt kasutada, kuna kümnemeheline Saksamaa jättis sinna ruumi tõesti palju. Natuke oli süüdi sakslaste teises väravas, kuna just tema mees oli pallisaamise hetkel väravale pika eeltöö teinud Marco Reus.

Mihkel Ainsalu - 6. Tagas Ainsalu garantii ehk võitles ja jooksis kõvasti, aga kahjuks ei kestnud lõpuni ära. Tema puhul tuleb muidugi toonitada, et mängib ja on mänginud terve karjääri Eestis ehk sellist taset pole ta erinevalt kogenumatest mängijatest liiga palju maitsta saanud. Kui Hollandi vastu oli märgata kerget jalaväristamist, siis enam mitte.

Konstantin Vassiljev - 5. Rahvahääletuse järgi mängu parim, aga kahjuks või õnneks sellega absoluutselt nõustuda ei saa. Tarkus ja kavalus ei kao kuskile, aga kaks sellisel tasemel mängu järjest paari päeva sees on ilmselgelt juba liiast, sest teisel poolajal oli pildist täiesti maas ja võeti ka põhjusega üsna varakult välja. Samas ei ole ta ka süüdi selles, et palli mitmel korral jälle vägisi just talle topiti, kui teised olid paremal positsioonil.

Punase kaardi teeninud Emre Can sõitis Frank Liivakule jalgadesse. Foto: Liisi Troska

Frank Liivak - 7. See oli jälle see nahaalne Liivak, kes omal ajal noore mehena koondisesse murdis ja keda me igatsenud oleme. Ta oli julge, võitis Saksamaa suurte kaitsjate vastu mitmeid duelle ja oli põhiline argument, miks Eesti koondis üldse nii kõva avapoolaja teha sai ehk teenis Emre Canile punase. Tõsi on ka see, et tema triblingud ja löögid eriti ei õnnestunud ehk kasuteguri tõstmisega peab ta veel vaeva nägema.

Rauno Sappinen - 4. Jah, Saksamaa vastu on Eesti koondise ründajal raske särada, aga Sappinen ei saanud paraku põhimõtteliselt üldse palli. Lahja mäng, aga ei ole garantiid, et keegi teine Niklas Süle ja teistega paremini mürada suutnuks.

Sergei Zenjov - 4. Zenjov ei suutnudki olukorda sel positsioonil parandada. Ühe korra sai hästi jooksma, aga raiskas selle olukorra ära, kuigi kaitsjad olid selgelt parematel positsioonidel. Kaks korda pääses veel spurtima, aga esiteks oli suluseisus ja teisel korral kaotas Joshua Kimmichile pika puuga duelli, mille noorem Zenjov oleks tõenäoliselt võitnud.

Mattias Käit - 4. Kahjuks ei toonud mitte mingisugust muutust positiivsuse suunas ka Käit. Tegi korduvalt valeotsuseid ja ei suutnud üht hiilgavat võimalust kaitsjatest mööda suunata. Võimalik, et elu halvim mäng koondisesärgis.

Henrik Ojamaa - mängis hinde teenimiseks liiga vähe.