Pühapäeval FC Nõmme United U21 ja FC Elva vahel toimunud Esiliiga kohtumine mängitakse kohtuniku eksimuse tõttu 88. minutist uuesti.

Esiliiga 26. voorus kohtusid Männiku staadionil Nõmme Unitedi duubel ja Elva, kes mängisid kaartiderohkelt - kokku 10 - seisule 0:1. Üks määruste rikkumine jäi peakohtunik Kristjan Siilakul aga kahe silma vahele, mis viis 88. minutil otsustava eksimuseni.

Nimelt näitas ta 81. minutil kollast kaarti Rasmus Lindmäele (number 8) ja kirjutas selle märkmikusse ka üles (Parandus: esialgselt jäi mulje, nagu Siilak oleks numbriga eksinud). Seitse minutit hiljem patustas Lindmäe mängijatevahelises põrkumises uuesti, kuid Siilak ei märganud, et tal oli üks kollane kaart all, ja seetõttu jäi punane kaart määramata.

Jalgpalliliit otsustas nii Eesti kui ka rahvusvahelisele praktikale tuginedes, et kohtumine mängitakse uuesti alates eksimuse hetkest. Kokkuleppel võistkondadega lähevad lõpuminutid kordamisele sel neljapäeval kell 19.30 Männiku staadionil.

Mäng algab 88. minutist samast kohast ja momendist, kus Lindmäe oli teise kollase kaardi saanud. Mängus kaasa teha ta ei saa ning ühtlasi jäävad kehtima kõik teised mängus olnud vahetused, hoiatused ja muu, mis teise kollase kaardi näitamise hetkeks olid toimunud. Sealjuures oli Elva selleks hetkeks juba kahemehelises vähemuses, kui 80. minutitel said punase kaardi Georg Lani ja Jasper Toomas Kanter. Nii astuvad nad uuesti platsile vaid kaheksakesi. 

Nimetatud hetkeks oli eelneva mängu põhjal kohtunik otsustanud lisada kohtumise teisele poolajale kuus lisaminutit, mis on minimaalne lisaminutite arv uuesti mängitavas mängus. Lisaminutite arv võib suureneda lähtuvalt mängus toimuvast. Jalgpalliliit katab 3. septembri mänguks FC Elva transpordikulu. 

Olukord on harvaesinev, sest mängu saab jalgpallireeglite ja jalgpallimaailma praktika järgi tervenisti või osaliselt uuesti mängida ainult väga üksikutel juhtudel. Üks neist on taoline olukord, kus tegemist on oluliselt mängukäiku mõjutava n-ö protseduurilise rikkumisega ehk rikkumisega, mis tuleneb otse mängureeglitest, mitte kohtuniku tõlgendusest või faktilisest otsusest. Näiteks on Eestis varasemalt mängu osaliselt uuesti mängitud penaltiprotseduuri rikkumise tõttu kolm ja pool aasta tagasi meeste saalijalgpalli liigas.