Kas Eesti koondise

Kas Eesti koondise "vana hea aeg" on tagasi?

Kommentaarid 15

Adon David 5. sept

Hetkel peaks esimine valik olema Tamm...

j k 5. sept

Kust otsast see Levadia hästi esines

j k 5. sept

Isegi fääride HB mängis sama liiga 2. kohaga paremale tulemusele kui meie levadia Horvaatia liiga neljandaga ehk osjekiga. Ja oi kui sitt see levadia võõrsilmäng oli, mingi klassiga meid ei võetud, ise käkkisime need sitad väravas

Svenpoiss 5. sept

Sada prossa pole see alg11

Hidalgo 5. sept

Vana hea aeg tagasi veel pole, asjad on lihtsalt natuke paranenud. Selleks piisab näiteks lahti võtta suvaline 2012 tsükli koosseis. Näiteks 17. august 2010 vs Itaalia. Ja siis avada meie tänane koosseis nt praeguse LIVE uudise alt ja võrrelds, kus meie mehed mängivad ja kes neist on põhimehed. Korralik reaalsuskontroll.

Poborsky 5. sept

Ott, täpsustan, uus hea aeg.

Eesmärk peab olema alagrupi võit. Kui tuleb kolmas koht, on ok. Mängus Slovakkiaga peab eesmärk olema võit. Samm-sammult. :)

Hidalgo, tood äkki toonase meeskonna koos klubidega siia ära?

Mõtiskleja 5. sept

Kes selles eeldatavas alg11s karistuslööke ja nurgalööke annaks? Ise pakun, et äkki nende jaoks pannakse Saarma alg11.

Franklyn Fujino 5. sept

Meeleolu poolest on küll vanad head ajad tagasi, aga peame nüüd hoogu natuke. Tüüpiline, hakkame juba tähistama?

ton666 5. sept

@Hidalgo
Nõus et vana hea aeg tagasi on selgelt ennatlik.
Tegin samas selle võrdluse ära. 2010 oli vb tsupake parem klubide mõttes paberil, kuid ütleks et väga alla ka ei jää. Kaitseliin hetkel tundub tugevam kui siis, keskväli siis oli natuke tugevam. Ründaja osas annaks ka väikse eelise 2010 aastale. Samas mingit üüratut lõhet nagu sa üritad maalida ei ole.
2010: Venemaa,

Spetsialist 5. sept

Levadia eurosuve kallal haukumine näitab mingeid komplekse. Üks mäng Osijekiga läks aia taha, aga ülejäänud kolm mängu ju korralikud või head. Millest ving?

Ma saan aru, et Paide tahab enda mehi alustamas näha, aga ainult karistuslöökide pärast ei ole mõtet kedagi sinna panna. Saarmal koondises seni selged õnnestumised puuduvad.

ton666 5. sept

2010: Venemaa, Venemaa(EL), Norra, Holland, Taani, Aserbaidžaan, Norra, Kreeka, Rootsi(EL), Sloveenia, Ukraina
Vahetusest: Inglismaa(EL), Küpros, Taani

2024 SN järgi: Hispaania, Poola, Bulgaaria, Saksamaa, Poola(EL) Soome, Rumeenia, Holland(EL), Iirimaa, Tšehhi, Eesti

-soccerfann- 5. sept

Meie mõistes hea koosseis, kas sellest teiste vastu piisab? Ootused on head, aga võitudeks on vaja resultatiivset ründajat. Nii, nagu kunagi Sappinen ja Anier või Oper või Vassiljev meid vedasid. Hetkel sellist mängijat ei näe.

Hidalgo 5. sept

ton666 jah olin võibolla pisut liiga kriitiline - samas hetkel mängivad palju suuremat rolli meil koduliiga mängijad. Kahtlen sügavalt kas keegi praegu nimekirjas olevatest Meistriliiga mängjatest oleks suutnud tol ajal koondise koosseisu murda. Võib-olla Sappinen ja Ainsalu. Ülejäänud 10 praeguses nimekirjas olevat meistriliiga meest oleks tõenäoliselt nautinud telerist vaatamist.

Mõtiskleja 5. sept

@Spetsialist
Kindlasti ma ei väida, et tahan ainult Paide mehi koondises näha. Kuna ma ennast eksperdina ei tunne, siis lugesingi enne kommentaari postitamist nö ekspertide arvamust Saarma mängude osas balti turniiril. Seal toodigi eraldi välja see, et tema nurgalöögid olid väga heal tasemel ja andis ka ühe väravasöödu. Miller näiteks keda pakutakse tema asemele hetkel sinna äärele ei saanud millegi erilisega hakkama, sai hoopis kommentaare, et äär pole päris tema naturaalne koht ja tegi lihtsalt nö oma ära. Et kui on kaks pm võrdset meest äärele panna, siis miks mitte eelistada ühte, kelle nurgalöögid ja standardid on tihtipeale väga ohtlikud? Samas Milleri kasuks räägib kindlasti kogemus ja täna läheb võibolla kaitsvaid omadusi ja kogemust natuke rohkem vaja kui balti turniiril läks, kuna on vaja teha väga palju musta tööd.

Keijo Alatalo 5. sept

Unustage edasi , slovakid võidavad kuivalt 0-3