merkuur v�itis ka sest ilgelt palju lootuse mehi on sinna �le l�inud.
a seda autsaiderite v�rki vaatame alles hooaja l�pus.

Tammeka v�iks FC Elva II omale duubliks v�tta ja vanemad m�ngijad (v�i mis vanad, parimasse ikka alles j�udmas) koos praeguste Tammeka noortega v�iksid hea treeneri k�e all moodustuda veel t�itsa korralikuks meeskonnaks, vaja lihtsalt natuke tagat torkida ja luua v�imalusi...

To: Bomberman!
Ma arvan, et Tartus on kuskil 30 esiliiga tasemel m�ngivat meest, kui nad vaid teeksid regulaarselt trenni. Loll on see, kes vastupidist v�idaks... Jah, m�ni neist pole ehk hetkel k�ige paremas seisus, aga jalgpall on selline m�ng kus oskused kuhugile ei kao, vaja ainult jalad j�lle alla treenida, aga see eeldab motivatsiooni muidugi... �le 20a enam ikka s�ravatest silmadest �ra ei ela.

M�ngijate puudumine on selline koolipoisilik suhtumine. Tartus on k�ik olemas, vaja ainult eesm�rk p�stitada ja selle nimel t��d tegema hakata. Lihtne on vinguda...

Ma ei n�ustuks, et Merkuur on olnud l�bi aegade vene klubi. Aastatel 1999 kuni umbes 2002, ehk siis neli hooaega m�ngis Merkuur ikka valdavalt eestlastega. Peamiselt endiste Tammeka s�steemi m�ngijatega, s�nniaastaga 1976-1981. N��d jah on Merkuur l�inud j�lle oma juurte juurde tagasi ja Tartusse on j��nud ainult �ks klubi, keda toetada. Ehk siis Tammeka, aga eks ole neiligi vaja palju t��d �ra teha. Ainult k�rge eneshinnang siin ei p��sta... Tammekal probleemid alles algavad, kui kutid kooli �ra l�petavad.

Senini ongi lapsep�lve otsasaamine k�ige valusamalt Tartu jalgpalli m�jutanud. Vanusest 19 ja edasi toimub massiline k�ngumine, ainult need, kes �likooli l�hevad, venidavad veel paar aastat juurde. Amat��ride tase on tartus tegelt p�ris hea ja see linna meistriv�istluste turniir igati ilus �ritus, loodan, et see ka sel aastal tuleb samas s�steemis, et palju m�nge.

Aga mis siin p�deda, vana Merkuur on ju pea 100%-iliselt kolmandas liigas FC Elva II`s olemas, lisaks veel endisi samap�lvkonna m�ngijaid juurde tulnud, kes kunagi k�vasti trenni teinud. Tartu jalgpalli f�nnid v�iks selle meeskonna tegemistel ka silma peal hoida...

arno pijpers on v�hemalt avalikult korduvalt vabandanud, et ta eesti keelt ei r��gi, venelased peavad aga seda loomulikuks, et nad vene keelt r��givad. Muide, �ra hakka florat ja tammekat �ldse v�rdlema. Pijpers on ikkagi sisseostetud prof treener v�lismaalt, aga Zamogiln�i kohalik venelane, kes ei oska riigikeelt

Ja see mis keeles k�ib ei ole oluline samahasti v�ib �elda et Flora on inglise klubi sest seal k�ib t�� inglise keeles.

noh kuule vaata 2001 v�i 2000aasta koosesisu ja mis sa jahud.

oli jah eestikeelne kodukas......kirjeldas endisteaegade staar siga kivisikku vahvaid t�id tegemisi........

mees, tule maapeale palun. Merkuur oli, on ja j��b vene klubiks. Kahjuks. Mis keeles neil treeningt�� toimub? Vene keeles! Kas nende treener Zamogiln�i r��gib eesti keelt? Ei! Kas nende rahaasjad on korras? Ei! Kas neil on oma staadion? Ei! Ma ei saa aru, mida siin arutada on...

Noh kuulge mis juttu te ajate Merkuuri tegelased on reaalsed selles suhtes et kasutatakse v��rm�ngijaid, sest kui palju on Tartus m�ngijaid kes suudaks ja esiliigas konkureerida. Merkuuris m�ngib �sna palju eesti noori. Selline seis on tigitud sellest et j��da meistriliigasse. Samuti tahan r�hutada seda, et Merkuuris ei kasutata s�na eestlane v�i venelane, Merkuuris kasutatakse s�na m�ngijad. Tammeka on selles suhtes liiga natsionalistlik. Ja seda juttu et teha promo see on t�ieliki jamps sest praegu on jalkal saada Tartus v�ga raskelt sponsorraha, nii Tammekal kui ka Merkuuril, SEST SIIN EI PEA TARK OLEMA MIS ME�SKONDADESSE INVESTEERIVAD SPONSORID, igatahes �tlen et mitte jalgpalli meeskondadesse. Samuti ma ei taha kuulda argumenti, et Merkuur on venelaste klubi t�nu sellele et koduleht on venkeelne. Sest seda tegelast kritiseeritakse et ta �piks eesti keelt Merkuuri siseselt, aga mis teha kui mina ja teised Merkuuri f�nnid ei oska kodukat teha ja see kes oskab oskab mitte eesti keelset , kuigi varem oli eestikeelne kodukas . AGA parem praegune kodukas kui mitte midagi.

�rge meid ka kohe maha kandke, noor ja �llatusv�imeline v�istkond, kaotame ei tule igaljuhul ja kerge teil kellegil olema ei saa........

Tammeka manegerid peaksid n��d k�vasti Tartu ettev�tjates k�lvama seda m�tet, et Merkuuri ei seo enam Tartu linnaga just palju ja ainult Tammeka on meeskond, kes �ritab Tartu au k�rgel hoida...

ma ei arva et tammekas on poisid perem kui merkuuris!! kes siis need on tiirik rops konsa??
aga kolmekesi nad mangu ei saa teha!!
merkuuris on praegu paris hea voistkond kes ei ole praegu meistri liiga autsaider!!! nad on kull parem kui lootus ja valga!!!!!!

mnjah, rootsi kunn, sa ajad v�ga haiget iba v�lja, selle tammeka ja merkuuri �hinemise kohast.
see oleks utoopia, igas m�ttes.

kle mees, saa kaineks ja siis kirjuta uuesti. Mitte midagi ei saanud aru mis sa �elda tahtsid.

2vaadev�:
noh jah! aga merkuur on ka autsaider
na2me esimesel meistriliiga m2ngul
ja see ei ole paha et kondis palju venelasi
karin v2ga hea m2ngija!

V�hemalt Tartus normaalne treener, kes oskab valmistada meeskonda.Isegi vanad "treenerid" Hrabrov,Otto �tlevad et on mida �ppida.Ma tahan �elda et TAMMEKES on poisid parem kui Merkuuris (praegu)-aga pole treenerid...

Lati varavavaht utles merkuurile et tal on perekonnas probleemid ja sellega ta ei haka liituma merkuuriga!!

zartshenko ei l�inud, aga kursis ja svalniks vist kyll jah

Ega ma ei m�elnudki kahe klubi �hinemist ,see on utoopia aga Tartu jalgpalli arengu huvides oleks ikkagi hea ,kui linna esindaks meeskond ,kus m�ngiksid k�ik Tartu parimad koos . Millise nime all ja mis vormis see oleks juba l�bir��kimiste k�simus.
Veel parem ,kui meistriliigas m�ngiks kaks Tartu klubi,arvestades Tartu suurust pole seegi tulevikus v�imatu.

veelkord, l�tlased l�ksid koju tagasi. vv ja poolkaitsja l�ksid ise minema.

Ei tea, kus see l�tlasest (hea) v�ravavaht on , sest viimati merkuuri tegelastega r��kisin kaks n�dalat tagasi .
Tammeka ja Merkuuri �hinemisest arvan seda, et seda ei juhtu , kui juhtuks siis Tammeka v�ib v�tta domineeriva seisundi ja hakata Merkuuri tegelasi v�ja s��ma kes on aastaid jalgpalliga tegelenud. (see on minu arvamus, mitte klubi.) ja on loomulik et see Merkuurile ei sobi ja on v�imatu et �hinemine j��b �ra. Samuti on n�ha et Tammeka m�ngijad on truud oma klubile sest nad vist pole minuteada soovi avaldanud Merkuuri eest m�ngida nad vist loodavad Tammeka tulevikule et too hakkaks k�rgel tasemel m�ngima.

Tuleb n�ustuda t�esti, et Merkuur tegi v�ibolla strateegilise vea, kui s�i k�ik eestlased meeskonnast v�lja (ainult �ks eestlane - Siksten Kasimir on j��nud, R�ivasepp on ikka rohkem arstina vaadeldav). Eestlased hoidsidki ju tegelikult seda meeskonda m�ned aastad �leval, poleks nende abi olnud, poleks ka hetkel meistriliigat Tartus (mis siis, et langeti teise liigasse, ilma nendeta oleks Merkuur langenud teise v�i kolmandasse liigasse juba m�ned aastad tagasi ja siis ei r��gitaks sellest meeskonnast enam mitte midagi, ruuliksid ainult tammeka ja trajanovi punt �le j�e), aga eks see ole juba meeskonna viimaste aastate trend, sest juhtkonda kuuluvad ainult venelased ja uus peatreener ei suuda ka eestlastega suhelda ja eelistab venelasi.

Samas muidugi mingi eriline kaotus ka ei ole, sest palju neid f�nne ja toetajaid ikka Tartu jalgpallis on. Tartu ettev�tjatele on see muidugi au k�simus MITTE Merkuuri toetada ja eelistada pigem Tammekat v�i siis seda M�rt R�li punti, kust m�ne aasta p�rast peaks p�ris mitu m�ngijat jalad alla saama...

Igatahes j�lle on Tartu jalgpall j�udmas samasse seisu, nagu 5-10 aastat tagasi, kus eestlased ja venelased olid omavahel lahus ja m�ngud rahvuslikult olulised. M�letate? Vanasti leppisid ju Tartu venelased ja eestlased omavahel tihti ilma m�nguteta viiki, et mitte vigastustega riskida ja alles siis, kui noorteklassis medaleid jagama hakati, mindi vihaselt kokku ja v�itjana v�ljusid tookord m�lemal aastal eestlased...

Hetkel tuleb vist t�esti pidada Merkuuri Tartu parimaks meeskonnaks, t�nu v��rm�ngijatele ja profesionaalsemale ettevalmistusele, aga kui Tammekal poisid mehistuvad ja uusi toetajaid juurde tuleb, siis mine tea. Igatahes suurt kahjur��mu hakkab Tartus n��d k�ll n�gema siis, kui Merkuur juhtub kaotama...

Kahju , et jalgpallis ei ole seis nagu korvpallis tartus �hesm�ttes. Tartu p�rgatamises moodustus s�steem mida kahjuks jalgpallis ei moodustu. S�steemi pohim�te on lihtne on klubi Rock ja teised linna ja maakonna klubid t��tavad tema kasuks ehk annavad parimad noorm�ngijad vastuvaidlemata sinna, ja k�ik meeskkonnad Tabad ja �lenurmed t��tavad uhe meeskonna heaks. Aga mida on n�ha jalgpallis juba 1991 aastast alates. iga �ks ajab oma asja. Tartus oli kunagi floral lastev�istkond n��d see on SK- 10 , kas keegi m�letab veel Tartu jalgpallikooli jn edasi . T�iskasvanutes ei olnud Merkuur 90ndate aastel �ks tal oli seltsiline Tartu Dag v�i Esdag , keda kahjuks n��d ei ole. Vahepeal oli Merkuur Tartu jalgpallis monopoli seisundis kuid n��d on hakanud Tammeka paar aastat tagasi ka m�tlema et vaja meeste medeskonda samuti k�is isetegevus ol�mpia poolt mida n��d ei ole ja SK-10 teeb j�lle oma asja jne.
Noh siit n��d n�ha et mis on korvallil tekkinud eelis mida jalgpallil ei ole Tartus.

siin pole midagi �llatavat. t�navused autsaiderid on lootus ja valga.

Tammeka ja Merkuuri kokku sulamine on ilmselt v6imatu ettev6tmine. Umbes sama lootusetu kui Levadia ja Flora kokku liitmine.

Bombermanile.... mujalt abi on normaalne,seda kasutatakse terves maailmas ja m�nel pool on vaat et 2/3 mujalt sisse ostetud. Selge see ,et liigasse p�sima j��mine on peaeesm�rk. Mis seal ikka edu ka teile aga minu soov oleks muidugi see ,kui te Tartus kahe klubi peale kokku(Tammeka ja Merkuur)
�he korraliku Meistriliiga meeskonna v�lja paneksite.

l�ks koju tagasi!

Merkuuri v�it tuli �llatusena aga kuhu on kadunud nende l�tlasest vv ,kes siseturniiril n�itas head m�ngu. Ja teine miinus Tartu meeskonna puhul on see ,et eestlasi on klubis v�he ,karta on ,et Tartu publik sellist seltskonda omaks ei v�ta. Aga eks tartlased ise otsustavad ,Meistriliiga tasemel jalgpall on ka midagi v��rt.

normaalne kuigi see m�ng ei t�henda mitte midagi. koosseis sisaldab palju v��rm�ngijaid aga muud valikut ei ole sest Tartus ei ole meistriliiga ja v�ibolla esiliiga tasemel oma m�ngijaid, mist�ttu tuleb meistriliigas olles esimestel aastatel kasutada abi mujalt.