Kui midagi muud kasulikku BIH-ga m�ng kaasa ei toonud, siis v�hemalt mitmes erinevas threadis on Eesti jalgpalli s�gavamaid probleeme lahkama hakatud.
Vastuseks eelk�nelejale:
Kel saab midagi selle vastu olla, et meil on 16-18 profitiimiga PremierMeistriLiiga? V�ib-olla tulevikus ongi. A millal see tulevik saabub? V�i nagu Viljandi Tulevik? Miks pole raha? A et Pohlak ei m�� liigat. Miks �ldse peaks seda m��ma nii paaniliselt. M��akse ikka seda mis on sitt. Ostetakse seda, mis on hea ja armaststud. Meistriliiga on ju Eesti tippjalgpall. Olgu nii hea v�i halva tasemaega nagu ta on, Eestis kohapeal sellest paremat ei ole. Miks peaks Eestis parimat v�imalikku JALGPALLI m��ma? Igal pool mujal maailmas jalgpalli OSTETAKSE. EJL on kehtestanud reeglid, kuidas liigades m�ngitakse, on �ritanud m�ngude vastu huvi tekitada mitmel moel (sel aastal ostab Kalev-Spordilt sisse m�ngude TV-s n�itamise teenust), teeb ajakirjandusele �levaateid, aga ei ole neid kes m�ngu vaataksid. V�ib ju �elda, et tase on nii sitt, et siin polegi midagi vaadata. Ka �ige. Ja selle taga on ka see, et keegi siia raha ei pane, m�� siis v�i �ra m��. See on surnud ring - kehv liiga, v�he vaatajaid, v�he sponsoreid, v�he raha, v�ikesed tasud m�ngijatele/treeneritele => madal tase = kehv liiga.
See, et Eesti klubid Balti liigat t�siselt ei v�ta, on minu meelest suur viga. Selleks, et eelkirjeldatud surnud ringist v�lja murda on vaja mingit intriigi. Et v�hemalt 1000 inimest tuleks staadionile. Kui Levadia pidas p�ris h�id Euroopa eelringi m�nge, k�is SEDA klubijalgpalli vaatamas p�ris palju vaatajaid (ja seda Levadia puhul, kel kodune f�nnikultuur = 0, tulid ka teiste klubide f�nnid). Kui mina oleksin Levadia v�i Flora direktor, siis seaksin eesm�rgiks mitte Eesti meistritiitli, vaid Balti liigas v�hemalt poolfinaali j�udmise. J�rgmine aasta juba finaali j�udmise. FBK Kaunas oleks sel aastal ju peaaegu Champions League alagrupiturniirile p��senud. Seega Balti tasemel on klubisid, kellega tasub m�ngida. See ei ole enam Sillam�e v�i Viljandi v�i P�rnu vastu 3 punkti v�tmine, mida Levadia ja Flora peaks isegi esmasp�eva hommikul v�himate probleemideta suutma teha. Eesti liiga omab t�hendust ainult niipalju, mis on eeldus, et Balti ja Euroopa m�ngudele j�rgmisel aastal saada, kuid kui juba sel tasemel meeskond komplekteerida, siis ei peaks Eestis esimeste hulgas l�petamine olema mingi probleem. Balti liiga oleks k�ige l�hem v�imalus v�hegi publikuhuvi t�sta, korvpalli Balti liiga on ju siin suurep�rane n�ide.
Mis puutub meie noortesse ja nende treenimisse, siis valdavalt sellega n�us, kuskil ma sellest juba kirjutasin. Mina aga Flora s�steemis kasvanud ei ole ja sel teemal eriti s�na ei v�ta. Niipalju siiski - L�tis on Liepajas samuti �le riigi parimad poisid �hte kooli kokku kogutud. Need ei ole rikutud. Rikutud saada on siiski iga�he enda valik, miks on vaja kohe Tallinnas jooma kukkuda, kas Kapa-Kohilas ei ole jook k�ttedsaadav. On k�ll ja seega Tallinn ei riku kedagi kui see rikutav ise agaralt kaasa ei aita. Muidugi v�ib h��da, et kus treeneri, lapsevanema ja Aivar Pohlaku silmad olid, kui poisid �hikast Hollywoodi panid. Aga minimaalne kogus m�istust peaks ikka endal ka olema, kui pole, siis toksi peaga vastu puud - tokk-tokk. Need kes end esimesel v�imalusel t�is joovad ongi ilmselt need �pardunud Ronaldod, kes hiljem siin veebis l�hikommentaaride vormis �ksteise seksuaalseid eelistusi arutavad. Kuid nende k�rval on ka targemad ja andekamad, need on vaja hea treeneri abil m�ngu jaoks p��sta, kuid pole neid tarku ja h�id treenereid.
Ma ei arva, et kodanik Pohlak on k�igi h�dade ainuke p�hjus. Pole m�tet muidugi pead liiva sisse peita ja eks see Eesti jalgpall selline v�ike krahviriik on. Kuid kuningriigiski v�ib hea elada olla, kui monarh on t�eline sinivereline ja sedav�rd valgustatud, et oskab end k�ige maailma edumeelsega kursis hoida ning ka alluvatele h��d eluj�rge jagada. Ehk meie keskkonnas on k�simus, kas Aivar Pohlak on piisavalt valge ja valgustatud isevalitseja?

To pasteet:
P�ris huvitav ja enam-v�hem n�ustun ka. Aga samas ei saa ju v�ita, et Pohlak ainult sitta keerab. Temata oleks E jalka paljust ilam. Aga jah vb oleks juba uut inimest etteotsa vaja, kes mitte ainult Floorale ei m�tle, terve ML klubid jne peavad arenema.
Kurb kuulda, et raha probleemid nii suured. Aga kust kohat siis raha saada?

Mis need numbrid sulle Arvo U. ette j��vad? ega numbrid t�esti ei m�ngi ju!
Aga �tleme mis me tahame, see m�ng oli katastroof ikka k�ll. Ma t�esti ei oska midagi rohkem �elda...h�bi on ;)

No raha jah ei peaks olema motivaator, kes raha p�rast teeb ei saagi vist �ige treener olla. Aga millegi eest peab ju elama ka. Kui treener veel muud t��d teeb, et peret toita, pole tal t�ieliktlu treenimisele p�henduda ja nt t�iendkoolitustel k�ja jms. Siis j�relikult ongi �ks ebaedu p�hjuseid amat��rlus. Ja tase amat��ride kohta ju p�ris hea. E Meistri liigas vist makstakse ka m�ngijatele palka ainult neljas klubis. Kui jalgpall on ainult hobi, et laup�eviti t�� k�rvalt m�ngu pidada, ei saa tase k�rge olla.

nett pani n�kku.:D

JA seda ka, et �ksluine on aint siis kui treenerid ei oska trenni l�busaks ja mitmek�lgseks teha nagu n�iteks on palju mis arendavd m�ngijaid.

JA seda ka, et �ksluine on aint siis kui treenerid ei oska trenni l�busaks ja mitmek�lgseks teha nagu n�iteks on palju mis arendavd m�ngijaid.

JA seda ka, et �ksluine on aint siis kui treenerid ei oska trenni l�busaks ja mitmek�lgseks teha nagu n�iteks on palju mis arendavd m�ngijaid.

See, KES EI SOOVI EESTI PROFESIONAALSET JALGPALLI ON OTSE �ELDES PIDUR V�I LAUSA MEIE JALGPALLI VAENLANE.
V�tku need teadmiseks, et isegi Eesti saalihoki meeskonnad on t�isprofesionaalid!!!
Ja miks ei v�iks tulevikus m�ngida meistriliigas 16-18 t�isprofesionaalset jalgpallimeeskonda...?
++++++++++ +++++++++++
Miks Eesti jalgpallikoondis on tupikseisus?

Kogu vastus peitub �he isiku taga - A. Pohlak.

Pohlak ei ole suutnud Eesti Meistriliigat v�himalgi m��ral m��a. L�ti ja Leedu klubijalgpall oli 90. ndate keskel v�i hiljemgi sarnaselt Meistriliigale armetus seisus. T�naseks oleme sinna musta auku vaid meie j��nud. Ei saa peituda fakti taha, et leedukaid on rohkem ja tase seal j�relikult parem...ei, kogu probleem on selles, et Jalgpalliliit ei ole suutnud tuua raha jalgpalli. Muidugi on klubi enda probleem leida sponsorid ja kokku saada eelarve, ent jalkaliit peab selleks looma mingisugused eeldused, et �rimehed t�esti tuleks ja panustaks jalgpalli. K��nikud v�ivad ju vastu vaielda, kuid vaatame t�ele n�kku, liigajalgpall on armetus seisus, raha pole, publikut pole, taset pole. Pole kedagi muud s��distada, kui Eesti jalgpalli juhti, sest ega inimesed on ju igal pool �hesugused, tugevaid jalgpallitradiotsioone pole �heski balti riigis, ent huvi pole tekitada suudetud vaid Eestis!

Ja fakt on see, et tugev liigajalgpall on koondise alus! Balti liigas on m�lemal aastal eestlased armetult peksa saanud! 2006 MM ja 2004 EM valikts�klis, kui Eesti tegi s�dikaid kohtumisi, olid leedukad Fifa r�nkingus umbkaudselt seal, kus meie praegu. N��d juhib Leedu oma alagruppi t�iseduga.

Teine teema on noorte jalgpall.

U-17, U-19 ja U-21 koondised saavad �ldjuhul veel armetumalt peksa, kui A-koondis. M�istagi on m�ni erand, ent erandid kinnitavad reeglit. Praegune U-19 on k�ll veidigi lootustandev.

Aga v�idan, et Eestis pole �htki noorte satsi, kes teeks t�esti professionaalsel tasemel trenni. Ehe n�ide on Inglismaale siirdunud Henrik Ojamaa, kelle blogist v�ib lugeda, kuidas seal andekate noortega trenni tehakse. Pohlak �ritas ehk teha midagi sarnast, kui Flora s�steemist koguti poisid kokku Tallinnasse, Tallinna �hisg�mnaasiumisse, kus tehti jalgpallikallakuga klass. Isegi k�ige andekamad noored suudeti seal kihva keerata. Kuidas? Noored kutid, 16 aastased, tulevad, enamik neist maa kohtadest, kus rahulikult on saadud vutti m�ngida ja oma oskusi lihvida, suurde linna. Uus elu, iga ka vastav, m�nus seltskond, jalgpalluri elu naistele ka ahvatlev. Ja Tallinn nad �ra rikubki, on seal mitmeid tuttavaid ja saan v�ita, et Hollywoodi k�igud ning tohutud joomised on fakt.

Ning kui neil m�ngijatel �nnestub leping saada(parimad saavad), siis rikutakse need m�ngijad moraalselt �ra. Palgad(miinimumpalgad m�istagi) hilinevad rohkemgi, kui treeneritel, ehk siis pool aastat jne. M�ngijad protesteerivad v�i lihtsalt ei viitsi trennis selle t�ttu k�ia. Kaotab nii klubi kui m�ngija ise. Tean mitut juhtumit, kui m�ngija lihtsalt l��b k�ega.

http://www.meiemaa.ee/index.php?content=artiklid&sub=4&artid=25911

Aivar Pohlak kirjutas oma kodulinnas artikli, milline Eesti jalgpalli p��steingel ta on.

"Kuigi FC Floragi puhul oleks �iglane ja arukas k�simuse ?miks te olete v�lgu? v�i parastamise asemel pigem imestada ?kuidas te olete seda suutnud?, sest olen veendunud, et �he spordiklubi jaoks oleme teinud v�imatut ? p�stitanud Tallinna kesklinnas rahvusstaadioni koos treeningkompleksiga ja samal ajal pidanud �leval suure eelarvega profimeeskonda ja finantseerinud lisaks Tallinnale jalgpallitegevust Saaremaal, Haapsalus, Raplas, M�rjamaal, Paides, Viljandis, Valgas ja T�rvas ja mujal. K�llap ma ei eksi v�ites, et tegu on unikaalse panusega �hiskonda."

Haapsalusse, Rakverre, Rapla, Paide, M�rjamaale loodi Flora keskused 90ndate l�pul, siis kui veel v�hegi Floras raha oli. Klubid loodi, ja see oli k�ik! Edaspidi ei mingisugust arvestatavat toetust, ei midagi! Flora s�steemi treener on olla sama hea, kui �hiskonna heategija, teed t��d pm tasuta! Ja mis puutub treeneritesse, siis Florasse on j��nud vaid treenerid, kes teevad oma asja s�damest, mitte raha p�rast, kuna peret �lal hoida on v�imatu! Ent n��d, rohkem kui 10 aastat hiljem, kui Flora t�tarklubikesed loodi, on onu Pohlakule taas kord meelde tulnud 10 aasta tagune. Klubidel, kellel pm pole floraga mitte mingisugust pistmist, nagu n�iteks Haapsalu v�i Paide, on sunnitud enda nimes hoidma Flora nime ning m�ngijate�igused kuuluvad Pohlakule. Aga t�si, juriidiliselt on ju k�ik korrektne. Asutame klubi ja eks nad siis 10 aastat vaatavad, kuidas hakkama saavad ja eks siis korjan saagi!

Kokkuv�ttes m�istagi ei ole ju ainult Flora. On mitmeid klubisid, ent jalgpalliliidu juhi poliitika kandub selgelt edasi Flora s�steemis ning Flora s�steem lihtsalt ei kannata kriitikat, see on reaalsus! See on seestpidi l�bi ja l�hki m�danenud. Aivar tahab teha paljut, aga raha pole, seega k�ik, mis v�lja tuleb, on puhas sitt! Leian, et parem teha v�he, aga teha h�sti, ja lasta jalgpallipoliitika etteotsa inimesi, kes ka tahavad teha!

Ma ei jutusta mingisuguste naised-saunas-r��kisid jamale toetudes. Seda kriitikat j�uaksin siia veel kirjutada, kuna ise noorm�ngijana kogu selle s�steemi l�bi teinud. Ja kui aus olla, siiis tulevik tundub sama tume!

Kas on kellelgi midagi vastu kosta?

JA AGA SEE EI PEAKS OLEMA MOTIVAATOR SEST MA TEEN ISIKLIKULT KERGEJ�USTIKU JA MU TREENER EI SAA PALKA AGA TA SEDA SELLEP�RAST ET TAHAB OLLA TREENER JA ON V�GA HEA TREENER

Mehuga olen t�iesti n�us. Kui tahad ikka tulemust ja tippjalgpallureid, siis tuleb tamp v�iksest peale peale panna. Kui vaadata v�lismaa noorte jalkaakadeemiaid ja Eesti noortejalgpalli siis kas on v�imalust? Pole v�imalik, et mingid vennad 3 trenniga n�dalas vastu saab neile, kes palliplatsil ainult elavaki. See v�ib karm ja �ksluine tunduda aga teisiti taset ei t�sta.
Treenerid ei ole p�hendunud ja nii kogenud kui peaks

�KS K�SIMUS: kas jalkatreenerid Eestis �ldse oma t�� eest ikka palka saavad?

Bosnia on SELGELT tugevam kui enamus Levadia vastased EML-l, seega on ka R��tlil raskem vastasest paremat kaitset luua.
Kui te eilse m�ngu publikut vaatate ja Eesti kodum�nge - meil pole lihtsalt jalkakultuuri, publiku arv ja h��lekus annab palju juurde.
Kolmandaks on meie m�ngijate tese selgelt Belgia ja Bosnia omast sitem ja no 5 nulli pealt - mida sa seal ikka enam pildituks jooksed?

Vabandan kirjavigade p�rast:::::::::D kiire oli.

Jelle ajal ju k�ik oli teisiti
Ja tulemus �ks kord oli muu seas

Eesti - Bosnia - 1:0!!!!!!

Ja kooseis oli
1 Kotenko
2 J��ger
3 Stepanov
4 Piiroja
5 Rooba
6 Reim
7 Terehhov
8 Klavan
9 Viikm�e
10 Oper
11 Terehhov


ja oligi numbrid 1-st 11-ni!!!!!!!

mida ma n�gin v�hemalt

Ja see oleks T�ELINE eesti koondis
aga mitte see mida n�gime

klubidest, just nii, kus numbrid algkoosseisus ei pea alati olema 1-st 11-ni!!!!!!!!! Aga rahvuskoondises peavad!!!!!!!!
Eilne kooseisus tegelikult oli

1 Londak
2 J��ger
3 R�hn
4 B�rengrub
5 Klavan
6 Dmitrijev
7 Purje
8 Vunk
9 Oper
10 Vassiljev
11 Lindpere

mehed saavad palka klubidest

Njh olen Legendiga suht p�ri isegi.Peab mingit tulemus palka meestele maksma hakata nagu paljudes muudes riikides see asi ette n�eb.Ega muidu pole midagi teha.v6i krt ma ei tea ise ka mis motiveeriks vendi m�ngima.Aga see nutuhala hakkab t�esti �ra tyytama juba ,oleme siiski v�ikeriik mehi v�he jne...selleks tulebki rohkem ennast esile t�sta.

Aivar POHLAK r��gib t�tt, aga siiski numbrid algkoosseisus peavad alati olema 1-st 11-ni!!!!!!!!! Kui see ei tule tagasi, siis m�ng ei tule ka!!!!!

T�esti kui jalgpall ei meeldi siis m�ngi oma armastatud malet

Poisid platsil vajavad piitsa mitte pr��nikut.

L�peta oma savisaarelik retoorika. Kes r��kis �ldse et jalgpall ei meeldi?!?! F�nnid, kommentaatorid ja jalgpalli "eksperdid" on k�ik nii pehmekesed - nagu kuradi lastaia last kogu aeg kiidavad takka kuigi platsil ei toimu muud kui �ks suur kaotamine.

no �ra toeta siis ja kui jalgpall ei meeldi, siis �ra k�i siin lehek�ljel ja �ra vaata eesti jalgpalli. peace.

kLE KALLIS Arvo.U vaatame t�ele n�kku, et asjalood ei ole ikkagi nii head, kui Pohlak r��kis, sest seda on juba n�ha meie nooretekoondistest kes aint kaotavad ju. Ja see, et meie noori m�ngib eesti meistriliigas palju ei kotti kedagi, sest eesti meistriliiga tase on ikka v�ga SITT.On aint �ks m�ngija kellest tuleks loota palju ja see on Ojamaa.Vaatage, kui palju trenni teeb, p�him�tteliselt on jalgpall seal ta elu, aga eestis poisid vinguvad, et 4 trenni on juba liiga jube nagu mida hekki. Mujal maailmas tehakse ikka v�hemalt 6 trenni n�dalas ja vahest ka rohkem.Minu arust v�iks juba olla U9 noortekoondi? et poisid saaks maastmadalst kogemusi ja julgust, et nad n�eksid et ikka k�igiga saab m�ngida. .Ja kindlasti teine t�htis asi on meie noorte treenerid kes on lihtsalt sittad, nad nagu kardavad v�ljakutseid,et teha oma meeskond paremaks ja suurem osa treeneritest ei tee asja s�damega mis on ikka v�ga vajalik.Ja treeneritel puuduvad oskused lihvida m�ngijaid mitmek�lgselt mis on v�ga t�htis eriti noores eas.See on minu arvamus ja muide eestil puuduvad traditsioonid ja see on t�htis ja need traditsioonid ei tekki kunagi selles olen ma kindel.

Isegi olin omal ajal tulihingeline koondise toetaja, aga mis on koondisel taasiseseivumisajal ette n�idata? 0:0 viik ?otimaaga, 2:4 "ilus" kaotus Hollandile v�i on �ldse m�ni saavutus? Noori pole ka kusagilt peale tulemas... samamoodi imevad turniiridel.

legend mine arsti juurde.

Enne finaalturniiri algust materdasin ma juba sajaga neid luusereid, kes Eesti koondises kutsuvad ennast jalgpalluriteks. Kui ma �ldse kunagi olen tundnud piinlikust eestlaseks olemast, siis seda juhul kui tuleb juttu Eesti jalgpalli koondisest ja meie jalgpallist �ldse. Jagan n��d natukene m�istlikke soovitusi:
1) Jalgpalliliidu rahalist toetust riigi poolt v�hendada 50% ja andke see raha Maleliidule.
2) Koondislased panna Raekoja platsil h�biposti ja anda kere peale kuni tuleb m�istus p�he ning saavad ka ise aru millega nad hakkama said.

Olen Pohlakuga p�ri.

Numbrid algkoosseisus peavad alati olema 1-st 11-ni!!!!!!!!!
Kui see ei tule tagasi, siis m�ng ei tule ka!!!!!