Riigikohus rahuldas täna osaliselt Eesti Jalgpalli Liiduga kohut käiva Sander Karu määruskaebuse ja saatis asja tühistatud osas ringkonnakohtule läbivaatamiseks.

Sander Karu esitas Eesti Jalgpalli Liidu vastu hagi, milles palus tuvastada EJL distsiplinaarkomisjoni 8. augusti 2013. aasta otsuse nr 19.2 ja apellatsioonikomisjoni 29. augusti 2013. aasta otsuse tühisus või tunnistada need kehtetuks. Nimetatud distsiplinaarkomisjoni otsusega määrati Karule määramata perioodiks mängukeeld, mängu juhendamise ja tehnilises alas viibimise keeld EJL-i egiidi all peetavatel võistlustel ning keeld tegutseda ametiisikuna jalgpallialal.

Maa- ja ringkonnakohus leidsid, et pooled on sõlminud kokkuleppe vaidluse lahendamiseks vahekohtus, ning seetõttu tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Riigikohus märkis aga, et kohtud on jätnud lahendamata küsimuse, kas jalgpalliliidu apellatsioonikomisjon on vahekohus ja kas vahekohtumenetlus on toimunud või mitte. Sellest sõltub, milliseid õiguskaitsevahendeid saab hageja oma väidetud õiguste rikkumisel kasutada. Kui apellatsioonikomisjon on vahekohus, saab ringkonnakohtus taotleda selle otsuse tühistamist.

Riigikohus tühistas Tallinna Ringkonnakohtu 26. juuni 2014. aasta määruse osas, milles jäeti rahuldamata Sander Karu nõue tuvastada Eesti Jalgpalli Liidu apellatsioonikomisjoni 29. augusti 2013. aasta otsuse tühisus või tunnistada see otsus kehtetuks. Asi saadeti tühistatud osas ringkonnakohtule uueks läbivaatamiseks.

Seega tuleb kohtul hinnata, kas apellatsioonikomisjon on vahekohus või mitte. Oma praeguse otsusega tunnustas kohus EJL-i distsiplinaarsüsteemi, ent täpsustamist vajab lihtsalt apellatsioonikomisjoni juriidiline olemus.