Robinho soovitab suurelt mõelda

Kommentaarid 14

lambad 13. aug 2009

Issand jumal... ükski klubi ei saa suurklubiks ilma rahasüstidetta(ja kui saabki siis imeharva ja see ei kesta igavesti)... õppige ajalugu... manU ja Pool said ka kõrgeks tänu rahale aga lihtsalt nad on olnud väga pikka aega juba tipus.

mt013 13. aug 2009

ManU on enam jaolt oma rahakotiga hakkama saanud, aga pärast kui see venku seal oma rahad sisse toppis, on hakanud teistel klubidel samamoodi juhtuma, et tuleb mingi vend ja viskab nutsu lihtsalt, kõige hullem tundub see cityl olevat:D ei mõelda ka keda osta vaid lihtsalt tahetakse mingit ülihead mängijat endale:D

tauri657 13. aug 2009

Mina ütleks selle 1:0 võidu kohta et võit on võit. Võida sa kas või 5:0 ega sa sellepärast tabelisse rohkem punkte ei saa.Ja kui mänguajal oma võimalusi meeskond ära ei löö siis sealt selline seis tulebki.Võidab see kes oma võimaluse(d) ära lööb. Või siis rohkem neid ära lööb kui vastane:D
PS. See on minu arvamus asjast:)

kalmaar 13. aug 2009

Ma ei üritanud su sõnu käänata, ise sa ju praegu tegid seda naljamees :)
ManUl näiteks vedas, et Micah jalga vahele ei pannud Irelandi löögile, mis vist isegi posti põrkas, oleks City juhtima läind ja tea, mis laul võinuks siis sul suust tulla :P

Italy645 13. aug 2009

Robinho lahkugu Manchester Cityst siis !

.-. 13. aug 2009

ManUl on siis väike rahakott? See kõik tiirleb ümber raha ja sinna pole midagi parata. Enne oli ManUl plekki ja sai endale häid mängijaid lubada, aga ManCl olid kehvemad ressersid ja selle tõttu ka kehvemad mängijad. Nüüd on olukord rohkem võrdsustunud ja sellega ka Inglise Liiga palju-palju huvitavamaks muutunud. Ja muutub veelgi.

TopDog 13. aug 2009

maimps1, Minu arvates City jääb alati kehvemaks kui manu. Lihtsalt nagu Chelsealgi tuli üks suure rahakotiga vend, pumpas meeskonda raha hullult sisse aga samas selliste meeskondade vastu absoluutselt respekt puudub. Manu on saanud tarkuse ja kõva tööga tippu, Chelsea ja City lihtsalt lolli suure rahakotiga onu abil. On ju vahe või mis?

wenur111 13. aug 2009

uus treener ja asjad on korras.

maimps1 13. aug 2009

M2ng oli ysna v6rdne...City kasvab suuremaks kui UTD ja mul on selle yle isegi hea meel:)

... 13. aug 2009

Tõmba minema- mine arene vähe!

naljamees to kalmaar 13. aug 2009

no tegi ära littis mis vahet sel on ma ei öelnud, et 1:0 oleks mingi JÕHKER SKOOR nagu sa siin üritasid mu väiteid käänata... ja kes ülejäänd mängu valitses? ManU...vedas üldse cityl, et 1:0 pääsesid.

maitseasi 13. aug 2009

naljamees oled küll naljamees. Kõva littimine sul see 1:0.
Robinhol on täielik õigus, nad peavadki suurelt mõtlema, arvestades nende mängijate taset. Arvatavasti suudetakse järgmise hooaja alguseks tiimwork normaalselt tööle ka saada, siis ei oleks meistritiitli võitmine ka mingi mure. ManU 'st niikuinii enam asja ei saa, kehkenpüks Kristiina ja Fergusoni seal olek on nende meeskonnale hävitav.

kalmaar 13. aug 2009

Littis tublisti ära? LMAO, 1-0 on ju kõva littimine. City lõi ka posti ja mängu lõpus pärast Kristiina punast oli paremgi pool, kuigi millegi otsustavani ei jõutud. Littis... oma nime vähemalt õigustad :]

Naljamees 13. aug 2009

Chelsea mis kunagi oli väikeklubi. Kunagi kuna see oli? 1905? väikeklubid on inglismaal 2 liiga keskel. Ja ma soovitaks Robinhol vaiksemalt mõelda... viimane mäng littis manU neile ikka tublisti ära