Ligikaudu kümme aastat pole Eesti koondise toetajad pidanud nägema sellist sauna, mille tõi kaasa teise poolaja lagunemine Bosnia ja Hertsegoviina vastu.

Mänguskeem töötas pool esimesest poolajast, aga kaks väravat lõid selle täielikult uppi. Mängutuju kätte saanud võõrustajad valitsesid edasist täielikult ja lõid Eesti puuri palle täis.

Kohmetu kaitseliin sattus hätta iga kord, kui liinid vähegi kõrgemale olid tõusnud ja vastased kiirete läbisööstudega Eesti värava poole tormasid.

Ebakindel tagala ja suutmatus kaotusseisu jäädes ise midagigi korda saata tähendavad koondislastele madalaid hindeid, kuid osad neist paistsid siiski silma teistest veidi parema tegutsemisega.

Üheks neist oli Konstantin Vassiljev, kelle Soccerneti toimetus Eesti parimaks (või vähim halvimaks) valis.

Soccernet.ee toimetuse hinnangud:

Konstantin Vassiljev - 6. Ainuke mees, kes mängis oma koha korralikult välja. Tekitas olukordi, püüdis mängu maas hoida, jagas sööte ja võitles lõpuni ka kaitses, kuigi palju praaki tuli sisse temalgi.

Ats Purje - 5. Mängis samuti oma koha enam-vähem välja, kuigi lõpuks ikka väsis. Eriti esimesel poolajal oli märgatav ja terav, samas tuli ka pallikaotusi. Omas kahte võimalust vastaste kastis, aga rünnakute viimistlemine jättis soovida.

Mihkel Aksalu - 4. Jõudis küll napi mänguajaga oma võrgust kaks palli välja korjata, aga kummaski tema viga polnud. Ülejäänud olukorrad lahendas korralikult ja viskus ka üsna lootusetute pallide järgi.

Aleksandr Dmitrijev - 4. Kuni sees oli, rabas kaitses nagu ikka, aga teises väravas oli ka tema osa.

Joel Lindpere - 4. Võitles ja kohati tegi ka normaalseid liigutusi, aga eelmise mänguga võrreldes oli ta siiski vaid iseenda vari. Vigu siiski väga ei teinud, aga ründes ei õnnestunud tal midagi. Vähemalt võitles kaotatud pallide pärast.

Pavel Londak - 4. 70 minutiga enda selja tagant seitse palli (neist kaks küll tühistati suluseisu tõttu) välja võtta kõlab kui õudusunenägu. Kolmas värav jääb puhtalt tema hingele ning ühtegi väravat ei suutnud ta ära hoida, aga muudes situatsioonides mängis enam-vähem normaalselt.

Martin Vunk - 4. Esimesel poolajal oli ta üks märgatavamaid tegelasi - sai löögile, rabas kaitses ja ka söödud olid teravad. Teisel poolel jäi tagumiseks poolikuks ning tegi põhiliselt kaitsetööd ega paistnud silma.

Andres Oper - 3,5. Kuigi palju võimalusi end näidata tal ei tekkinud ja ega ta midagi teravat ei demonstreerinud ka. Kunagi Operi trumbiks olnud kaitsetegevus on nõrgaks jäänud. Positiivsele poolele läheb kaaslaste innustamine ja toetamine, mis siiski tulu ei toonud.

Taavi Rähn - 3. Kuigi esimeses kahes väravas oli ka temal oma osa, ei saa talle neid vigu otseselt ette heita. Pigem püüdis ta päästa, mis päästa annab, kuigi eelkõige penaltiolukorras üsna ebaõnnestunult. Samas oli ta üks vähestest, kes võitles lõpuni ega löönud käega.

Alo Bärengrub - 2,5. Viies värav oli tema viga, aga ka teistes oli tal oma osa veidi. Jäi pidevalt situatsioonidesse minekul veidi hiljaks, tihti mängiti ta ehk kogemuste puuduse tõttu situatsioonist välja.

Dmitri Kruglov - 2,5. Ka temal oli osa viimastes väravates, aga värske mehena sekkudes rabas ta päris palju ka ründefaasis. Erinevalt täispikkadest mängudest jõudis ta ka kaitsesse enam-vähem tagasi.

Enar Jääger - 2. Kaks väravat on tema hingel, lisaks veel üks, mis löödi suluseisust. Terve mängu jooksul jäi ta pidevalt situatsioonidesse hiljaks ega teinud pea ühtegi korralikku söötu.

Ragnar Klavan - 2. Klavani vigadest tuli ka vähemalt kaks väravat, lisaks üks sulust löödud. Kuni ta mängis kaitses, oli ta vähemalt rünnakul kohati positiivne, aga tema tsoonist tuldi pidevalt läbi. Keskpoolikus kadus täiesti ära.

Kaimar Saag - 2. Ei teinud paraku ühtki postitiivset liigutust. Värske mees peaks suutma ennast platsil pildituks joosta. Siiski on raske ründajaid ka liigselt materdada, kuna pall jõudis nendeni haruharva.

Hinda ka ise Eesti koondise mängijaid!