Eesti naiste koondise peatreener Aleksandra Ševoldajeva rääkis pärast Soome U23 koondiselt saadud 0:9 kaotust, et määravaks sai soomlannade parem kvaliteet. Kuna tegu oli sõprusmänguga, siis peatreener kasutas seda erinevate katsetuste jaoks.

Eesti jäi kolmandal minutil 0:1, kuuendal minutil 0:2 kaotusseisu ja 31. minutil oli seis juba 0:5. Teisel poolajal lõid soomlannad veel neli väravat. "Me ei suutnud olukordadele piisavalt kiiresti reageerida ja sellistel kiirustel õigeid positsioone sisse võtta. Olime väga paljudes olukordades pigem reaktiivsed, mitte proaktiivsed, mis tõi esimestel minutitel kaasa löökide ja väravate laviini. See iseloomustab mängu algusest lõpuni," sõnas Ševoldajeva mõned minutid pärast mängu Soccernet.ee-ga suheldes.

Ta lisas: "Positiivne, et päris mitmed mängijad suutsid kohaneda selle tempoga, aga üldplaanis oli tasemevahe ikkagi selline, mis selle tulemuse selliseks tegi. Võistkondlikult ei suutnud seda taktikaliste käikudega kinni panna. Kui viiese kaitseliini peale oleksime jäänud, siis võib-olla oleksid mingisugused momendid kergemini ärahoitavad, aga hetkel tahtsime tugeva vastase vastu anda mängijatele võimaluse ennast üks-üks olukordades näidata ja tõestada. Ma arvan, et üldplaanis mingid mängijad kasutasid selle hästi ära, aga järjepidevalt me seda teha ei suutnud, sest vastase kvaliteet ja ründemäng oli kordades kiirem kui meie üldine individuaalne tegutsemiskiirus."

Soome lõi küll esimesel poolajal mitu iluväravat, aga kas Eesti oleks saanud nendes olukordades paremini tegutseda, näiteks lähemal olla ja rohkem vastaseid segada? "Ma praegu jään selle koha pealt vastuse võlgu, kas või kui hästi suutsime lööke blokeerida. Nii palju kui me järele vaatasime, siis tundus, et nagu oleksime ees olnud. Aga jah ... Kas me olime piisavalt lähedal ja järjepidevad löökide blokeerimises. Lisaks kõik need väravad tulid umbes 18-20 meetri pealt ja olid löödud väga hästi, aga ma arvan, et peame nendes olukordades nii blokeerimisel kui kaitsefaasis paremini tegutsema," vastas Ševoldajeva, lisades, et Eesti liigas näeb selliseid lööke ja sellisel kiirusel löögile minekuid harva.

Ševoldajeva avaldas, et Lisette Tammik jäi eemale vigastuse ning Kelly Rosen ja Katriin Saulus haiguse tõttu. "Lisette kukkus kehvasti omal sõrme katki, seega sõpruskohtumises ei hakanud mingeid riske võtma. Samamoodi ka Saulus ja Rosen võrreldes eelmise mänguga - nad jäid vahepeal haigeks ja pidid koju jääma. Lõppude lõpuks on nii palju mängijaid, kes ühel või teisel põhjusel ei olnud osalised ja kindlasti tundsime nendest puudust, aga oli hea võimalus teistel ennast näidata ja proovile panna," sõnas peatreener. Eesti väravas oleks Soome vastu pidanud alustama Merit Lelov, kes vigastas soojendusel tagareit ega saanud seetõttu mängida.

Peatreener lisas lõpetuseks, et koondiseaken oli siiski positiivne, sest treeningutel ja mängudel katsetati erinevaid asju, näiteks neljase kaitseliiniga mängimist. "Palliga mängus oli kõige suurem rõhk ja natuke saime ka kasti kaitsmist teha, kuigi selle mängu põhjal ei tulnud see väga hästi välja. Palliga saime mingid momendid üle käia ja eelkõige proovisime neljase liiniga mingid kordused kätte saada mõlemast mängust."

"Saime neljast liini katsetada Tšehhi ja kordades tugevama Soome vastu. Saime teada, mis toimib ja kuidas kooslus toimib. See oli hea võimalus katsetada erinevaid koosseise ja erinevaid mängijaid. Olen teadlik, et koondises ja naiste jalgpallis on kõik tulemused luubi all. Selles mõttes on mul väga-väga kahju, et praegu nii suur kaotus tuli, aga see on meile oluline info ja saame siit kenasti edasi minna, kui tulevad punktide peale mängud. Teeme järeldused, mis asjad toimisid ja mis nii hästi ei toiminud."