Toimetus ennustab: kes nelja seast tõstab 246 päeva pärast tiitli ja kelle paat vajub põhja?

6. MÄRTS 13:00

Soccernet.ee

Uus hooaeg koputab viimaks uksele! 246 päeva pärast tõstab keegi taeva poole Premium liiga karika ning kümme võistkonda ritta pannud Soccernet.ee toimetuse hinnangul on meistrikandidaate sel korral neli. Head lugejad, andke kommentaariumis teada ka omad pakkumised!

Kaheksa toimetuse liiget (Heiti Heli, Kris Ilves, Laura Jaansen, Kristjan Jaak Kangur, Raul Ojassaar, Siim Pulst, Kristjan Remmelkoor, Gunnar Salu) panid kõik kirja oma lõpliku tabeliseisu ennustuse ning selle abil selgus ka Soccernet.ee pingerida.

Iga tabeli põhjal said meeskonnad ka punkte: 1. koha eest kümme punkti, 2. koha eest üheksa punkti ning nii kuni 10. koha ja ühe punktini välja. Lisaks tabelikohale panid kõik kirja ka lühikese põhjenduse, miks klubi just sellisel kohal lõpetab. Olgu siinkohal märgitud, et esineliku ennustamine valmistas paljudele peavalu ja esikohapunkte said kõik suure neliku võistkonnad.

1. TALLINNA FC FLORA (3 esikohta, 70 punkti)

Raul Ojassaar (1.): Olulisi lahkujaid on palju, aga Flora on varemgi näidanud, et sellest hoolimata suudetakse meeskonna üldist taset hoida. Treeneritel on aasta kogemust all, meeskonnal on kasutada liiga parim kesktormaja ja ka sügavust paistab tiimis olevat piisavalt palju. Flora ei ole praegu kindlasti nii tugev kui nad olid mullu sügisel, kuid teised esinelikutiimid pole minu meelest pannud piisavalt juurde, et neid peaks tiitlikaitsjatest ettepoole ennustama.

Kris Ilves (1.): Paberil on meeskond justkui nõrgemaks jäänud. Mullu ei ennustatud Florat meistriks, aga noored vedasid ootamatult hästi välja. Nüüd on need noored mängijad aasta võrra paremad ja kogenumad, samamoodi ka noor treener Konstantin Vassiljev. Lisaks on meeskonnas uusi mängijaid, kes on kindlasti näljased.

Siim Pulst (3.): Vabalt võib ka tiitlit kaitsta, kuid selleks tuleb teha sarnane kangelastükk eelmise aastaga, sest hooaja hakul on koosseis jälle õhuke ja küsimärkidega. Tõugjas, Poom, Hussar ja Mihhailov valiti kõik eelmisel hooajal Premium liiga sümboolsesse koosseisu, see on ikka tohutu kvaliteedi kadu.

Kristjan Remmelkoor (4.): Kui vaadata talviseid liitujaid ja lahkujaid, siis Flora koosseis tundub olevat selgelt nõrgemaks jäänud. Ja kaitseliin on liiga noor. Seepärast pakun neile eeldatavalt tasavägise esineliku kõige alumist kohta.

2. TALLINNA FCI LEVADIA (2 esikohta, 69 punkti)

Kristjan Jaak Kangur (1.): Kõik kipuvad neid maha kandma, aga äkki on vahelduseks hea, kui pingeid on natuke vähem peal? Ründejõudu jagub metsikult, võtmeküsimus, kuidas kaitse pidama saadakse.

Laura Jaansen (1.): Vaatamata hõrenenud koosseisule on Levadial ikka väga korralik mängijavalik. Oleme näinud aastast aastasse, kuidas neil on kvaliteet olemas, kuid kriitilistel hetkedel on puudust tulnud fookusest ja distsipliinist. Nüüd, kui Zahovaiko on pukis, peaks see mure olema lahenenud ja kogu see potentsiaal võiks tiitliks realiseeruda.

Gunnar Salu (2.): Levadial on paberil taas kõva koosseis, võtmemängija Mihkel Ainsalu jäi ka tulevaks hooajaks appi ja peatreener Vjatšeslav Zahovaiko toob ka tõenäoliselt uut hingamist. Küll aga näitas eelmine hooaeg, et ka ülikõva koosseisuga on end võimalik teiseks mängida.

Heiti Heli (4.): Kasutan seda võimalust, et Levadiat hoopis motiveerida. Usun, et ka sedavõrd suurte muutuste tuules on 11-kordsel tšempionil võimalik oma auhinnakappi suurendada, aga kõik sõltub sellest, kui kiiresti jõuavad Zahovaiko mõtted meeskonnani ning kuidas raskete olukordade puhul pinnal püsitakse. Pealik on nutikas ja mängijad on kvaliteetsed, lihtsalt seninähtu põhjal on see kõik nagu üllatusmuna — ei tea, mis sealt välja tuleb.

3. PAIDE LINNAMEESKOND (1 esikoht, 68 punkti)

Kristjan Remmelkoor (1.): 2016. aastal ennustasin Flora või Levadia asemel esimest meistritiitlit Tallinna FC Infonetile ja läks täppi, seepärast julgen ennustada nüüd 2026. aastal esimest meistritiitlit Paide Linnameeskonnale. Nii Flora kui ka Levadia koosseis on talvel nõrgemaks jäänud, Linnameeskonna oma mitte. Kui Paide uus brasiillane Daniel Cabral on võitnud maailmameistritiitli, asi tal siis Eesti meistritiitel võita.

Kris Ilves (2.): Ilmselt kõige paremini komplekteeritud ja mängijate kvaliteedi osas kõige tugevama koosseisuga meeskond. Kindlasti on seetõttu ka tiitlisurve varasemast suurem. Kui mängijad püsivad terved ja Vladimir Vassiljev saab sama koosseisuga kogu hooaja töötada, siis on Paide suurim tiitlinõudleja. Paide peab tabeli alumise poole meeskondadelt rohkem punkte kätte saama. Stabiilsus on märksõna.

Laura Jaansen (2.): Paide aina rügab ja rügab, aga ikka ei tule seda kõige kõigemat ära. Miks? Mingit tugevat viga neil küljes pole, lihtsalt kaitseliin kipub olevat veidike ebastabiilne. See maksab kuskil punkti ja teises kohas kolmeka ja nii jääb jälle natuke puudu.

Gunnar Salu (4.): Arvan, et Paide teeb jälle Paidet ega suuda medalile mängida. Jällegi, nagu ka Levadiaga, siis paberil on koosseis hirmkõva, aga alati on suudetud ära käkkida. Näiteks Brasiilia U17 koondisega maailmameistriks tulnud Cabral peaks väga palju juurde andma, aga enne esimest mängu on väga raske öelda, mis ta tase on.

4. NÕMME KALJU FC (2 esikohta, 65 punkti)

Heiti Heli (1.): Kalju on Nikita Andrejevi käe all justkui finaalide võistkond. Võtku siis tänavu kõiki 36 liigamängu kui finaali — äkki toob oodatud tulu? Minu hinnangul on Kalju koosseis suure neliku satsidest kõige rohkem tasakaalus, lisaks näidati mullu, et staarründajat pole vaja seni, kuniks on olemas meeskond ehk väravaid võib tulla kõigilt. Ja muidugi ei saa ka unustada, et sel aastal on Nõmme linna(osa) 100. juubeliaasta — Kalju meistritiitel oleks ju väga uhke kingitus.

Siim Pulst (1.): Vabalt võib ka neljandaks jääda, aga miski selles meeskonnas sisendab kindlustunnet. Koosseis on igas mõttes tasakaalus, igal positsioonil jagub nii kvaliteeti, kogemust kui ka nälga. Andrejev leiab vajadusel pragmaatilised lahendused ja meeskond jookseb harva lati alt läbi.

Kristjan Jaak Kangur (4.): Kehtib sama, mis kogu ülejäänud esineliku kohta, et suur üllatus poleks ei tiitel ega ka neljandaks jäämine. Aga miskipärast on tunne, et mullu pigistati siit maksimum ja tänavu antakse natuke järele. Pluss ega ju Superkarika võitjal ei saa liigas hästi minna!

Raul Ojassaar (4.): Kellegi pidi ju esinelikutiimidest neljandaks jätma. Kalju koosseis on teiste tippudega võrreldes pisut õhem ning just ründetsoonis pole pärast Promise Davidi ja Guilherme edulugusid välismaalastega seni täkkesse pandud. Superkarikafinaalis näidati taset, aga kas noor meeskond suudab kogu hooaja stabiilne püsida? Andrejevisse on mul küll usku, aga ennustan Kaljut siiski neljandaks.

5. JK NARVA TRANS (46 punkti)

Heiti Heli (5.): Eesti kõrgliigas kaheksandat hooaega alustava Roman Kožuhhovski võistkond on võrreldes mullusega küllaltki sarnane. Üksikud täiendused on olnud loogilised: Daniil Pareiko toodi Aleksei Matrossovi asemele ning Murad Velijev Sten Jakob Viidase kohale. Aga kas see kõik on piisav, et murda esinelikusse? Arvan, et mitte. Siiski kipun uskuma, et Trans võidab sel aastal Evald Tipneri karika.

Kris Ilves (5.): Narva on Narva. Heal päeval väga ohtlik, aga halval päeval väga haavatav. Ebastabiilne. Kas noored väravavahid veavad välja? Ma arvan, et suures plaanis veavad, aga kooliraha tuleb maksta. Esinelik jääb ilmselt kaugele, aga lihtsurelikest ollakse parimad.

Kristjan Remmelkoor (5.): Mullu jäi Transil nii suur punktivahe nii esineliku kui ka alumise nelikuga, et ma ei näe, kuidas üks või teine vahe peaks täielikult kaduma. Eks narvalased hakkavad ka tänavu pärnakatega viienda-kuuenda koha eest võitlema, meeskonna tuumik jäi ju samaks. Transi traditsioonide pärast (osaletud on kõikidel kõrgliigahooaegadel Eesti taasiseseisvumisest saadik) pakun neid Vaprusest kõrgemale.

Gunnar Salu (6.): Lihtsalt kuidagi ei näe, et Trans sel hooajal hea hoo sisse saab. Ma usun, et Pareiko hakkab vähemalt alguses väravasuul veidi kooliraha maksma. Küll aga on kõva täiendus Velijev, aga raske on öelda, kas ta oma mängu käima saab ja resultatiivne on.

6. PÄRNU JK VAPRUS (39 punkti)

Kristjan Jaak Kangur (5.): Kontrollmängudes paugutati nii palju väravaid, et natuke juba hirm hakkas, kas äkki ei olda liiga vara liiga heas hoos. Aga meeskond on sisuliselt tervenisti alles ja vähemalt teoorias võiks (terve) Mark Anders Lepik Marten-Chris Paalbergi koha ära täita küll.

Siim Pulst (6.): Igor Prinsi meeskonnad teevad alati oma tulemuse ära, aga raske on samast kivist veel rohkem vett välja pigistada. Kaitse paistab hooaja hakul väga hõre.

Raul Ojassaar (7.): Koosseisu osas ehk natuke liiga seisev vesi? Vaprus ei tee ilmselt olulist sammu tagasi, aga pigem arvan, et näiteks Harju teeb sammu edasi ja astub Vaprusest mööda. Püsimajäämisheitlusesse vajumist pole pärnakatel karta, ent kardan, et Vaprus pigem pisut langeb kui tõuseb tabelis.

Laura Jaansen (8.): Tundub, et Vaprus on aastaid natuke nagu viimasel piiril toimetanud ja ühel hetkel läheb see mull lihtsalt katki. Isegi kui nii traagiliseks ei kisu, siis on ikkagi murekoht, kes kõik Paalbergi väravad ära lööb. Kui Lepik suudab viimaks terve püsida ja teised aitavad tempot hoida, siis tegelikult isegi ei imestaks ka, kui aastaid üsna haruldast ühtsust hoidnud Vaprus lõpetab sootuks kolmandana.

Marten-Chris Paalbergi maha müünud Pärnu Vaprus tõi laenulepingu alusel rünnakule Mark Anders Lepiku. Foto: Svetlana Valijeva

7. HARJU JK LAAGRI (31 punkti)

Raul Ojassaar (6.): Talvega on meeskond läinud sügavamaks ja kuna suur osa satsist on päris noor, siis võib arvata, et juba selle pealt ka märksa paremaks. Ramol Sillamaa ja Karel Eerme duo on eelduslikult tabeli teises pooles mängiva satsi kohta tõsiselt vägev ning resultatiivseid ründajaid on Harjul veel, mistõttu usun, et nad on valmis mullusega võrreldes ühe sammu veel edasi tegema.

Kristjan Jaak Kangur (7.): Harju on teinud pealtnäha loogilised sammud, et meeskond oleks natuke tugevam ja natuke sügavam. Väravavahi osas on kerged küsimärgid, plussiks jällegi mängude otsustaja olemasolu Sillamaa näol.

Kris Ilves (8.): Sama küsimus nagu Transil: kas noored väravavahid veavad välja? Vastus on sama: jah, aga kooliraha tuleb maksta. Meeskonda on natuke värskendatud, aga tuumik on säilinud. Ennustan sarnast hooaega nagu mullu ehk suhteliselt kindlalt jäädakse püsima.

Kristjan Remmelkoor (9.): Harju kahjuks räägib meeskonna liigne noorus, sinna oleks mõnda kogenud mängijat juurde vaja. Mullu tegi Harju tiimi ajaloo parima hooaja, aga see võib panna mängijad endast liiga hästi arvama. Pakun, et mullune aasta oli pigem üksik sähvatus.

Mullu Harju eest enim väravaid löönud Karel Eerme on klubi suurim müügiartikkel. Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

8. TARTU JK TAMMEKA (24 punkti)

Kris Ilves (7.): Uued inimesed kontoris, uus peatreener, mõned uued mängijad, uus hingamine. Minu jaoks oli mullune ebaõnnestunud hooaeg pigem üllatus. Aga tundub, et sellest on tehtud järeldused ja mõeldakse tuleviku peale. Kõhutunne ütleb, et tuleb korralik hooaeg.

Heiti Heli (8.): Tartus on tunda optimismi. Ja seda põhjusel, et taustal teevad tööd väga ambitsioonikad persoonid. Sellele kõigele vaatamata kipun arvama, et kui Tristan Koskor (või keegi muu) ei asu väravavõrke puruks lööma, siis Tammekal ei õnnestu mullust tulemust üle trumbata.

Siim Pulst (8.): Klubil on selged sihid ja kõik talvised käigud paistavad seda kinnitavat. Ümbritsev positiivsus aitab kogu projekti edasi kanda.

Laura Jaansen (9.): Kuidagi tundub see värk rabe. Kehasid seal nagu on, aga kas ka karaktereid? Kes kannab, kui raskeks läheb? On näha, et Tammeka töötab tublisti terve klubi arendamise kallal, aga tundub, et tulemusteni Premium liigas läheb veel aega, sest päris õiget klappi pole.

9. FC NÕMME UNITED (15 punkti)

Laura Jaansen (7.): Mul on mingi hea tunne seoses Dacosta Owusuga, kes on Nõmme Unitedi rünnakut väga kirkana hoidnud. Usun, et nad suudavad mõnusalt lahtist jalgpalli pakkuda, mis võib nii mõnelegi konkurendile parajat üllatusmomenti pakkuda. Sekka ka Zakaria Beglarišvili ja Henri Järvelaid — Unitedil on tegelikult päris lubav sats.

Kristjan Remmelkoor (8.): Meeskonnal, kus mängivad Beglarišvili ja Andre Frolov, pole võimalik Premium liigast välja langeda. Usun, et United on oma eelmisest kõrgliigahooajast õppinud ja arvestas juba mulluse võistkonna komplekteerimisel sellega, et kõrgliigas tuleb teisel katsel edukam olla. Sel talvel pole tiimist lahkunud peaaegu ühtegi mängijat ja kokkumäng peaks olema hea.

Kristjan Jaak Kangur (9.): Teine katse peaks vähemalt teoorias tulema esimesest läbimõeldum ja kaalutletum. Meeskond ja treener on aasta aega saanud tööd teha, tugevad liidrid on olemas, võimalikuks miinuseks üsna kogenematu kaitseliin. Kui ei proovita üle oma varju hüpata ja esimeste raskuste peale rapsima ei hakata, annab seekord püsima jääda küll.

Raul Ojassaar (10.): Keskväli on küll tasemel, aga kas ka ülejäänud pusletükid selle ümber? Natuke liiga värskelt on veel meeles 2024, kui Unitedi esimene käik Premium liigasse põhjalikult läbi kukkus. Stabiilsust on nüüd kindlasti rohkem kui kaks aastat tagasi, aga kas kokkuvõttes ka kvaliteeti? Püsimajäämiseks on vaja tervet Egert Õunapuud umbes 30 mänguks, samuti seda, et hooaja lõppedes vastavalt 38-aastane ja 36-aastane Frolov ja Beglarišvili tasemes tagasi ei annaks ja mänguvormis püsiksid. Suured küsimärgid on kaitseliini ja väravavahi osas.

10. FC KURESSAARE (13 punkti)

Raul Ojassaar (8.): Selgelt kõige õhem koosseis ja kõige rohkem küsimusi, aga mul on miskipärast mingi pime usk või sisetunne, et Kuressaare suudab nina vee peal hoida. Faktid ega reaalne pilt seda küll praegu ei toeta, aga siiski. Olgem ausad - Sander Postil on piltlikult öeldes kasutada üks algkoosseis ja väike kogus ülejäänud mängijaid, kes ei pruugi olla Premium liiga tasemel. 36 vooru selliselt edukalt vastu pidada oleks paras alkeemiline õnnestumine.

Kris Ilves (9.): Väga õhuke koosseis, aga mulle tundub, et meeskonnas on siiski piisavalt kogemust ja kvaliteeti, et mitte viimaseks jääda. Kindlasti tuleb väga keeruline hooaeg ja püsimajäämise nimel peab kõvasti pingutada.

Gunnar Salu (9.): Kuressaare sats on väga-väga hõre. Palju lahkujaid, pluss liider Märten Pajunurm lõpetas karjääri. Paljud põhitegijad läksid veel minema. Kindlasti on meeskonna staar Karl-Romet Nõmm väravasuul, aga ma ei usu, et ta seda uppuvat laeva üksi vee peal hoiab. Raske on uskuda ka seda, et Andero Kivi lööma hakkab ja seetõttu tundub üheksas koht taas asjakohane.

Siim Pulst (10.): Aeg näitab, kas Kuressaare klubi ja noored mängijad on professionaalse meeskonna nõudmisteks valmis. Peatreeneris ja tuumikus ma ei kahtle, aga hooaeg on pikk.